« Discussion Wikipédia:Observatoire des sources » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Novopress.info : + |
|||
Ligne 709 :
:C'est pas une entrée dans l'ODS qu'il faut en effet, mais un passage d'urgence en liste noire comme source propagatrice d'informations fausses. [[Utilisateur:Le chat perché|Le chat perché]] ([[Discussion utilisateur:Le chat perché|discuter]]) 23 février 2022 à 18:48 (CET)
:: Pour moi, admis d'office en liste noire. [[Utilisateur:Ydecreux|Ydecreux]] ([[Discussion utilisateur:Ydecreux|discuter]]) 23 février 2022 à 19:50 (CET)
::: {{notif|Jules*}} {{u|Bédévore}} possible d'inscrire en liste noire ? [[Utilisateur:Lebrouillard|Lebrouillard]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Lebrouillard|demander audience]]</sup> 25 février 2022 à 21:59 (CET)
== Est-il possible d'interroger l'observatoire des sources sur la qualification d'un auteur ? ==
| |||