« Wikipédia:Requête aux administrateurs » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
LD (discuter | contributions) |
LD (discuter | contributions) →Demande de rappel à l'ordre : avis |
||
Ligne 1 297 :
:::::::: Essayons de ne pas basculer dans l'éditorial. Simplement, sur le respect du quatrième principe fondateur, il me semble que [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:%C3%89milie_Delorme&diff=191978017&oldid=191977622 {{Citation|en fait j’ai maintenant l’impression que tu ne fais même pas exprès de jouer au con}}] dépasse ''largement'' ce qui est admissible dans une discussion entre contributeurs. --[[Utilisateur:Laurent Jerry|Laurent Jerry]] ([[Discussion utilisateur:Laurent Jerry|discuter]]) 17 mars 2022 à 14:43 (CET)
:::::::::Une toute dernière intervention de ma part pour que ce soit clair : le {{Citation|en fait j’ai maintenant l’impression que tu ne fais même pas exprès de jouer au con}} = dans mon esprit « en fait j’ai l’impression que tu ne ne fais même pas exprès de ne pas comprendre mes arguments, et qu’on ne pourra pas se comprendre », d’où ma proposition de faire un appel à commentaires juste au dessus dans la PDD. J’ai en revanche dû mal utiliser [[WP:Ne jouez pas au con !]] puisque ça sonne comme « Berwald tu es un con » alors qu’au contraire je voulais qu’on se mette d’accord… sur la fait qu’on ne tombera pas d’accord.—[[utilisateur:Champeillant|Champeillant]] <small>''(anciennement Bosay)''</small> ([[discussion utilisateur:Champeillant|discuter]]) 17 mars 2022 à 15:27 (CET)
::::::::::{{Bonjour|Champeillant}}, que cela soit clair dans votre esprit, c'est très bien, mais vous écrivez pour qu'un interlocuteur vous comprenne, et aussi, non accessoirement, pour enrichir le débat et créer un {{tq|g=oui|environnement éditorial accueillant et collégial}} ([[WP:RSV|RSV]]), s'il est recommandé de ne pas jouer au con (quel que soit l'endroit : dans la vie, au travail, etc.), il n'est pas recommandé d'y faire référence. D'autant plus que, ce propos détourne du véritable problème : il est préférable de se concentrer sur le fond du problème plutôt que sur le participant lui-même, cf. [[WP:RDC]], [[WP:NV]]. Je suis d'accord avec {{U-|Laurent Jerry}} et {{U-|Kirham}} avec son {{tq|g=oui|sifflet pour RSV}} {{sourire}}, il s'agit bien d'une violation de l'esprit du projet. {{U-|BerwaldBis}} a demandé un rappel à l'ordre, usuellement ces sorties valent un blocage de trois jours. Je vous recommande fortement de reconnaître que votre message n'était pas convenant, notamment en pdd de l'article et de vous reconcentrer sur le fond.
:::::::::::Pour le reste, notamment WP:FOI, je ne me prononcerai pas mais cela mériterait quand même une lecture plus attentive de la part d'un(e) admin. [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]])
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->
{{RA fin}}
| |||