« Discussion:Phytophthora alni » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Oomycètes = champignons? : Réponse |
→Appel à l'aide : réponse |
||
Ligne 19 :
:*{{citation|Filamenteux, hétérotrophes, dotés de paroi et absorbotrophes... Un seul groupe monophylétique réunit-il ces caractéristiques ? Encore une fois, à l’instar de la photosynthèse, la réponse est non : deux lignées indépendantes répondent à cette définition (en brun sur la figure 2). Les eumycètes, […] ; les oomycètes […]}} : on peut difficilement être plus clair sur le fait que les champignons réunissent ''Fungi'' et ''Oomycetes'' !
:De façons ahurissante, Abalg a pourtant choisi de retenir de cet article le contraire de ce qui est écrit : les Oomycètes ne seraient pas des champignons ! C’est très clairement du détournement de source ! [[Utilisateur:TED|TE]][[Discussion Utilisateur:TED|D]] 23 avril 2022 à 01:41 (CEST)
::Oui, Selosse affirme que les champignons sont un regroupement lié à leur [[stratégie écologique]] qui est apparue plusieurs fois au cours de l'évolution. Pas un taxon. — [[Utilisateur:Abalg|Abalg]] <sup><small><small>[[Discussion Utilisateur:Abalg|Bzzzzzz]]</small></small></sup> 23 avril 2022 à 12:44 (CEST)
== Oomycètes = champignons? ==
| |||