Contenu supprimé Contenu ajouté
Panam2014 (discuter | contributions)
Aucun résumé des modifications
→‎propos retirés : Réponse
Ligne 198 :
Bonjour j'ai lu les propos de Pa2chant.bis juste avant que tu retires. J'avoue que je n'ai pas compris en quoi ils constituaient une attaque personnelle, ni ce qui justifiait tous les rappels aux lois françaises et californiennes. J'ai vu des insultes transphobes, homophobes et sexistes bien pires que cela, et quand on ouvrait une RA on nous disait que c'était "une opinion", qu'il fallait avoir le cuir dur.
J'ai peut-être mal lu ou lu de travers, mais j'aimerais bien que tu m'expliques (tu peux le faire par courriel si tu veux). — [[User:Nattes à chat|<span style="color:Deeppink">Nattes à chat</span>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisatrice:Nattes à chat|chat]]&#93;</sup> 16 mai 2022 à 00:18 (CEST)
 
:Bonjour @[[Utilisateur:Nattes à chat|Nattes à chat]],
:En général, il convient de '''''ne pas''''' masquer les insultes, cf. [[Wikipédia:Utilisation de l'outil de masquage par les administrateurs]]. Mais, lorsque les propos peuvent être diffamatoires (d'ailleurs ils ont été caractérisés comme tels par le réquérant, d'où les nuances que j'apporte), il est d'usage de les masquer, au moins à titre conservatoire et de laisser les [[WP:OS|OS]] trancher. J'ai déjà envoyé un courriel aux OS, s'il n'a pas lieu de masquer lourd ou léger, ils me le communiqueront. Qu'il y ait eu pire, ou des traitements différents importent peu, lorsque nous sommes devant de tels cas, nous devons faire preuve de discernement et de bon sens (ce qui n'est pas fourni avec la boîte à outils), et être en adéquation avec nos recommandations. Masquer quasi-directement, même à titre conservatoire, permet de ne pas rayer énormément de révisions, tandis que de les traiter ''a posteriori'', entraîne souvent un problème d'intégrité des historiques. C'est donc l'option que j'ai privilégiée.
:Ceci dit, je ne crois pas me tromper sur la [[Wikipédia:Pas_d%27attaque_personnelle#Exemples_d'attaques_personnelles|qualification en parlant d'attaque personnelle]] car il :
:* vise un participant (non un propos), notamment en parlant de son (manque de) {{"|courage}} ;
:* ne repose sur aucune citation, aucun diff ou aucun élément solide ;
:* allègue une [[misogynie]].
:La frontière entre liberté d'expression (opinion), attaque, insulte, etc. n'est pas toujours évidente, je l'accorde : ce pourquoi je n'ai pas clos la requête et ai invité à avoir d'autres avis.
:Toujours est-il, si je me trompais, le propos enfreint les [[Wikipédia:règles de savoir-vivre|règles de savoir-vivre]] et restent inacceptables, que ce soit un blocage court ou un rappel ferme, il est nécessaire que l'esprit de ce principe soit respecté et qu'il n'y ait plus de récidive. [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 16 mai 2022 à 00:47 (CEST)
 
== Vote ==