« Wikipédia:Requête aux administrateurs » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 1 523 :
(Pour info {{ping|Chaps the idol|Azurfrog|Trizek}})
— [[User:JohnNewton8|<font color="#204000">Joh</font><font color="#206000">nNe</font><font color="#208000">wto</font><font color="#20A000">n8</font>]] <sup><span style="color:#696969">'''(SysOp)'''</span> [[Discussion Utilisateur:JohnNewton8|[Viens !]]]</sup> 24 juillet 2022 à 13:15 (CEST)
:Bonjour, je suis resté à l'écart, ayant contribué à la discussion entre le [https://sigma.toolforge.org/usersearch.py?name=LD&page=Discussion_Wikip%C3%A9dia%3AConventions_de_style_sur_la_transidentit%C3%A9&server=frwiki&max= 5 et 11 juillet] voyant que des propositions étaient faites (ce qui est mieux que mes simples remarques en passant) puis avec le début de ce contexte particulier.
:Objectivement :
:*soit [[Wikipédia:Protection]] est appliquée à la lettre, et les sypsops participant au débat qui souhaitent éditer, tout comme n'importe quel(le)s autres bénévoles, passent par [[WP:DIPP]] ;
:*soit on poursuit la spéculation du {{"|cela pourrait être pire}} au détriment de [[WP:FOI]]/[[WP:NHP]], ce qui n'est pas une raison légitime pour protéger car cela revient à faire une protection préventive, on déprotège ;
:*soit la situation ne peut pas être pire qu'actuellement, aucune personne ne devrait avoir le droit d'éditer la page, au besoin via un filtre, jusqu'à ce que la déprotection soit décidée par un accord. ;
:*soit on suppose que tous les participant(e)s ont compris qu'il fallait discuter préalablement avant d'éditer, et on déprotège totalement ; et en cas de GE, il y a blocage.
:Quoi qu'il en soit, la protection ne semble pas avoir calmé le jeu vu cette RA, [[Discussion_Wikipédia:Conventions_de_style_sur_la_transidentité#Résumé_au_25_juillet|la pdd]] et [[Wikipédia:Administrateur/Problème#Abus_de_pouvoir_de_modification_sur_une_page_protégée|WP:Admininistrateur/Problème]].
:À titre personnel, je ne crois pas que les trois admins ({{ping|Trizek|Chaps the idol|JohnNewton8}}) aient cherché à faire du feu, au contraire ils s'en expliquent (certes ils pourraient mieux comprendre les motifs des uns et autres, voire être mieux compris par les tiers, mais ce n'est pas cela qui compte) ; le principal objet est que la situation, puisqu'entre admin-éditorial, sans réelle intervention extérieure, ne s'apaise pas voire crée un fossé non légitime entre outillés et non outillés (sauf si une des 3 solutions citées est mise en place : DIPP, temps-mort via filtre ou déprotection). Étant intervenu, je ne préconiserais rien si ce n’est de {{"|faire confiance}} ou renouveller cette confiance. Bonne continuation, je retourne à l'écart. [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 25 juillet 2022 à 14:26 (CEST)
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->
{{RA fin}}