« Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur/Maitre So » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Kirtap (discuter | contributions)
→‎Contestations : Réponse
JMGuyon (discuter | contributions)
Aucun résumé des modifications
Ligne 105 :
:Vous refusez de lire les sources qui portent sur les biais des Wikipédia, mais voulez faire la leçon en matière de neutralité. Soyez plus raisonnable. Personne n'a la science infuse en matière de neutralité, et d'épistémologie en général. J'ai fait référence sur le Bistro du 22 juillet à l'épistémologue [[Helen Longino]], mais là encore, je n'ai pas l'impression que vous ayez seulement lu sa notice. ET vous ? à part répéter encore et encore de petites astuces bricolées entre wikipédistes et qui prétendument garantiraient la neutralité, tout en balayant d'un revers de la main les études sur la question, vous avez quelles références à proposer ? --[[Utilisateur:JMGuyon|JMGuyon]] ([[Discussion utilisateur:JMGuyon|discuter]]) 30 juillet 2022 à 17:08 (CEST)
::Je ne sais pas, étant inscrit depuis 2005 et m'étant fricoté avec certains des pov pusher les plus virulent de l'encyclopédie, je dirai mon expérience de Wikipédien ? et encore il m'a fallu bien 10 années pour bien intégrer les règles et principes de base. Je ne sache pas que la communauté fasse appliquer les règles en se basant sur des manuels quelconques et heureusement, les compétences internes suffisent. d'(autre part nous ne sommes pas ici pour parler de moi, donc on va cesser ces discussion qui ne mènent à rien. [[Utilisateur:Kirtap|Kirtap]]<sup class="exposant">[[Discussion Utilisateur:Kirtap|mémé sage]]</sup> 30 juillet 2022 à 17:23 (CEST)
:::Vous n'avez donc aucune référence en matière d'épistémologie, mais vous pensez savoir, de source sûre (!) (la lecture des 5 principes fondateurs, et vos discussions avec des wikipédistes, j'imagine ?) ce qu'est la neutralité. ET vous voulez continuez à faire la leçon là-dessus, traiter les autres de pov-pushers, vous attribuer un label en matière d'objectivité. Ce que disent les wikipédistes, c'est beaucoup mieux que ce que dit une philosophe des sciences de Stanford (qui par parenthèse, comme la plupart des chercheurs.ses, n'a jamais écrit le moindre manuel !). EFfectivement, il faut s'arrêter là, parce que c'est tellement ridicule que ça ne ressemble plus à rien. --[[Utilisateur:JMGuyon|JMGuyon]] ([[Discussion utilisateur:JMGuyon|discuter]]) 30 juillet 2022 à 17:39 (CEST)
 
== Archives ==
''Ci-dessous les contestations ayant été déposées depuis plus de six mois, annulées par le plaignant ou n'ayant pas été considérées comme recevables selon les critères indiqués sur [[Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur]].''