« Wikipédia:Requête aux administrateurs » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
LD (discuter | contributions) Balise : Liens d’homonymie |
LD (discuter | contributions) |
||
Ligne 1 169 :
::Trois comptes créés à un jour d'intervalle, contribuant sur le même nouvel article et avec une RCU indiquée comme positive sans le moindre doute. Alors qu'ils ont peu de contributions, Samuel2022M a aussi modifié l'article Château de Cheverny et Alexisou8 a touché à l'article Château de Chambord. L'épluchage des contributions et la RCU concordent. Mon avis est de bloquer a minima deux comptes et de garder le plus ancien. -- [[User:Laurent_Nguyen|Laurent N.]]<sup><small> [[[Discussion Utilisateur:Laurent_Nguyen|D]]]</small></sup> 28 juillet 2022 à 22:30 (CEST)
:::Je rajoute que l'un des comptes se lancent désormais dans les débat d'admissibilité sur des article ou il n'a (officiellement) jamais contribué, pour un nouveau c'est étonnant...'''encore plus quand l'article est [[Frédéric Arnault]] créé par un compte bloqué indef comme appartenant à Avisa Partners'''...On aurait pas un canard ici ?--[[Utilisateur:Le chat perché|Le chat perché]] ([[Discussion utilisateur:Le chat perché|discuter]]) 29 juillet 2022 à 13:25 (CEST)
::::{{bonjour|Le chat perché|Laurent Nguyen}}
::::Je note plusieurs points :
::::* [[Discussion:Master_Administration_et_Liquidation_des_Entreprises_en_difficulté|Discussion de l'article]] : Tomyle et Samuel2022M disent se connaître, mais affirment ne pas connaître Alexisou8 ;
::::* La RCU est claire au moins sur la partage de connexion, avec l'hypothèse d'{{"|une promo}} (problème potentiel vis-à-vis de [[WP:COI]]), idéalement j'aurais cependant apprécié un mot sur les ''user-agents'', dans la mesure où partager une connexion et un même user-agent n’est pas interdit mais {{"|se ressembler}} point pour point sur toute la ligne peut suggérer : [[WP:Pantin]]s, [[WP:Faux-nez]] ou [[WP:collusion|tag team]] (entreprises de communication comprises).
::::** Note : si deux personnes partagent une même connexion partagée à plusieurs reprises, il n'y a pas nécessairement une violation de [[WP:FN]] car on peut se retrouver à un atelier ou entre amis dans une bibliothèque, université, etc. pour collaborer ensemble ; en revanche, il faut veiller à le mentionner ''a priori'' ou ''a posteriori'', ce qui a été fait pour Tomyle et Samuel2022M.
::::* La probabilité que Alexisou8 arrive sur un tel sujet (thématique) et ressemble fortement à d'autres qui le nient, est quasi-nulle (àmha, on a plus de chances de gagner à la lotterie ou d'être heurté par une météorite). De ce fait, le lot entier est très suspect : limites de [[WP:FOI]] ;
::::*Le lien avec le [[Discussion:Vincent_Soubiron/Admissibilité|DdA]] est un peu maigre, une RCU croisée avec {{U|Sedentaire}} et {{U|Jaffredo}} pourrait trancher.
::::À mon avis, ce sont des personnes qui connaissent déjà bien l'encyclopédie vu les interventions ; qu'elles soient des nouveaux départs, des bloquées, des bannies ou autre,
::::Bref, j'acte le blocage indéfini de {{mention|Tomyle|Alexisou8}} puis celui de {{U-|Samuel2022M}} sur l’article, ''a minima'' (le blocage indéfini me semble justifié). [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 6 août 2022 à 02:30 (CEST)
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->
{{RA fin}}
| |||