|
:{{contre}} : L'article séparé peut encore être étoffé à l'instar de [[:en:Killing of Ayman al-Zawahiri]] [[Utilisateur:Maitre So|- Maître So - ('°-°')]] ([[Discussion utilisateur:Maitre So|discuter]]) 9 août 2022 à 16:32 (CEST)
: {{Pour}} : probablement pas de potentiel encyclopédique suffisant en effet, et la comparaison avec Ben Laden faite ci-dessus n'est pas convaincante, la dimension et la notoriété du personnage n'étant pas du tout comparables. L'article principal est loin d'être lourd, il y a encore de la marge. En revanche on gagnerait sans doute à alléger l'aspect "technique" et à renvoyer vers l'article du missile en compensation. J'ajoute que le titre français est assez ambigu (Mort de...), la version anglophone est nettement plus explicite (Killing of...) et ce problème devra être résolu qu'il s'agisse d'un article ou d'une section.--[[Utilisateur:Otto Didakt|Otto Didakt]] ([[Discussion utilisateur:Otto Didakt|discuter]]) 10 août 2022 à 14:46 (CEST)
== [[Carrefour (enseigne)]] et [[Carrefour Market]] et [[Carrefour Express]] et [[Carrefour City]] et [[Carrefour Contact]] et [[Carrefour Montagne]] ==
Simple filiale. Comme pour [[Intermarché]] ou [[enseignes du groupe Casino]]. Ou [[Système U]]. --[[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 7 août 2022 à 22:12 (CEST)
:{{pour}} Ces articles séparés ressemblent plus à un catalogue de la marque, tout peut être regroupé dans l'article principal [[Carrefour (enseigne)]] [[Utilisateur:Skimel|Skimel]] ([[Discussion utilisateur:Skimel|discuter]]) 11 août 2022 à 20:19 (CEST)
: {{pour}} idem (et nous-mêmes on s'y perd quand on fait nos petites courses {{clin}} --[[Utilisatrice:Pierrette13|Pierrette13]] ([[Discussion utilisatrice:Pierrette13|discuter]]) 15 août 2022 à 16:50 (CEST)
<small>Message déposé par {{u|Panam2014}} sur [[Discussion:Carrefour (enseigne)]]</small> {{fait}} [[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 28 août 2022 à 19:32 (CEST)
*{{contre}} garder des articles différenciés qui correspondent à des espaces de vente totalement différents et tous sont bien implantés et documentés.—[[utilisateur:Champeillant|Champeillant]] ([[discussion utilisateur:Champeillant|discuter]]) 29 août 2022 à 03:01 (CEST)
:{{RI}}{{ping|Panam2014}} Tu as opéré la fusion '''sans respecter la procédure ni attendre qu’un consensus se soit dégagé'''. J’ai tout reverté. Merci de respecter les règles de fusion et l’esprit collaboratif à la lettre.—[[utilisateur:Champeillant|Champeillant]] ([[discussion utilisateur:Champeillant|discuter]]) 29 août 2022 à 03:08 (CEST) [[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 29 août 2022 à 10:46 (CEST)
::{{ping|Champeillant}} il est hors de question de refaire le match alors qu’on avait 3 avis pour la fusion depuis près d’un mois. Non seulement votre avis est post clôture mais un avis contre sur 4 ne remet en rien en cause le consensus.
::il n’y a aucune raison de faire une exception pour les enseignes du groupe Carrefour d’autant qu’ils ont en 2020 tenté de détourner l’encyclopédie pour faire de la pub.
::{{Ping|Nouill|Pierrette13|Skimel}} [[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 29 août 2022 à 10:49 (CEST)
:::@[[Utilisateur:Champeillant|Champeillant]] il y a eu trois avis pour la fusion entre le 7 et le 15 août, et aucun avis contre. Cela s'apparente clairement à un consensus. Tu peux estimer que cette fusion n'est pas justifiée, mais @[[Utilisateur:Panam2014|Panam2014]] a respecté la procédure. [[Utilisateur:Skimel|Skimel]] ([[Discussion utilisateur:Skimel|discuter]]) 29 août 2022 à 10:53 (CEST)
::::{{ping|Skimel}} libre à lui de déplacer le contenu fusionné sur cet article mais il y avait beaucoup de blabla non encyclopédique. [[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 29 août 2022 à 10:57 (CEST)
Alors la fusion, c'est possible, mais pas comme ça vraiment. Actuellement [[Carrefour (enseigne)]] porte uniquement sur le format Hypermarché, Il suffit la première ligne de l'article, et avant même la première ligne de l'article, il y a un bandeau qui explique cela... Donc mettre en redirection tout les autres articles, puis juste modifier la section "logo" (qui est la moins importante), et rien modifier d'autres, en supprimant tout le reste du contenu, c'est juste totalement non.
J'ai hésité à mettre en avis pour expliquer cela, mais ça me paraissait assez visible comme problématique. [[Utilisateur:Nouill|Nouill]] 29 août 2022 à 10:57 (CEST)
:{{ping|Nouill}} l’article est à reprendre avec les informations encyclopédiques. [[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 29 août 2022 à 11:03 (CEST)
::Ce qui va se passer, c'est qu'on va annuler tout. On va remettre cette proposition en PàF, et va prendre le temps de faire la fusion, mais correctement. Parce que le "Je supprime tout et c'est aux autres les modif pour que l'article tiennent la route", non c'est pas une fusion. [[Utilisateur:Nouill|Nouill]] 29 août 2022 à 11:06 (CEST)
:::{{Ping|Nouill}} il va rien se passer la fusion a été actée, point barre. [[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 29 août 2022 à 11:10 (CEST)
::::Bah sinon c'est RA. [[Utilisateur:Nouill|Nouill]] 29 août 2022 à 11:11 (CEST)
::::La fusion a été acceptée sur le fond les problèmes de forme ne sont pas une raison pour l’invalider par [[WP:Procédurite]]. {{ping|Skimel}} le contenu non retenu était essentiellement non encyclopédique. [[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 29 août 2022 à 11:12 (CEST)
::::: quand {{ping|Nouill}} vous ferez votre RA, merci de me notifier que je suive l'affaire, cordialement, --[[Utilisatrice:Pierrette13|Pierrette13]] ([[Discussion utilisatrice:Pierrette13|discuter]]) 29 août 2022 à 11:14 (CEST)
::::::Alors le contenu des articles, notamment le non-transfert de toutes les parties historiques de marques, sur un article qui est censé parlé de marque, c'est un peu le cœur de l'article, donc non, ce n'est pas un problème de forme. Avoir un article sur la marque Carrefour, qui laisse penser que Carrefour, c'est exclusivement des hypermarchés, que Carrefour Market ça n'existe pas, ce n'est juste pas possible.
::::::Alors il y a plusieurs possibilités, soit on est capable de faire la fusion correctement aujourd'hui, en prenant en compte les remarques, et on a pas besoin de rétablir la procédure de fusion. Soit on rétablir la procédure de fusion, parce qu'on arrive pas à refaire la fusion aujourd'hui, juste pour prendre le temps (le temps que cette discussion finisse, qu'on fasse toutes les modifs, qu'on se mette d'accord, etc). Soit on est d'accord sur rien et on fait une RA. [[Utilisateur:Nouill|Nouill]] 29 août 2022 à 11:22 (CEST)
::::::{{ping|Pierrette13}} j’ai retapé le RI. Rien n’empêche ceux qui voient du contenu encyclopédique à reprendre de le remettre. [[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 29 août 2022 à 11:23 (CEST)
:::::::Le RI est nickel. Le reste c’est du bla-bla comme pour [[Auchan Supermarché]]. [[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 29 août 2022 à 11:24 (CEST)
::::::::Alors pour [[Auchan Supermarché]], l'article [[Auchan]] parlait déjà des Supermarché, dont c'est pour cela qu'il y a eu peu de transfert (mais plus qu'ici, alors qu'il y avait qu'un seul article transféré alors qu'ici il y a 5, et que Carrefour Market est une marque plus importante en part de marché et historiquement que Auchan Supermarché). Bon de toute manière, j'ai pas le temps ce matin. Je peux essayer ce soir de faire la fusion correctement, mais si ça se passe comme ça... Franchement. [[Utilisateur:Nouill|Nouill]] 29 août 2022 à 11:33 (CEST)
{{RI}} {{ping|Panam2014}} La fusion ne s'est pas faite dans les règles. Donc non vous êtes en tort. Ok avec {{ping|Nouill}} pour une RA si vous insistez. Que la décision soit pour la fusion, ou contre, peut importe mon avis là dessus, il faut juste respecter les règles et la procédure et pas reverter ceux qui tentent de mettre un peut d'ordre dans le bazar que sont parfois les fusions. Surtout que là ce sont des articles pas mal consultés...--[[utilisateur:Champeillant|Champeillant]] ([[discussion utilisateur:Champeillant|discuter]]) 29 août 2022 à 11:57 (CEST) PS : je renotifie {{ping|Nouill|Panam2014}} car ça a peut-être bugué
:{{ping|Skimel}} Trois avis en huit jours sur cette page, c'est pas un consensus. Et comme le montre très bien Nouill, ni sur le fond, ni sur la forme, cette fusion respecte nos procédures.--[[utilisateur:Champeillant|Champeillant]] ([[discussion utilisateur:Champeillant|discuter]]) 29 août 2022 à 12:06 (CEST)
== [[:Catégorie:Parlement des jeunes]] et [[:Catégorie:Simulation parlementaire]] ==
| 