« Wikipédia:Requête aux administrateurs » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m →Méga agression : + |
|||
Ligne 611 :
::::: Pour finir, ce rapport à l'identité est la cause fondamentale du problème : "j'en suis une, je pense avoir un avis relativement fiable en effet". Au-delà de ne pas être d'accord avec cette fiabilité (qui n'est pas le sujet ici), si on autorise les uns à faire intervenir leur propre identité dans le débat, on personnifie déjà la discussion. En effet, soit on interdit aux autres de répondre à ces arguments, et ça casse le principe même du débat, soit ils ne peuvent que répondre en parlant de l'identité de ceux qui l'ont soulevée en premier. [[Utilisatrice:Gouvernathor|<b style="color:#408; text-shadow:#408 0.2em 0.2em 0.5em;">Gouvernathor</b>]] ([[Discussion utilisatrice:Gouvernathor|discuter]]) 10 mars 2023 à 17:23 (CET)
:Dans votre message destiné à KD, il est clair que vous l'accusez strictement personnellement. Que l'on soit ou non en accord avec un contributeur sur n'importe quel sujet, ne permet pas une telle sortie qui est un manque de respect total de votre interlocuteur. Pour cela, je suis aussi pour un blocage significatif. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 10 mars 2023 à 18:35 (CET)
::Bonjour, je lis sur cette RA {{Citation|Mega agression}} (je demande par la même occasion la graduation des aggressions, après micro voici la mega), {{Citation|demande de blocage indéfini}}, {{Citation|personnalisation autrement plus longue et violente}}, {{Citation|[sortie] un cran au dessus ... très violente}}, {{Citation|Pas en défaveur d'un blocage indéf pour ma part}}, {{Citation|subir de la transphobie sur Wikipédia en plus de la vie de tous les jours}} (dédouanons les gens ici présent sur wikipedia qui n'ont pas à se rendre responsable d'agissement en dehors de wikipedia), {{Citation|pour un blocage significatif}}. Dans ce même RA, on y constate une {{Citation|première personnalisation malvenue de la discussion par Kvardek du}} (amnistie par anticipation), {{Citation|ce genre d'accusations n'a sa place}} (mais seulement une partie n'est concernée par une '''mega volonté''' d'un blocage indéfini), {{Citation|Si @Kvardek du n'avait pas à faire une telle sortie non plus}} (et pourtant sortie il y a eu et absolument rien n'est entrepris à cet égard), {{Citation| j'ai contribué à une ambiance peu sereine}} (faute avouée, tout pardonné, cela dépend de quel camp on balance). Clairement, je ne suis pas pour qu'un blocage indéfini ou significatif soit pris dans une RA en catimini. Absence du CAr, au moins traiter ce sujet sur le BA dans ce cas. Egalement, je prône clairement une interdiction d'écriture des parties concernées sur [[Wikipédia:Conventions de style sur la transidentité]] (et sa pdd) et limiter leurs interactions pour ensuite entrevoir leurs participations. - [[Utilisateur:Chaps the idol|Chaps the idol]] - <small>[[Discussion Utilisateur:Chaps the idol|blabliblo]]</small> 10 mars 2023 à 21:32 (CET)
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->
{{RA fin}}
| |||