« Wikipédia:Requête aux administrateurs/Requêtes traitées » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Artvill (discuter | contributions)
Aucun résumé des modifications
Ligne 117 :
:Les propos d'Artvill outrepassent la courtoisie attendue dans les discussions, si compliquées soit-elle. Le recours à des propos vifs ne permet pas d'arriver à un consensus. A ce titre, je propose de clore la présente requête sur un avertissement à l'encontre d'Artvill. [[Utilisateur:Lebrouillard|Lebrouillard]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Lebrouillard|demander audience]]</sup> 29 juin 2023 à 09:57 (CEST)
::{{n-|Lebrouillard}} Je prends note de l'avertissement. En revanche, je ne comprends pas pourquoi le comportement de mon contradicteur n'est pas également examiné voire sanctionné. Alors que [[Special:Diff/205521870|j'ai fait l'effort de lister la plupart des diffs]] problématiques pour éviter un travail chronophage aux bénévoles (comme demandé [[Wikipédia:Requête aux administrateurs/2023/Semaine 25#Insulte de Jmh2o|dans une autre RA]]), on se retrouve renvoyés dos-à-dos avec un "c'est de l'éditorial" [[Wikipédia:Requête aux administrateurs/2023/Semaine 26#Sanction contre Artvill|comme dans la RA précédente]]. Dois-je ouvrir une nouvelle requête ? [[Utilisateur:Artvill|Artvill]] ([[Discussion utilisateur:Artvill|discuter]]) 5 juillet 2023 à 17:48 (CEST)
:::La présente RA traite effectivement des éléments qui vous concernent / vous sont reprochés, et non l'inverse. Il faudrait effectivement ouvrir une nouvelle requête si besoin. [[Utilisateur:Lebrouillard|Lebrouillard]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Lebrouillard|demander audience]]</sup> 5 juillet 2023 à 17:52 (CEST)
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->
{{RA fin}}