Wikipédia

« Association négaWatt » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique
← Modification précédenteModification suivante →
Contenu supprimé Contenu ajouté
VisuelWikicode
m Ajout d’une virgule entre plusieurs références.
m WP:Conventions typographiques, correction des réfs
Ligne 20 :
En 2016, une association négaWatt suisse est fondée, inspirée du modèle français<ref group=nw>{{fr}} {{de}} [http://ch.negawatt.org/?page_id=393&lang=fr négawatt-Suisse], sur ''ch.negawatt.org''.</ref>. L'association négaWatt s'intéresse aussi au [[Énergie en Europe|paysage énergétique européen]]<ref group=nw>[https://negawatt.org/IMG/pdf/160908_synthese_transitionsenergetiques_europe.pdf Projet « Europe-Territoires »] {{pdf}}, Association négaWatt.</ref>.
 
L'association propose en septembre 2022 cinquante mesures de sobriété permettant de réduire rapidement de 10 à 13 % la consommation d'énergie en France<ref>{{Lien web |auteur=association négaWatt |titre=Sobriété : négaWatt présente ses propositions chiffrées. |url=https://www.negawatt.org/IMG/pdf/220927_sobriete-propositions-chiffrees-de-negawatt.pdf |format=pdf |date=29 septembre 2022 |consulté le=16 juillet 2023}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |prénom=Alice |nom=Clair |prénom2=Valentin |nom2=Stoquer |titre=Où, quand et comment économiser l’énergie ? Les 50 préconisations de négaWatt en infographies |url=https://www.liberation.fr/environnement/ou-quand-et-comment-economiser-lenergie-les-50-preconisations-de-negawatt-20221006_V4LU4PR5TFBNJNN3P7OCS6A3QU/ |site=Libération |consulté le=2022-10-06}}.</ref>{{,}}<ref>{{Article|auteur1=Perrine Mouterde|titre=Réduire la consommation d’énergie de 10 % d’ici à 2024, un objectif atteignable selon l’association négaWatt |périodique=[[Le Monde]] |date=2022-09-27 |lire en ligne=https://www.lemonde.fr/planete/article/2022/09/27/les-propositions-de-l-association-negawatt-pour-reduire-de-10-la-consommation-d-energie-en-deux-ans_6143340_3244.html|consulté le=2022-10-06}}.</ref>. Ces propositions ont inspiré le plan''Plan de sobriété énergétique'' du gouvernement français de début d'{{date-|octobre 2022}}<ref>{{Lien web |auteur=GouvernementOuvrage |titre=Plan de sobriété énergétique. Une mobilisation générale. |url=https://www.ecologie.gouv.fr/sites/default/files/dp-plan-sobriete.pdf |format=pdf |éditeur=[[Gouvernement de la République française]] |date=6 octobre 2022 |consulté le=16 juillet 2023 |passage=49 }}.</ref>, lL'association étantest l'une des six organisations citées comme ayant aidé l'élaboration du Plan (page 49 du document du Gouvernement, référence 5)plan et l'un des trois experts ayant introduit la présentation officielle du {{date-|6 octobre 2022.<ref>}} ; voir {{Lien web |auteur=Ouest-France |titre=Sobriété énergétique : revivez la présentation du plan du gouvernement pour passer l’hiver. |url=https://www.ouest-france.fr/economie/energie/direct-plan-de-sobriete-energetique-suivez-les-annonces-du-gouvernement-pour-affronter-l-hiver-eb73a1d6-4553-11ed-8c28-88bd89a03c81 |périodique=[[Ouest-France]] |date=6 octobre 2022 |consulté le=18 juillet 2023}}.</ref> {{refins|date=juillet 2023}}<!-- Où ce lien est-il explicité ? -->.
 
=== Institut négaWatt ===
Ligne 63 :
Le scénario négaWatt est couplé au scénario [[Afterres2050]], scénario prospectif sur l'utilisation des terres agricoles en France. Le scénario Afterres2050 prend en compte l'évolution des usages alimentaires des Français et des besoins de matériaux biosourcés (bois dans le bâtiment…) et permet d'en déduire les quantités de biomasse (bois, biogaz<ref group=nw>Thierry Salomon, membre de l’association négaWatt : {{audio}} « [https://reporterre.net/La-methanisation-est-elle-une-bonne-solution-energetique La méthanisation est-elle une bonne solution énergétique ?] », [[Reporterre]], le 17 juillet 2018.</ref>, agrocarburants) disponibles pour la production d'énergie<ref>{{lien brisé|titre=Solagro |url=http://www.solagro.org/site/393.html |site=Solagro |consulté le=08-09-2020}}.</ref>.
 
Le cinquième scénario négaWatt a été publié en octobre 2021 (« SnW2022 »)<ref>{{Lien web |auteur=Association négaWatt |titre=La transition énergétique au cœur d’une transition sociétale. Synthèse du scénario négaWatt 2022 |url=https://negawatt.org/IMG/pdf/synthese-scenario-negawatt-2022.pdf |format=pdf |date=octobre 2021 |consulté le=16 juillet 2023}}.</ref>. L'automne 2021 a vu également la publication des travaux de prospective énergétique de l'ADEME et de RTE. Si le SnW2022 propose un seul chemin, les travaux de l'Ademe portent sur cinq scénarios et ceux de RTE concernent six scénarios électriques. Les convergences entre les scénarios institutionnels et celui de négaWatt sont nombreuses : 1) importance de la sobriété et de l'efficacité énergétiques (actions sur la demande en énergie) ; 2) nécessité d'une approche sur les besoins en matières premières et en matériaux ; 3) faisabilité technique de scénarios 100 % renouvelables{{secnec|date=juillet 2023}}.<ref>{{Lien web |auteur=Enercoop |titre=Quel futur énergétique en 2050 ? Les travaux prospectifs de RTE, négaWatt et l'Ademe. |url=https://www.enercoop.fr/blog/actualites/nationale/quel-futur-energetique-en-2050-scenarios-rte-negawatt-ademe |site=[[Enercoop]] |date=31 janvier 2022 |consulté le=18 juillet 2023. }}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |auteur=Juliette Laffont |titre=Neutralité carbone en 2050 : ce qu'impliquent les quatre scénarios modélisés par l'Ademe. |url=https://www.latribune.fr/entreprises-finance/transitions-ecologiques/neutralite-carbone-en-2050-ce-qu-impliquent-les-quatre-scenarios-modelises-par-l-ademe-897602.html |accès url=payant |périodique=[[La Tribune (France, 1985)|La Tribune]] |date=2 décembre 2021 |consulté le=18 juillet 2023}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |auteur=Virage énergieOuvrage |titre=La sobriété : Grande gagnante des différents scénarios de prospective énergétique ! |url=https://www.cerdd.org/Parcours-thematiques/Changement-climatique/Ressources-climat/La-sobriete-Grande-gagnante-des-differents-scenarios-de-prospective-energetique-!-Virage-energie |dateéditeur=6Virage juilleténergie |date=février 2022 |pages=12 |consulté le=18 juillet 2023}}.</ref>
 
La trilogie négaWatt, qui associe sobriété, efficacité et renouvelables, est reprise en 2022 par le [[Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat|GIEC]] dans son résumé aux décideurs des mesures d'[[atténuation du changement climatique]]<ref>{{Ouvrage |langue=en |auteur=Intergovernmental Panel on Climate Change |titre=Climate change 2022. Mitigation of climate change. Summary for policymakers. |url=https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg3/downloads/report/IPCC_AR6_WGIII_SummaryForPolicymakers.pdf |format=pdf |année=2022 |consulté le=16 juillet 2023 |page=31 }} : {{Citation étrangère|langue=en|sufficiency, efficiency, and renewable energy measures}}.</ref>.
Ligne 89 :
L'[[énergie grise]] liée au numérique s'élevait, en 2015, à {{nobr|3,5 [[Kilowatt-heure#Scénarios de transition énergétique|TWh/an]]}} en matière de réseaux et à {{Unité|10,0 TWh/an}} pour les [[Centre de données|centres de données]] (la moitié pour les serveurs à proprement parler soit {{nb|5 TWh/an}}, et la moitié pour les locaux qui les abritent, soit {{nb|5 TWh/an}}, principalement pour la climatisation), chiffres valables en France. La construction des centres de données et la pose des câbles ne sont pas pris en compte. L'association se montre optimiste quant à l'évolution de la consommation d'énergie de ces postes, eu égard aux progrès techniques<ref group=nw>[http://decrypterlenergie.org/la-revolution-numerique-fera-t-elle-exploser-nos-consommations-denergie La révolution numérique fera-t-elle exploser nos consommations d'énergie ?], sur ''decrypterlenergie.org'', site de l'association négaWatt.</ref>.
 
La France importe de grandes quantités d'[[énergie grise]], en particulier de [[Chine]]<ref name="China">{{en}} [https://www.researchgate.net/profile/Cui_Lianbiao/publication/272239207_Embodied_energy_export_policy_adjustment_and_China's_sustainable_development_A_multi-regional_input-output_analysis/links/55043c4a0cf24cee39fe2b6e.pdf exportation d'énergie grise], sur researchgate.net</ref>, mais aussiet d'Allemagne<ref>[https://reseauactionclimat.org/wp-content/uploads/2017/04/Les-e%CC%81missions-importe%CC%81es-le-passager-clandestin-du-commerce-mondial-.pdf Les émissions importées : le passager clandestin du commerce mondial] {{pdf}}, [[Réseau Action Climat]].</ref>, et qui ne rentrent pas dans les statistiques françaises<ref name="Empreinte">[http://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/fileadmin/documents/Produits_editoriaux/Publications/Le_Point_Sur/2012/LPS%20114%20Empreinte_carbone_1990-2007.pdf Le point sur l'empreinte carbone] {{pdf}}, sur ''statistiques.developpement-durable.gouv.fr''.</ref>. Tout celaCela pose le problème du périmètre de l'industrie : l'énergie grise des produits fabriqués à l'étranger n'est pas prise en compte dans les statistiques nationales (à l'instar des [[Soute (énergie dans les transports)|soutes]] internationales)<ref name="China"/>, mais l'empreinte des citoyens français intègre les effets des produits consommés sur le sol national et fabriqués hors du territoire national<ref name="Empreinte"/>. Compte tenu de la difficulté politique du sujet, l'association négaWatt fait l'hypothèse d'une production industrielle à périmètre constant, c'est-à-dire sans relocalisation et sans davantage de délocalisation, non plus<ref group=nw>[https://negawatt.org/IMG/pdf/synthese_scenario-negawatt_2017-2050.pdf Scénario négaWatt 2017-2050 Dossier de synthèse] {{pdf}}, sur ''negawatt.org'', voir encadré {{p.}}21.</ref>. Elle prévoit une durée légale de garantie des équipements électroniques allongée<ref name=":0" />.
 
EnDans le scénario pour 2050, la production d'électricité est assurée à 100 % par les énergies renouvelables : 29 % par l'éolien terrestre, 26 % par l'éolien en mer, 31 % par le solaire- photovoltaïque, 10 % par l'hydroélectricité et 4 % par d'autres sources (déchets). <ref>{{Lien webOuvrage |auteur=Association négaWatt |titre=PartieScénario négaWatt 2022 |partie=4. |titre chapitre=Le scénario en détails.détail |url=https://www.negawatt.org/IMG/pdf/scenario-negawatt-2022-rapport-complet-partie4.pdf |format=pdf |date=Octobreoctobre 2021. |consulté le=18 juillet 2023. }}.</ref>. La production éolienne est fournie par {{unité|61,3 GW}} terrestreterrestres, {{unité|18 GW}} posés en mer posé et {{unité|20 GW}} flottant en mer flottant. Les {{unité|61,3 GW}} d'éolien terrestre correspondent à l'installation de 18 500{{unité|18500 éoliennes}}, soit le double du nombre deen place en 2022, des machines plus puissantes et plus performantes qu'actuellement. La production photovoltaïque est fournie parreprésente {{unité|144 GW}}, soit près de neuf fois la puissance installée en France fin 2022.<ref>{{Lien web |auteur=Ministère de la Transition énergétique |titre=Tableau de bord solaire photovoltaïque. Quatrième trimestre 2022. Stat Info énergie. N° |numéro=527. |url=https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/publicationweb/527 |périodique=Stat Info énergie |éditeur=[[Ministère de l'Écologie (France)|ministère de la Transition énergétique]]|date=Févrierfévrier 2023 |issn=2557-8596 |consulté le=18 juillet 2023}}.</ref>.
 
==== Neutralité carbone ====
Selon l'association, leurson scénario est le seul qui garantisse en France en 2050 la [[neutralité carbone]] du pays<ref name="Reporterre"/> du pays.
 
=== Scénario négaWatt et économie ===
Afin d'étudier l'impact de la mise en œuvre du scénario « négaWatt 2011 » sur l'économie française, l'association négaWatt s'est entourée de deux centres de recherche pour mener à bien deux études distinctes<ref group=nw>{{lien web |titre=Scénario négaWatt, emplois et économie : une synergie gagnante |url=http://www.negawatt.org/etude-emplois-economie-p120.html |site=Association négaWatt |consulté le=08-09-2020}}.</ref> : l'une sur l’effet net sur l'emploi de la transition énergétique en France<ref group=nw>{{Ouvrage |auteur=Philippe Quirion |titre=L’effet net sur l'emploi de la transition énergétique en France : Une analyse input-output du scénario négaWatt |date=avril 2013 |pages=41 |éditeur=[[Centre international de recherche sur l'environnement et le développement]] |url=http://www.negawatt.org/telechargement/Etude%20eco//Etude_P.Quirion_Emplois%20et%20scenario%20negaWatt_28-03-2013.pdf |format=pdf }}.</ref>, l'autre sur les impacts macroéconomiques du scénario négaWatt.
 
Le scénario négaWatt montre qu'il est possible de remplacer et le nucléaire et les énergies fossiles par des énergies renouvelables. Selon l'association, le gouvernement ne retient pourtant que les options les moins défavorables au nucléaire<ref>{{en}} [https://in.reuters.com/article/us-france-nuclearpower/france-crimps-debate-on-reducing-reliance-on-nuclear-activists-say-idINKBN1FE2MU « ''France crimps debate on reducing reliance on nuclear: activists say'' »], agence [[Reuters]].</ref>.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/wiki/Association_négaWatt ».