« Wikipédia:Le Bistro/7 octobre 2023 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
HaT59 (discuter | contributions)
Ligne 217 :
:::::Les recommandations ne sont pas en option sinon il n'y aurait pas de sanction. [[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 7 octobre 2023 à 17:51 (CEST)
::::::Ce ne sont pas non plus des PF, tels que par exemple [[WP:Interprétation créative des règles]] (chacun peut utiliser les textes qui lui semblent les meilleurs pour argumenter, comme on le voit ici). [[Utilisateur:DarkVador79-UA|<span style="color:DodgerBlue">Dark</span><span style="color:orange">Vador</span>]] <sup>[[Discussion Utilisateur:DarkVador79-UA|[Hello there !]]]</sup> 7 octobre 2023 à 17:53 (CEST)
:::::::{{cé}} Voici la confirmation que Panam fait ce qu'il veut des avis exprimés : [[Discussion:Christophe_Arfeuillère/Admissibilité#Conclusion]]. Il écarte les avis en conservation non argumentés mais ne fait pas de même avec les avis en suppression non argumentés. C'est se moquer du monde. [[Utilisateur:HaT59|HaT59]] ([[Discussion utilisateur:HaT59|discuter]]) 7 octobre 2023 à 17:55 (CEST)
 
== Deux sujets ci-dessus ==