Contenu supprimé Contenu ajouté
Sherwood6 (discuter | contributions)
Balises : Révoqué Modification par mobile Modification par application mobile Modification avec l’application iOS
Gotch87 (discuter | contributions)
→‎Fil sur le Bistro : On clos là. Ma page de discussion me sert à moi pour échanger et avoir des conversation constructives, pas des enfantillages, merci
Balise : Révocation manuelle
Ligne 646 :
:Bonjour @[[Utilisateur:Sherwood6|Sherwood6]],
:Effectivement, désolé, je côtoie peut-être trop de suisse-allemand et n'y prêtes plus vraiment attention, je vais rectifier. Merci pour le rappel. [[Utilisateur:Gotch87|Gotch87]] ([[Discussion utilisateur:Gotch87|discuter]]) 25 novembre 2023 à 13:34 (CET)
 
== Fil sur le Bistro ==
 
Bonjour,
 
Pour info, j’ai ouvert un fil de discussion ici sur l’un des sujets qui nous oppose : [[Wikipédia:Le Bistro/27 novembre 2023#Sport : rédiger des sections entières à partir de pages de stats]].
 
Cordialement. [[Utilisateur:Sherwood6|Sherwood6]] ([[Discussion utilisateur:Sherwood6|discuter]]) 27 novembre 2023 à 16:48 (CET)
 
:Rebonjour,
:Comme dit sur le Bistro, je vous réponds sur votre page.
:1) ad acharnement: si vous ne partagez pas cet avis exprimé par d’autres, pourquoi le rapportez-vous ? Le faire donne l’impression que vous cherchez à décrédibiliser le propos de votre interlocuteur, en passant des points objectifs relevés à une attitude subjective.
:2) ad répéter 40 fois la même référence : si c’est la même source qui a été utilisée dans tout un paragraphe, il suffit de la mettre une fois à la fin. Voire d’être créatif en l’indiquant dans une section Sources ou dans l’en-tête des références (du type : l’ensemble des résultats sont tirés de xx et xx). En l’occurrence, j’ai relevé l’absence de source pour ce qui allait bien au-delà de résultats chiffrés (en gros, ramener un match perdu 5-4 à un affrontement entre gardiens, comme si le reste de l’équipe faisait de la figuration), et vous avez fini par retirer l’info faute de disposer ou de retrouver une telle source.
:3) ad une des seules personnalités dont la nationalité est sourcée : d’une part, le gros problème que je vois ici est une double nationalité sans qu’on sache d’où vient cette nationalité canadienne ; d’autre part, la nationalité des sujets d’article doit bien être sourcée et elle l’est. Pour les Suisses, il suffit par exemple de donner le lieu d’origine (systématiquement indiqué dans les articles du DHS). Pour les sportifs, dès lors qu’ils jouent dans l’équipe nationale correspondante, ça peut suffire s’ils ne sont pas binationaux.
:4) Ad Lorsqu’on vous montre que ce qui est fait est correct : vous avez renvoyé à une pratique d’un projet (cf. pikachu) et avez argué que l’anglicisme était courant au Québec alors qu’on parle d’un hockeyeur suisse : en quoi ces arguments montrent-ils quoi que ce soit ?
:5) ad différence entre championnat national et régional : l’opposition porte sur l’admissibilité de clubs jouant uniquement dans des championnats d’envergure régionale, pas sur la différence entre les deux.
:6) D3-D4 : mon « dont » se rapportait aux deux éléments. [[Utilisateur:Sherwood6|Sherwood6]] ([[Discussion utilisateur:Sherwood6|discuter]]) 30 novembre 2023 à 08:06 (CET)
::Voilà 5 jours que j'ai consacré du temps à vouloir te répondre. Ce temps-là je ne le consacre pas à autre chose. Comme dis sur le forum, tu n'acceptes aucun compromis, donc même les quelques pas fait dans ta direction de ma part n'ont rencontré que plus de critiques de ta part. Sur ce, on voit clairement que ça ne mènera nul part et clos le sujet, tu veux avoir raison, tu as raison. J'espère que tu te sens plus heureux et épanouis maintenant.[[Utilisateur:Gotch87|Gotch87]] ([[Discussion utilisateur:Gotch87|discuter]]) 30 novembre 2023 à 08:27 (CET)
:::{{notif|Sherwood6}} mes deux cents : "''Pour les sportifs'', dès lors qu’ils jouent dans l’équipe nationale correspondante, ça peut suffire s’ils ne sont pas binationaux" est une affirmation erronée pour ''certains sports''. Ne généralisez pas si vous ne savez pas. [[Spécial:Contributions/78.119.11.155|78.119.11.155]] ([[Discussion utilisateur:78.119.11.155|discuter]]) 2 décembre 2023 à 12:24 (CET)
::::Je vous rappelle que le point de départ est une double nationalité non sourcée. Et qu'on ne sait toujours pas à ce stade d'où vient cette nationalité canadienne, '''faute de source secondaire centrée'''. [[Utilisateur:Sherwood6|Sherwood6]] ([[Discussion utilisateur:Sherwood6|discuter]]) 2 décembre 2023 à 13:56 (CET)