« Discussion:R. Kelly » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→RI : Réponse |
→RI : rep |
||
Ligne 242 :
:::::::::::::Son statut d'artiste (sans préjuger de son talent indéniable) est devenu le paravent pour ses activités criminelles dès ses débuts en 1989. Qui de l'œuf et de la poule ?
:::::::::::::Dans le futur, il ne sera jamais catégorisé comme un simple ''chanteur de RnB et de soul, producteur, et auteur-compositeur ayant eu des déboires judiciaires''. '''<span style="text-shadow:#000 1px 0px 10px">[[:Utilisateur:Hyméros|<span style="color:#005BBB">Hym</span><span style="color:#FFD500">éros</span>]]<sup>[[:Discussion utilisateur:Hyméros| --}-≽ <span style="color:#db3773">♥</span>]]</sup></span>''' 26 décembre 2023 à 14:38 (CET)
::::::::::::::Bonjour {{ping|Hyméros}}, les conclusions (ou réquisitoires) des procès sont des sources primaires elles ne permettent pas de déduire telle ou telle définition, on ne s'appuie pour la neutralité que sur des sources secondaires qui sont les seules habilitées à définir et présenter une personne. Car il y a beaucoup de personnalités reconnues coupables de crimes, sans pour autant qu'on les présentent comme "criminel" dans les articles ([[Bertrand Cantat]] par exemple). [[Utilisateur:Kirtap|Kirtap]]<sup class="exposant">[[Discussion Utilisateur:Kirtap|mémé sage]]</sup> 26 décembre 2023 à 14:52 (CET)
| |||