« Utilisateur:Fabius Lector/Brouillon6 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Fabius Lector (discuter | contributions)
Gentil Hibou (discuter | contributions)
Ligne 30 :
 
En 2022, tout en récusant la dangerosité d'Éric Zemmour, Jean-Marc Berlière s'indigne dans [[Causeur]] de commémorations qui selon lui déformeraient l'histoire avec la complicité {{citation|d’historiens-idéologues}}<ref name="causeur">{{article |auteur=Jean-Marc Berlière |titre=La rafle du « Vel’ d’hiv’ » vue par les médias et les historiens. C’est l’histoire qu’on assassine ! |périodique=Causeur |date=9 août 2022 |lire en ligne=https://www.causeur.fr/la-rafle-du-vel-dhiv-vue-par-les-medias-et-les-politiques-cest-lhistoire-quon-assassine-239579}} : {{citation|d’historiens-idéologues pour lesquels, la vérité historique importe moins que la lutte sans danger [...] contre des moulins à vent (Zemmour, Vichy…) relativement inoffensifs.}}</ref>{{,}}<ref>{{article |auteur=Jean-Marc Berlière |titre=La rafle du « Vel’ d’hiv’ » vue par les médias et les historiens. C’est l’histoire qu’on assassine ! |sous-titre=Suite et fin |périodique=Causeur |date=10 août 2022 |lire en ligne=https://www.causeur.fr/la-rafle-du-vel-dhiv-vue-par-les-medias-et-les-politiques-cest-lhistoire-quon-assassine-suite-et-fin-239642 }}</ref>.
Ce thème est repris en 2023 dans ''Histoire d'une falsification – Vichy et la Shoah dans l'Histoire officielle et le discours commémoratif'', ouvrage écrit sur un ton pamphlétaire<ref>{{article |auteur=[[Jean Lopez]] |périodique=Science et vie - Guerres et Histoire |numéro=74 | titre= J.-M. Berlière, Histoire d’une falsification. Vichy et la Shoah dans l’histoire officielle et le discours commémoratif |date=août 2023}}</ref> avec deux historiens amateurs, René Fiévet et Emmanuel de Chambost et qui viserait notamment [[Serge Klarsfeld]], [[Annette Wieviorka]], [[Pascal Ory]] ou [[Laurent Joly]]<ref name=Fiévet>{{lien web|auteur=Emmanuel de Chambost |titre=Histoire d'une falsification Vichy et la Shoah dans l'histoire officielle et le discours commémoratif |date=9 octobre 2023 |url=http://siteedc.edechambost.net/Paxton/Histoire_falsification_Vichy_Shoah.html }}</ref><!-- Ne faudrait-il pas signaler que l'éditeur de l'ouvrage est lui-même mis en cause pour la nature de ses publications ? -->.
 
Si l'ouvrage reçoit quelques soutiens dans la presse<ref>{{article|auteur=Alain Michel |titre=Le risque de la vérité |périodique=Le Figaro Histoire |numéro=66 |date=février-mars 2023 |lire en ligne=https://www.academia.edu/98455313/Article_Alain_Michel_figaro_histoire }}</ref>{{,}}<ref>{{article|auteur=[[Limore Yagil]] |date=sept-oct 2023| titre=La sélection de l'historienne Limore Yagil |périodique=Carnets de Bernard Lazare |lire en ligne=https://www.editionsartilleur.fr/2023/09/11/histoire-dune-falsification-dans-les-cahiers-bernard-lazare-sept-oct-2023/ }}</ref>{{,}}<ref>{{article |auteur=Jean-Louis Panné |titre=Histoire d’une falsification. Vichy et la shoah dans l’Histoire officielle et le discours commémoratif |périodique=L'ours | date=avril 2023 |lire en ligne=https://www.editionsartilleur.fr/2023/03/01/histoire-dune-falsification-vichy-et-la-shoah-dans-lhistoire-officielle-et-le-discours-commemoratif-dans-lours/ }}</ref> et est bien accueilli dans certains milieux politisés<!-- "certains" est trop vague, ce sont des historiens au minimum de droite, proche de l'extrême droite souvent -->, il est ignoré des universitaires et sévèrement jugé par une des personnes attaquée, [[Laurent Joly]], qui dans la [[Revue d’histoire moderne et contemporaine]] réitère ses accusations, inscrivant l'ouvrage {{citation|dans une histoire de l’histoire de Vichy et des crimes de la collaboration qui, depuis des décennies, ont suscité toute une littérature visant à en minimiser la gravité, jusqu’aux récentes provocations d’Éric Zemmour}}<ref name="Joly2023 /><!-- On peut aller un peu plus loin, Laurent Joly montre la généalogie de ces idées, autant l'indiquer en quelques mots. -->.
 
== Notes et références ==