« Discussion:Vecteur » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m →Bof bof ... : "cet avis" date de 8 ans |
→Bof bof ... : oui mais ... |
||
| (Une version intermédiaire par le même utilisateur non affichée) | |||
Ligne 65 :
:je partage cet avis. Je pense qu'il y a besoin d'une profonde ré-écriture de l'introduction. Pas facile, je le reconnais...--[[Utilisateur:Ruizo|Ruizo]] ([[Discussion utilisateur:Ruizo|d]]) 25 novembre 2012 à 15:26 (CET)
::L'avis d'Aldoo (il y a 8 ans) concernait [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vecteur&oldid=1215997 cette version]. [[Utilisateur:Anne Bauval|Anne]] ([[Discussion utilisateur:Anne Bauval|d]]) 25 novembre 2012 à 16:11 (CET)
::: Les raisons ne sont plus les mêmes mais l'intro. actuelle est effectivement assez obscure. [[Utilisateur:Proz|Proz]] ([[Discussion utilisateur:Proz|d]]) 25 novembre 2012 à 22:47 (CET)
== Informatique ==
Ligne 561 ⟶ 562 :
== Confusion matrice et vecteur ==
La phrase ''Une matrice possède toujours les propriétés d'un vecteur, même si elle n'est pas de type colonne'' est incorrecte ou mal rédigée. En tant que tenseurs , matrices et vecteurs ne sont pas de même rang. On parle abusivement de "vecteur-colonne" qui est une matrice et pas un vecteur. Une matrice appartient à <math>\mathrd{M}_{n}(\mathbb{K})</math>
alors qu'un vecteur appartient à V. Donc on ne peut pas assimiler une matrice à un vecteur. Ou alors on doit faire référence au tenseur. La phrase est mal écrite.[[Utilisateur:Titi2|Titi2]] ([[Discussion utilisateur:Titi2|d]]) 8 septembre 2010 à 11:21 (CEST) : Il est probable qu'il s'agissait seulement de remarquer que l'on peut parler de l'ev des matrices. Ca ne me semble pas si abusif de parler de vecteur colonne. [[Utilisateur:Proz|Proz]] ([[Discussion utilisateur:Proz|d]]) 25 novembre 2012 à 22:36 (CET)
== Direction et sens ==
| |||