« Discussion:Renaissance numérique » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Modification sur le lobbying : Réponse |
|||
Ligne 17 :
:Il est donc intéressant de le préciser dans le sens où ce think tank se distingue justement de ceux qui ne le sont pas statutairement [[Spécial:Contributions/2A01:CB08:1042:CF00:B15F:DC0D:C1AD:780B|2A01:CB08:1042:CF00:B15F:DC0D:C1AD:780B]] ([[Discussion utilisateur:2A01:CB08:1042:CF00:B15F:DC0D:C1AD:780B|discuter]]) 29 septembre 2023 à 20:12 (CEST)
:Quant au passage de 2010, je l'ai supprimé car il n'apporte rien aux autres éléments cités (qui sont laissés, eux) et qui laisse penser que le seul but de cette source datée ([https://www.renaissancenumerique.org/nos-adherents/ certaines entreprises citées ne sont plus adhérentes]) est simplement de souligner (une fois de plus) l'argument selon lequel le think tank a des entreprises dans ses membres (ce qui est déjà dit), sans refléter leur diversité qui caractérise justement ce collectif [[Utilisateur:GehanK|GehanK]] ([[Discussion utilisateur:GehanK|discuter]]) 29 septembre 2023 à 20:16 (CEST)
:Bonjour @[[Utilisateur:Sijysuis|Sijysuis]]
:Pour qualifier ce think tank de lobby, tu utilises une source primaire, le registre de la HATVP, et deux sources secondaires. La source du Monde date de 2010 et est centrée sur l'activité d'influence de Google. Renaissance Numérique y est évoqué au '''dernier paragraphe''' pour indiquer que le responsable des affaires publiques de Google, Olivier Esper, participe aux travaux de Renaissance numérique. Le deuxième source est d'une qualité beaucoup moins bonne. Cet article de Reflets, au ton qui fait penser à un post de blog, et qui date de 2013, traite d'un évènement, les "{{6e}} assises du numérique". Renaissance numérique y est évoqué en cours d'article, parce que son président de l'époque était présent à cet évènement, mais là encore, la source n'est pas du tout centrée sur Renaissance Numérique. On est dans un cas évident de cherry picking et de synthèse inédite, au service d'un POVpushing. Tu sembles voir des lobbys partout, et t'être donné pour mission de signaler cela sur les fiches Wikipédia. C'est ton point de vue (que je ne partage pas) mais il ne suffit pas pour faire de telles modifications. Tu n'apportes aucune source secondaire centrée sur Renaissance numérique, affirmant qu'il s'agit d'un lobby. Donc tes ajouts ne sont pas encyclopédiques, et de loin. [[Utilisateur:Authueil|Authueil]] ([[Discussion utilisateur:Authueil|discuter]]) 29 septembre 2023 à 20:42 (CEST)
== Modification sur le lobbying ==
| |||