« Discussion:Renaissance numérique » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 22 :
:::Pour qualifier ce think tank de lobby, tu utilises une source primaire, le registre de la HATVP, et deux sources secondaires. La source du Monde date de 2010 et est centrée sur l'activité d'influence de Google. Renaissance Numérique y est évoqué au '''dernier paragraphe''' pour indiquer que le responsable des affaires publiques de Google, Olivier Esper, participe aux travaux de Renaissance numérique. Le deuxième source est d'une qualité beaucoup moins bonne. Cet article de Reflets, au ton qui fait penser à un post de blog, et qui date de 2013, traite d'un évènement, les "{{6e}} assises du numérique". Renaissance numérique y est évoqué en cours d'article, parce que son président de l'époque était présent à cet évènement, mais là encore, la source n'est pas du tout centrée sur Renaissance Numérique. On est dans un cas évident de cherry picking et de synthèse inédite, au service d'un POVpushing. Tu sembles voir des lobbys partout, et t'être donné pour mission de signaler cela sur les fiches Wikipédia. C'est ton point de vue (que je ne partage pas) mais il ne suffit pas pour faire de telles modifications. Tu n'apportes aucune source secondaire centrée sur Renaissance numérique, affirmant qu'il s'agit d'un lobby. Donc tes ajouts ne sont pas encyclopédiques, et de loin. [[Utilisateur:Authueil|Authueil]] ([[Discussion utilisateur:Authueil|discuter]]) 29 septembre 2023 à 20:42 (CEST)
::::Bonjour Authueil : je vois une mise en cause personnelle (''Tu sembles voir des lobbys partout, et t'être donné pour mission de signaler cela sur les fiches Wikipédia'') qui est une violation de WP:FOI ; la suppression de sources secondaires, ce qui est du vandalisme ; un détournement des règles de l'encyclopédie (les sources centrées sont nécessaires pour l'admissibilité, aucunement pour exclure des sources d'un article). Ce sera donc vraisemblablement une RA. [[Utilisateur:Sijysuis|Sijysuis]] ([[Discussion utilisateur:Sijysuis|discuter]]) 29 septembre 2023 à 20:52 (CEST)
:::::Facile, de détourner le débat sur la forme, pour ne pas répondre au fond. Ton intérêt et tes positions sur la question du lobbying sont connues, tu les as même exposées lors d'une wikiconvention, avec un positionnement très particulier, avec lequel je suis en désaccord profond. Pour moi, un certain nombre de tes interventions dans les articles sur ce sujet relèvent du POVpsuhing, car tu pars d'un point de vue sur le lobbying qui ne fait pas consensus. Si tu souhaites transformer un désaccord éditorial en RA, tu peux, mais ça n'est pas une réponse de fond acceptable, et ça ne mènera nulle part. [[Utilisateur:Authueil|Authueil]] ([[Discussion utilisateur:Authueil|discuter]]) 29 septembre 2023 à 21:21 (CEST)
== Modification sur le lobbying ==
| |||