Michel1961

ATTENTION TRÈS IMPORTANT : Info "menace"

Pour info, j'ai reçu des "menaces" suite à certaines de mes contributions sur wikipedia. On me demande de ne pas répondre d'aucune manière à tout message qui pourrait s'apparenter à une menace explicite ou implicite, un simple "commentaire critique" quelque soit sa teneur ou son "niveau de gravité". Je dois simplement vous donner l'information que tout texte me concernant ad hominem sera tracé et l'adresse IP sera "fichée". Désolé donc pour mes futures "non réponses" à d'éventuelles questions. Cordialement Michel1961 (discuter) 12 mars 2020 à 08:14 (CET)

Avertissement suppression « Hafida El Ali »

Bonjour,

L’article « Hafida El Ali ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Pa2chant.bis (discuter) 23 janvier 2021 à 16:23 (CET)

Sources

Bonjour,

Pouvez-vous m'expliquer ce qui, dans « Liste des illustrations », Études françaises, vol. 34, n^os 2-3,‎ 1998, p. 292 (ISSN 0014-2085 et 1492-1405, DOI 10.7202/036119ar, lire en ligne, consulté le 23 janvier 2021) datant de 1998, peut être une source pour votre phrase « Un des accusés est condamné à 14 ans de réclusion criminelle sans période de sûreté par les assises de l'Isère » alors qu'il s'agit d'un procès de 2016 (et jugeant des faits commis en 2012) ?

-- Hab'rtix / Habertix (discuter) 23 janvier 2021 à 16:26 (CET).

Habertix manifestement, il y a eu un bug dans le modèle d’insertion des sources ! j'ai copier le bon lien internet et le modèle revoit un lien qui n'a rien à voir...... cela m'est déjà arrivé rarement mais plusieurs fois quand même. je ne sais pas comment prévenir les concepteurs de ce modèle pour leur signaler le problème. Merci en tout cas d'avoir corrigéMichel1961 (discuter) 23 janvier 2021 à 16:33 (CET)

Ce n'est pas le modèle qui a rempli date=1998.

Et comment avez-vous pu écrire « elle défend Youssef et Ibrahim Camara » ? Rien n'a changé en 4 ans. Hab'rtix / Habertix (discuter) 23 janvier 2021 à 17:03 (CET).

Annonce de suppression de page

Bonjour, Michel1961, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Hafida El Ali ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Do not follow avec le commentaire : « Page supprimée suite à une décision communautaire ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 24 janvier 2021 à 21:11 (CET)

Page Gilles-William Goldnadel

Bonjour,

Je me permets de vous contacter car j'ai vu sur la page de GWG que vous mentionniez qu'il avait supprime certaines sources qui ne l'arrangeait pas. Est-ce que vous pourriez m'orienter pour les retrouver s'il vous plait car je m'intéresse a son parcours? Quel est son nom d'utilisateur? Je ne suis pas tres familière, je vous remercie d'avance pour le temps accorde. Bien a vous. Bonne soiree. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par BillieRaye (discuter), le 22 février 2021 à 21:40 (CET)

L'article Anne-Cécile Mailfert est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Anne-Cécile Mailfert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anne-Cécile Mailfert/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 12 mars 2021 à 17:19 (CET)

Wikipédia est une encyclopédie

Bonjour,

Wikipédia est un projet d'encyclopédie. Mais plusieurs de vos sous-pages hébergent des contenus sans intérêt encyclopédique et sont un détournement du projet.

Merci de demander leurs suppressions, en utilisant les procédures habituelles. -- Habertix (discuter) 10 avril 2021 à 14:33 (CEST).

Bonjour, pouvez vous préciser la sous page-concernée et votre argumentaire. Merci Michel1961 (discuter) 10 avril 2021 à 17:58 (CEST)

« contenus sans intérêt encyclopédique ». Quant aux pages concernées, j'ai utilisé le pluriel. -- Habertix (discuter) 10 avril 2021 à 20:02 (CEST).

PS Je ne vais pas plus argumenter puisque quand je vous demande comment un texte datant de 1998 peut être une source sur le verdict d'un procès de 2016, vous répondez à coté.