Nacier

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Nacier !

---

Bonjour, je suis Trizek, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 617 772 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Trizek (discuter) 27 mars 2018 à 19:30 (CEST)

Denise Gence

Cher Nacier, J'étais un proche de Denise Gence et fin connaisseur de sa carrière. Si vos modifications du 22 mai ne m'ont pas gêné, tel n'est pas le cas de celles de ce jour en revanche. Les représentations pour "Au théâtre ce soir" n'avaient lieu qu'une seule fois et dans le seul but d'une retransmission destinée à la télévision, aussi ne doivent-elles figurer que dans cette dernière rubrique ("télévision"). D'autre part, les "distinctions honorifiques" sont des décorations officielles attribuées par la République tandis que les "récompenses" sont attribuées par la profession. MERCI de votre compréhension amicale... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB00:540:FB00:ED58:8DC0:2B46:F8C5 (discuter), le 23 mai 2021 à 19:47 (CEST)

Organisation des bas de page

Bonjour,
Serait-il possible de consulter Wikipédia:Conventions de plan#Bas de page ? Si ce plan n'est pas une obligation, il est encore plus déconseillé d'en changer sans participer activement aux articles.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 20 juin 2021 à 17:44 (CEST)

Annexes / Voir aussi

Merci de respecter une hiérarchisation correcte des sections annexes. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 21 juin 2021 à 13:15 (CEST)

Ajout / suppression

Bonjour,

J'ai du mal à comprendre vos suppressions et rajouts immédiats systématiques de contenu sur tous les articles que vous touchez. Auriez-vous une explication ?

Pour info, vous encombrez inutilement les listes de suivis, historiques, etc.. Merci de lire aussi ceci : WP:COMMENT.

Cordialement. — Lagribouille (discuter) 27 juin 2021 à 18:56 (CEST)

L'article Élodie Serrano est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Élodie Serrano » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Élodie Serrano/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel ^{(Déposer un message)} 13 juillet 2021 à 08:51 (CEST)

L'article Audrey Françaix est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Audrey Françaix » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Audrey Françaix/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel-2 (discuter) 19 juillet 2021 à 08:56 (CEST)

Paramètre nombre versus taille pour des colonnes ; drapeaux dans infobox ; historiques

Bonjour Nacier. En réaction à cette modification, je vous informe que l'utilisation du modèle {{Colonnes}} (ou {{Début de colonnes}}) avec un paramètre nombre sans paramètre taille est fortement déconseillée. Voici un extrait de la documentation du modèle à propos du paramètre nombre : « Comme ce paramètre peut avoir un effet néfaste en matière de lisibilité sur les écrans qui ne sont pas suffisamment larges, son emploi en tant que paramètre isolé est déconseillé, voir l'alinéa suivant ». Ainsi, il peut même arriver que le rendu avec plusieurs colonnes très étroites prenne plus de longueur qu'un rendu avec une seule colonne. En revanche, avec un paramètre taille, l'affichage s'adaptera au type d'écran ou de fenêtre du lecteur.
N.B. : Il en est de même pour le modèle {{Références}} pour lequel une utilisation sans paramètres pour les nombre ou largeur des colonnes est à privilégier, en laissant le fonctionnement par défaut.

Deuxième point : il me semble que la présence systématique de drapeaux dans les paramètres d'infobox pour les lieux de naissance et de décès ne fait pas consensus. Sans avoir fait de recherche approfondie, j'ai déniché Wikipédia:Sondage/De la suppression des drapeaux dans les infobox biographiques qui tendrait plutôt à justifier les suppressions que les ajouts. (un exemple de modification de votre part). Avant de vous lancer à grand échelle dans ce type d'ajouts, il est nécessaire que vous preniez le pouls de la communauté des rédacteurs, afin de déterminer un consensus, dans ce projet d'encyclopédie collaborative. Merci.  TwoWings, existe-t-il une particularité pour le projet cinéma ?

Enfin, effectuer de nombreuses éditions successives dans un article pour y réaliser des modifications mineures, n'est pas très respectueux des historiques des articles, comme vous l'a fait remarquer Lagribouille il y a un mois, ni très écologique. Exemples récents : quatre pour Odette Laure, cinq pour Nathalie Lissenko, sept pour Jacques Chaban-Delmas. Il est préférable de regrouper les modifications avec un seul enregistrement.

Cordialement. — Ideawipik (discuter) 27 juillet 2021 à 00:04 (CEST)

Bonjour  Nacier et Ideawipik :

Précisons aussi que le paramètre nombre= étant obsolète utilisé seul dans certains modèles, il peut s'avérer totalement inutile et inefficace voire problématique pour certains affichages comme le signale Ideawipik.

Pour ce qui est des modifications à la chaîne, le bouton prévisualiser a son utilité, il faut donc, prendre son temps, s'appliquer à relire ses modifications mais aussi l'ensemble de l'article afin d'éviter d'y revenir de 4 à 7 fois en deux minutes. L'exemple des modifications sur Jacques Chaban-Delmas est simplement aberrant : 7 modifications à la suite dans la même section pour ajouter les décorations alors qu'elles sont juste au-dessus.

Je passe rapidement sur les drapeaux en infobox : au-delà du défaut de consensus, il y a aussi la typo : « {{drapeau|France}} [[France]] » (qui donne : France) [ auquel on n'oubliera pas d'ajouter un espace entre le drapeau et le pays ] peut simplement être remplacé par « {{France}} » (qui donne : France). La différence est la charge d'octets à loadé pour les faibles connexions et la simplicité du code, entre autres raisons.

Bonne continuation. — Lagribouille (discuter) 27 juillet 2021 à 00:53 (CEST)

J'oubliais : vous n'appliquez toujours pas WP:COMMENT, c'est cool pour les autres contributeurs et les listes de suivi et de maintenance, facile à comprendre vos modifs. — Lagribouille (discuter) 27 juillet 2021 à 00:56 (CEST)

 Lagribouille : Je ne suis pas certain qu'il y ait eu des discussions au sujet des infobox personnalité mais en général, la tendance est de ne mettre le drapeau que pour la nationalité et pas pour les lieux de naissance et de décès. En revanche, il y a bien eu des discussions pour les articles de films, où il avait été décidé de ne mettre des drapeaux qu'à deux endroits au sujet des pays d'origine/de production : dans l'infobox et dans la fiche technique (mais pas pour les dates de sortie dans la fiche technique ni ailleurs, sauf éventuelle souplesse dans quelques cas comme d'éventuels tableaux de box-office). -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 27 juillet 2021 à 11:59 (CEST)

Bonjour  TwoWings : En effet, dans les infoboxes de personnalités, il ressort souvent des discussions (et dans les mises en application) que seule la nationalité peut prendre un drapeau et pas les lieux de naissance et décès (dans mon explication, j'étais parti uniquement sur la typo et la mise en œuvre).

Pour les fiches de films je ne savais pas mais en général, j'applique la règle de base : pas de drapeaux dans le corps de l'article. Je prends ta proposition et l'appliquerais volontiers mais force est de constater (il me semble) qu'elle n'est pas toujours suivie. Cordialement. — Lagribouille (discuter) 27 juillet 2021 à 17:13 (CEST)

 Lagribouille : Cf Wikipédia:Conventions filmographiques/Présentation des films et Modèle:Infobox Cinéma (personnalité) pour les recommandations spécifiques. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 27 juillet 2021 à 22:15 (CEST)

Merci TwøWiñgš et Lagribouille, d'avoir rappelé les usages.

Bonjour Nacier. Merci d'avoir arrêté d'ajouter des drapeaux et de commencer à commenter vos actions. Mais, pourquoi continuez vous avec les mêmes travers sur les deux autres points en modifiant l'article Jacqueline Maillan ? De manière générale, {{colonnes|taille=30| est préférable à {{colonnes|nombre=2|. Il ne faut pas que vous modifiiez la mise en forme des articles uniquement en fonction de ce qui apparaît sur votre écran ou de convenances personnelles. Il convient de penser à ce qui sera accessible et lisible pour le plus grand nombre de lecteurs. Si vous le pouvez, faites un test : réduisez au maximum la largeur de votre fenêtre et observez les deux colonnes générées. Elles seront, sur certains écrans très étroites et difficiles à lire. D'où l'importance d'imposer une taille minimale.

Voici trois autres remarques dont la première ne concerne pas vos actions.

• Pour les paramètres de dates de naissance et de décès, dans plusieurs modèles d'infobox pour des personnalités (pas toutes les infobox, une uniformisation serait vraisemblablement souhaitable), comme {{Infobox Biographie2}} ou {{Infobox Cinéma (personnalité)}}, il suffit de mettre des dates brutes « JJ mois AAAA » ou « JJ/MM/AAAA » sans modèle de formatage. Le modèle se charge de l'affichage, du calcul des âges, que la personne soit vivante ou morte, et même de l'ajout des métadonnées spécifiques (puisqu'il sollicite les mêmes fonctions que les modèles {{date de naissance}} et {{date de décès}}). Il est possible modifier cela en même temps qu'une édition conséquente mais inutile d'allonger les historiques pour ce changement essentiellement cosmétique.
• Même si cela résulte à un peu plus d'octets dans le wikicode, afin de faciliter la compréhension des contributeurs, surtout des nouveaux, il me semble préférable d'introduire les décorations avec des noms intelligible et d'éviter les raccourcis (alias de modèles, jargon Wikipédia). Ainsi, le code {{Déco Officier de l'ordre des Arts et des Lettres}} est plus clair que {{Déco OOAL}} et {{Déco Médaille des évadés}} plus explicite que {{Déco ME}}. En outre, cela ne change rien au temps de chargement pour le lecteur car le code HTML généré sera exactement identique.
• Nationalités dans les infobox (Diff #185018692). Je ne connais pas la règle établie pour la nationalité dans l'infobox mais on peut dire qu'il n'y a pas vraiment de cohérence entre les articles. Ainsi, l'infobox Biographie2, par défaut (sans paramètre renseigné), affiche, via Wikidata, l'état (gentilé, nom commun) de la personne et non l'adjectif relatif au nom « nationalité ». Exemples : « Français » dans Arsène Alexandre et « Suissesse » dans Else Haugk. Autres exemples de documentations de modèle avec des gentilés : Infobox Artiste ou Infobox Footballeur. En tout état de cause, aucune des deux formes n'est erronée. C'est juste une question de point vue. Donc la réflexion d'harmonisation devrait être globale et intégrée aux modèles, avant de modifier individuellement des articles pour ces détails relativement anecdotiques.

Pour information,  Céréales Killer.

Merci, Nacier, de réagir à ces messages sur votre page de discussion. Salutations cordiales. — Ideawipik (discuter) 28 juillet 2021 à 14:23 (CEST)

Bonjour Ideawipik, je collabore avec un mobile, donc un écran pas très large et pourtant le rendu avec 2 colonnes est tout aussi bon qu'avec une colonne interminable, avec juste taille=35 par exemple, le texte reste en une seule colonne. Pour la nationalité, il me semble que l'adjectif doit s'accorder, voir les cartes d'identité, nationalité française au masculin ou au féminin, pour les décorations, je copie les modèles, si je fais plusieurs modifications pour une section c'est que je dois enregistrer avant de passer à la suivante pour les décorations par exemple. Cordialement. Nacier (discuter) 28 juillet 2021 à 15:26 (CEST)

Merci Nacier pour la réponse. La documentation du modèle {{Colonnes}} précise bien « Nombre maximum de colonnes (déconseillé si le paramètre « taille » n’est pas renseigné) » et porte l'avertissement

Pour faciliter la lecture sur les écrans de taille réduite, il est recommandé de spécifier la taille plutôt que le nombre de colonnes.

Si vous voulez remettre cela en cause, passez par la page de discussion du modèle mais n'imposez pas vos préférences dans les articles, en dehors de tout consensus.

Qu'il n'y ait qu'une colonne n'est pas forcement moins bien, surtout quand chaque ligne de la liste est assez longue et quand l'affichage sur plusieurs colonnes pourrait engendrer des items sur trois ou quatre lignes chacun. Je vous accorde que le choix de la valeur de la largeur est arbitraire (25 ?, 30 ?) mais ce paramètre taille a le mérite de conserver un affichage correct pour les cas extrêmes, contrairement au paramètre nombre.

Nationalités. Il n'y a pas de bonne réponse, le champ peut être lu différemment selon la formulation de la réponse à la question « quelle est sa nationalité ? ». C'est un Français (ou Il est français) / C'est une Française (ou Elle est française) comme pour le champ profession : C'est un acteur / une actrice. Mais on peut aussi lire la réponse suivante : Sa nationalité est française / Il a la nationalité française, ce qui d'ailleurs peut amener certains à préférer, dans l'infobox, la minuscule (ancienne discussion connexe sur le forum des nouveaux). On a déjà pu lire des avis de contributeurs expliquant qu'on perdait une information en considérant l'adjectif de nationalité plutôt que le substantif accordé. Bref, c'est un bon WP:Marronnier.

À propos de l'édition des sections, Lagribouille relève plus haut que sur J. Chaban-Delmas, elles étaient toutes dans la même section.

Pour faciliter l'édition de la page entière en une fois, il est possible de désactiver le mode mobile (et de passer par les adresses en « fr.wikipedia.org » au lieu de « fr.m.wikipedia.org ») ou d'activer, dans vos préférences d'apparence, un habillage « qui fonctionne à la fois sur ordinateur de bureau et sur mobile, tel que la skin Timeless » (source : Wikipédia:Le Bistro/25 octobre 2019#Contribuer sur mobile). Exemple : article en mobile Timeless, avec une option pour éditer la page.

Bonnes contributions mais n'hésitez pas à discuter (Aide:Mentions) avant d'agir sur les points sensibles et abstenez-vous de contributions dont la plus-value est quasiment nulle comme celle-là (vous en voyez des notes ?). — Ideawipik (discuter) 28 juillet 2021 à 20:03 (CEST)