Contributions de Samuelboudet

17 juillet 2024

• 21:5017 juillet 2024 à 21:50 diff hist +14 m Test des rangs signés de Wilcoxon Aucun résumé des modifications
• 21:1417 juillet 2024 à 21:14 diff hist +990 Discussion:Test des rangs signés de Wilcoxon →Hypothèse : nouvelle section actuelle Balise : Nouveau sujet
• 21:0417 juillet 2024 à 21:04 diff hist +139 Test des rangs signés de Wilcoxon Des grosses erreurs sur les hypothèses qu'on retrouve souvent mais qui sont des erreurs quand même. Cf Page discussion Balise : Éditeur visuel

25 juillet 2020

• 10:5225 juillet 2020 à 10:52 diff hist −1 362 Scrutin de Condorcet randomisé Suppression d'une alternative non publié ailleurs.

12 mars 2019

• 23:0812 mars 2019 à 23:08 diff hist +337 Glyphosate Aucun résumé des modifications Balise : Éditeur visuel : basculé

8 janvier 2019

• 14:128 janvier 2019 à 14:12 diff hist +1 823 Discussion:Scrutin de Condorcet randomisé →Erreur sur les valeurs données dans le fichier image, Exemple des probabilités attribuées par la méthode de Condorcet randomisée

17 avril 2018

• 08:5017 avril 2018 à 08:50 diff hist +434 Discussion:Scrutin de Condorcet randomisé Aucun résumé des modifications

11 avril 2018

• 14:0111 avril 2018 à 14:01 diff hist +4 Scrutin de Condorcet randomisé Aucun résumé des modifications Balise : Éditeur visuel

8 février 2018

• 10:368 février 2018 à 10:36 diff hist +509 Scrutin de Condorcet randomisé Annulation de la modification de 2A02:120B:2C6C:60B0:983A:809D:428A:8676 (d) Balise : Annulation

10 novembre 2017

• 11:2810 novembre 2017 à 11:28 diff hist +127 m Discussion:Scrutin de Condorcet randomisé Aucun résumé des modifications
• 11:2810 novembre 2017 à 11:28 diff hist +907 Discussion:Scrutin de Condorcet randomisé →"à sourcer" et "travail inédit"
• 10:5710 novembre 2017 à 10:57 diff hist −143 m Scrutin de Condorcet randomisé Suppression de votation.ovh de l'intro suite à la remarque GK.Paul
• 10:5610 novembre 2017 à 10:56 diff hist +227 Discussion:Scrutin de Condorcet randomisé →Réponse pour les bandeaux

1 novembre 2017

• 13:251 novembre 2017 à 13:25 diff hist +307 Scrutin de Condorcet randomisé Ajout du lien votation.ovh
• 13:101 novembre 2017 à 13:10 diff hist +801 Discussion:Scrutin de Condorcet randomisé →Réponse pour les bandeaux

4 juillet 2017

• 18:374 juillet 2017 à 18:37 diff hist −75 m Discussion:Scrutin de Condorcet randomisé Aucun résumé des modifications
• 18:364 juillet 2017 à 18:36 diff hist −1 979 Discussion:Scrutin de Condorcet randomisé Archivage des points qui ne sont plus d'actualité

20 juin 2017

• 15:2020 juin 2017 à 15:20 diff hist +6 m Scrutin de Condorcet randomisé →Incidence sociétale du vote stratégique
• 15:1620 juin 2017 à 15:16 diff hist −3 m Scrutin de Condorcet randomisé →Résistance au vote stratégique

13 juin 2017

• 12:1213 juin 2017 à 12:12 diff hist 0 m Jugement majoritaire →Electeurs sans impact sur le classement entre deux candidats : Séparateurs entre 3 chiffre = espace ou rien

12 juin 2017

• 21:4212 juin 2017 à 21:42 diff hist +425 m Discussion:Jugement majoritaire →Partie impact sur le vote stratégique

6 juin 2017

• 08:036 juin 2017 à 08:03 diff hist +408 Méthode de Condorcet →Résolution des conflits
• 07:536 juin 2017 à 07:53 diff hist +141 Méthode de Condorcet →Résolution des conflits
• 01:436 juin 2017 à 01:43 diff hist +4 825 Discussion:Judo →Histoire

5 juin 2017

• 20:165 juin 2017 à 20:16 diff hist +1 m Scrutin de Condorcet randomisé →Avantage et inconvénients
• 15:315 juin 2017 à 15:31 diff hist +1 470 Discussion utilisateur:Shev123 Scrutin de Condorcet randomisé
• 15:015 juin 2017 à 15:01 diff hist +731 Scrutin de Condorcet randomisé Aucun résumé des modifications
• 11:475 juin 2017 à 11:47 diff hist +177 m Scrutin de Condorcet randomisé →Le non-déterminisme : Un petit eclaircissement
• 11:165 juin 2017 à 11:16 diff hist +2 761 Scrutin de Condorcet randomisé →Avantage et inconvénients

4 juin 2017

• 19:454 juin 2017 à 19:45 diff hist +186 Scrutin de Condorcet randomisé →La majorité mais pas la meilleure satisfaction
• 19:294 juin 2017 à 19:29 diff hist −259 Scrutin de Condorcet randomisé →Le non-déterminisme : Je ne comprend pas la fin de la phrase. Et en soit, on ne peut pas considérer que le vainqueur de Condorcet est le meilleur dans l'absolue.Par ex Meilleur moyenne serait sans doute mieux sauf que c'est sujet à manipulation
• 19:194 juin 2017 à 19:19 diff hist −60 Scrutin de Condorcet randomisé →Le non-déterminisme : Ce n'était pas tout à fait exacte, on peut toujours trouver un critère "juste" pour choisir (ex. De borda, Nbre de fois en 1 sur les 3, meilleur moyenne...), mais ce critère serait fortement sujet à du vote stratégique.
• 12:484 juin 2017 à 12:48 diff hist +114 Scrutin de Condorcet randomisé →Résistance au vote stratégique : Clarification de l'exemple pour le vote stratégique
• 11:284 juin 2017 à 11:28 diff hist 0 m Scrutin de Condorcet randomisé Aucun résumé des modifications
• 11:274 juin 2017 à 11:27 diff hist +221 Discussion:Scrutin de Condorcet randomisé →Scrutin de Condorcet "Randomisé" ou "randomisé"
• 11:244 juin 2017 à 11:24 diff hist +76 m Discussion:Scrutin de Condorcet randomisé →Réponse pour les bandeaux
• 10:424 juin 2017 à 10:42 diff hist −145 Scrutin de Condorcet randomisé Suppression des bandeaux, cf discussion
• 10:394 juin 2017 à 10:39 diff hist +1 594 Discussion:Scrutin de Condorcet randomisé Suppression des bandeaux
• 09:574 juin 2017 à 09:57 diff hist +528 m Scrutin de Condorcet randomisé Aucun résumé des modifications

3 juin 2017

• 02:233 juin 2017 à 02:23 diff hist +2 858 Discussion:Jugement majoritaire →Partie impact sur le vote stratégique

2 juin 2017

• 10:222 juin 2017 à 10:22 diff hist +3 m Discussion:Jugement majoritaire →Partie impact sur le vote stratégique
• 10:212 juin 2017 à 10:21 diff hist +310 m Discussion:Jugement majoritaire →Partie impact sur le vote stratégique

1 juin 2017

• 23:001 juin 2017 à 23:00 diff hist +5 841 Discussion:Jugement majoritaire →Manque d'objectivité : Problème du vote stratégique
• 21:111 juin 2017 à 21:11 diff hist +51 Jugement majoritaire →Electeurs sans impact sur le résultat : Pour que ça soit cohérent avec ce qui est mis au dessus. Le but était peut'être de dire que "le résultat du SCRUTIN majoritaire peut être donc contre-intuitif" mais ça n'ira plus avec la fin de la phrase
• 18:521 juin 2017 à 18:52 diff hist +167 Discussion:Jugement majoritaire →Départage des ex aequos
• 18:501 juin 2017 à 18:50 diff hist +1 601 Jugement majoritaire →Exemple
• 18:401 juin 2017 à 18:40 diff hist 0 m Discussion:Jugement majoritaire →Départage des ex aequos
• 18:221 juin 2017 à 18:22 diff hist +870 Discussion:Jugement majoritaire →Départage des ex aequos
• 12:311 juin 2017 à 12:31 diff hist +25 m Discussion:Jugement majoritaire →Départage des ex aequos
• 12:271 juin 2017 à 12:27 diff hist +1 252 Discussion:Jugement majoritaire →Départage des ex aequos