Stéréotype de genre

(Redirigé depuis Stéréotypes de genre)

Un stéréotype de genre ou parfois stéréotype de sexe est un stéréotype concernant le genre.

La préférence observée des garçons pour des objets bleus et celle des filles pour des objets roses trouvent leur origine dans un ensemble de stéréotypes de genre[1].

Description

modifier

Il existe deux types de stéréotypes de genre : descriptif et prescriptif[2],[3]. Un stéréotype descriptif décrit ce que les membres du groupe font ou sont en général[3]. Un stéréotype prescriptif décrit ce que les membres du groupe devraient faire ou être[3]. Ainsi, « les femmes sont généralement gentilles » est un stéréotype descriptif, alors que « les femmes doivent être gentilles » est un stéréotype prescriptif[3].

Le contenu des stéréotypes de genre se concentre sur deux aspects : le fait que les femmes s'occupent davantage du bien-être et des autres, et le fait que les hommes sont plus assertifs et dans le contrôle[4]. Les stéréotypes de genre sont organisés en plus de 200 sous-types[5],[6],[7],[8].

Historique

modifier

En 1989, la Cour suprême des États-Unis prend un arrêt historique, Price Waterhouse v. Hopkins (en), dans lequel elle reconnait que les stéréotypes de genre peuvent être l’origine de discrimination basée sur le genre[9].

Développement

modifier

Acquisition

modifier

Les enfants acquièrent la capacité de différencier visuellement les femmes des hommes entre l’âge de 3 à 12 mois[10],[11]. Toutefois, n’étant pas capables de verbaliser ces différences[12],[11], ces capacités sont liées à la reconnaissance d’attributs coïncidant avec le genre, tels que les habits ou la coupe de cheveux, plutôt que la reconnaissance de caractéristiques biologiques[13],[11].

Transmission

modifier

Langage

modifier

Les mots employés pour décrire les actions féminines et masculines sont différents, perpétuant les stéréotypes de genre, y compris dans les cas où un individu ne s'avère pas conforme à ces stéréotypes[14]. Ainsi, les adjectifs sont davantage utilisés pour décrire des actions conformes aux stéréotypes, tandis que des verbes d'action sont plus employés pour accompagner les descriptions de situations qui vont à l'encontre des stéréotypes de genre, véhiculant l'idée selon laquelle il s'agit de situations qui sortent de l'ordinaire[14].

Enfance

modifier

La transmission des stéréotypes de genre s'opère au sein de la famille ainsi qu'au sein des groupes de pairs[4].

L'environnement de l'enfant, soit ses relations en famille et en dehors de la famille, contribue à forger son développement[15]. Pour mieux comprendre le monde qui les entoure et les stéréotypes liés au genre présent dans la société, les enfants cherchent toujours des indices leur permettant d’établir les différences. Selon les théories cognitives relatives au schéma de genre, cela implique de rechercher les moyens de s’identifier à un genre dans la société et, avec les indices accumulés, de constituer des attentes envers les autres. Dès 5 ans, les enfants ont acquis une série de stéréotypes souvent erronée qui contribuent à guider leur comportement et leurs impressions sur les autres[16]. Le psychologue David F. Bjorklund prend l'exemple suivant de construction de stéréotype erroné : « Dans un restaurant italien, un enfant de quatre ans a remarqué que son père et un autre homme commandaient une pizza et que sa mère commandait des lasagnes. En rentrant chez lui en voiture, il a annoncé qu'il avait compris : « Les hommes mangent de la pizza et non pas les femmes[17]. »

Étant donné que les jeunes enfants grandissent constamment, leurs habiletés cognitives changent également. Pour cette raison, on peut constater qu’au cours du développement, il y a une augmentation ainsi qu’une diminution dans la rigidité des croyances et des comportements stéréotypés que les enfants développent à travers la société. Hanns M. Trautner et ses coautrices se réfèrent à un modèle de développement en 3 étapes : les années de la petite enfance et préscolaire, durant lesquelles les enfants ont un premier apprentissage des caractéristiques liées au genre ; la période entre 5 et 7 ans, durant laquelle les nouvelles connaissances se renforcent jusqu'à atteindre un pic de rigidité ; et enfin, vers 7-8 ans, une phase de flexibilité, lors de laquelle les enfants commencent a présenter des croyances relativement flexibles en reconnaissant que chaque personne, peu importe son sexe, peut tout faire sans aucune restriction[18].

Au fur et à mesure que les enfants gagnent en conscience de ce qui les entoure, cela les amène à exprimer des préférences concernant des objets liés à leur genre dans leur environnement. Tôt dans la vie, la couleur semble être un des facteurs importants pour classer les objets selon le genre. Certaines équipes de recherche suggèrent que c'est en raison des stéréotypes de genre dans leurs environnements que les enfants commencent à utiliser ce critère. De fait, à 5 mois, les filles sont souvent habillées en rose avec des sucettes roses tandis que les petits garçons ont des draps ainsi que des rideaux bleues[19]. Une recherche auprès de jeunes enfants montre qu'avant l' âge d'1 an, les filles et les garçons n'exprimaient pas de préférences considérables à la couleur rose, tandis qu'entre l'âge de 2 et 3 ans, la préférence à la couleur rose augmente puis reste stable jusqu'à 4 ans chez les filles tandis qu'elle décline chez les garçons[20].

La publicité inclusive désigne des stratégies de communication qui cherchent à représenter une diversité élargie de genres, de corps, d’âges, d’origines ethniques ou de capacités physiques, en rupture avec les représentations stéréotypées longtemps dominantes dans l’industrie publicitaire. Contrairement aux modèles publicitaires traditionnels, qui renforcent souvent des rôles de genre normatifs (comme la femme cantonnée au travail domestique ou l’homme associé à la force et à l’autorité), la publicité inclusive vise à proposer des images plus variées et moins hiérarchisées du masculin et du féminin[21]. Plusieurs recherches montrent que ces représentations alternatives ont un impact mesurable sur la perception des marques. L’inclusion de modèles non stéréotypés peut renforcer la crédibilité perçue d’une marque et encourager un engagement affectif plus fort chez les jeunes consommateurs, surtout lorsque cette démarche est perçue comme authentique et cohérente avec les valeurs de l’entreprise[réf. nécessaire]. L’essor de la publicité inclusive répond également à une évolution culturelle : de plus en plus de publics attendent que les messages médiatiques reflètent la pluralité des identités sociales et l’évolution des rapports de genre. Toutefois, cette approche n’est pas exempte de critiques. Certains auteurs évoquent le risque de « woke-washing », lorsque l’inclusion est utilisée comme argument commercial sans engagement réel. D’autres soulignent que la représentation seule ne suffit pas : si elle n’est pas accompagnée de changements structurels, elle peut même reconduire de nouvelles formes de stéréotypes, plus subtiles. Ainsi, la publicité inclusive apparaît à la fois comme un outil de remise en question des stéréotypes de genre et comme un espace de tension entre stratégie commerciale et transformation sociale.

Fonctions

modifier

Fonctions cognitives

modifier

Les stéréotypes de genre influencent le traitement et le stockage des informations concernant les individus. Les informations qui correspondent aux stéréotypes de genre sont plus rapidement traitées et plus facilement retenues que les autres[14].

Appartenance à un groupe social

modifier

Notes et références

modifier
  1. Kévin Bideaux, « Apprendre le genre avec le rose », Festival des Jeunes Chercheurs dans la Cité, Université Libre de Bruxelles, (lire en ligne, consulté le )
  2. Mercedes López-Sáez et Ana Lisbona, « Descriptive and prescriptive features of gender stereotyping. Relationships among its components », International Journal of Social Psychology, vol. 24, no 3, , p. 363–379 (ISSN 0213-4748, DOI 10.1174/021347409789050560, lire en ligne, consulté le )
  3. 1 2 3 4 (en) Michael J Gill, « When information does not deter stereotyping: Prescriptive stereotyping can foster bias under conditions that deter descriptive stereotyping », Journal of Experimental Social Psychology, vol. 40, no 5, , p. 619–632 (ISSN 0022-1031, DOI 10.1016/j.jesp.2003.12.001, lire en ligne, consulté le )
  4. 1 2 Kite, Deaux et Haines 2008.
  5. (en) Roos Vonk et Richard D. Ashmore, « Thinking about gender types: Cognitive organization of female and male types », British Journal of Social Psychology, vol. 42, no 2, , p. 257–280 (DOI 10.1348/014466603322127247, lire en ligne, consulté le )
  6. (en) Kay Deaux, Ward Winton, Maureen Crowley et Laurie L. Lewis, « Level of Categorization and Content of Gender Stereotypes », Social Cognition, vol. 3, no 2, , p. 145–167 (ISSN 0278-016X, DOI 10.1521/soco.1985.3.2.145, lire en ligne, consulté le )
  7. (en) Thomas Eckes, « Features of men, features of women: Assessing stereotypic beliefs about gender subtypes », British Journal of Social Psychology, vol. 33, no 1, , p. 107–123 (DOI 10.1111/j.2044-8309.1994.tb01013.x, lire en ligne, consulté le )
  8. Kite, Deaux et Haines 2008, p. 209.
  9. Kite, Deaux et Haines 2008, p. 205.
  10. (en) Mary Driver Leinbach et Beverly I. Fagot, « Categorical habituation to male and female faces: Gender schematic processing in infancy », Infant Behavior and Development, vol. 16, no 3, , p. 317–332 (DOI 10.1016/0163-6383(93)80038-A, lire en ligne, consulté le )
  11. 1 2 3 Kite, Deaux et Haines 2008, p. 217.
  12. (en) Joseph F. Fagan et Lynn Twarog Singer, « The role of simple feature differences in infants' recognition of faces », Infant Behavior and Development, vol. 2, , p. 39–45 (ISSN 0163-6383, PMID 25593377, PMCID PMC4293124, DOI 10.1016/S0163-6383(79)80006-5, lire en ligne, consulté le )
  13. (en) A. E. Arthur, R. S. Bigler, L. S. Liben, S. A. Gelman et D. N. Ruble, « Gender stereotyping and prejudice in young children : A developmental intergroup perspective », dans Intergroup attitudes and relations in childhood through adulthood, , p. 66–86
  14. 1 2 3 (en) Naomi Ellemers, « Gender Stereotypes », Annual Review of Psychology, vol. 69, no 1, , p. 275–298 (ISSN 0066-4308 et 1545-2085, DOI 10.1146/annurev-psych-122216-011719, lire en ligne, consulté le )
  15. (en) W. Andrew Collins et Brett Laursen, Relationships as Developmental Contexts: The Minnesota Symposia on Child Psychology, Psychology Press, (ISBN 978-1-135-68532-4, lire en ligne)
  16. Carol Lynn Martin et Diane Ruble, « Children's Search for Gender Cues: Cognitive Perspectives on Gender Development », Current Directions in Psychological Science, vol. 13, no 2, , p. 67–70 (ISSN 0963-7214, lire en ligne, consulté le )
  17. (en) David F. Bjorklund, Children's Thinking: Developmental Function and Individual Differences, Wadsworth, (ISBN 978-0-534-35660-6, lire en ligne), p. 361
  18. (en) Hanns M. Trautner, Diane N. Ruble, Lisa Cyphers et Barbara Kirsten, « Rigidity and flexibility of gender stereotypes in childhood: developmental or differential? », Infant and Child Development, vol. 14, no 4, , p. 365–381 (ISSN 1522-7227 et 1522-7219, DOI 10.1002/icd.399, lire en ligne, consulté le )
  19. (en) Andrée Pomerleau, Daniel Bolduc, Gérard Malcuit et Louise Cossette, « Pink or blue: Environmental gender stereotypes in the first two years of life », Sex Roles, vol. 22, no 5, , p. 359–367 (ISSN 1573-2762, DOI 10.1007/BF00288339, lire en ligne, consulté le )
  20. (en) Vanessa LoBue et Judy S. DeLoache, « Pretty in pink: The early development of gender‐stereotyped colour preferences », British Journal of Developmental Psychology, vol. 29, no 3, , p. 656–667 (ISSN 0261-510X et 2044-835X, DOI 10.1111/j.2044-835X.2011.02027.x, lire en ligne, consulté le )
  21. Sara Champlin, Yvette Sterbenk, Kasey Windels et Maddison Poteet, « How brand-cause fit shapes real world advertising messages: a qualitative exploration of ‘femvertising’ », International Journal of Advertising, vol. 38, no 8, , p. 1240–1263 (ISSN 0265-0487, DOI 10.1080/02650487.2019.1615294, lire en ligne, consulté le )

Voir aussi

modifier

Articles connexes

modifier

Bibliographie

modifier
  • (en) Naomi Ellemers, « Gender Stereotypes », Annual Review of Psychology, vol. 69, no 1, , p. 275–298 (ISSN 0066-4308 et 1545-2085, DOI 10.1146/annurev-psych-122216-011719, lire en ligne, consulté le )
  • (en) Elizabeth L. Haines, Kay Deaux et Nicole Lofaro, « The Times They Are a-Changing … or Are They Not? A Comparison of Gender Stereotypes, 1983–2014 », Psychology of Women Quarterly, vol. 40, no 3, , p. 353–363 (ISSN 0361-6843 et 1471-6402, DOI 10.1177/0361684316634081, lire en ligne, consulté le )
  • (en) Mary E. Kite, Kay Deaux et Elizabeth L. Haines, « Gender Stereotypes », dans Psychology of women : A handbook of issues and theories, , p. 205–236
  • Bjorklund D.F., Children's thinking: Developmental function and individual differences, Belmont, CA, Wadsworth, .
  • Collins, W.A. et Laursen, B., « Relationships as developmental contexts. », The Minnesota Symposia on Child Psychology, Mahwah, NJ, Lawrence Erlbaum Associates, vol. 30, .
  • LoBue, Vanessa et DeLoache, Judy., « Pretty in pink: The early development of gender-stereotyped colour preferences. », The British journal of developmental psychology., vol. 29, , p. 656-667 (lire en ligne)
  • Martin, C. L. et Ruble, D., « Children’s Search for Gender Cues: Cognitive Perspectives on Gender Development. », Current Directions in Psychological Science, vol. 13(2), , p. 67–70 (lire en ligne)
  • Andrée Pomerleau, Daniel Bolduc, Gérard Malcuit et Louise Cossette, « Pink or Blue: Environmental Gender Stereotypes in the First Two Years of Life. », Sex Roles, vol. 22, , p. 359-367 (lire en ligne)
  • Trautner, H.M., Ruble, D.N., Cyphers, L., Kirsten, B., Behrendt, R. et Hartmann, P., « Rigidity and flexibility of gender stereotypes in childhood: developmental or differential? », Inf. Child Develop., vol. 14, , p. 365-381 (lire en ligne)
  • Champlin, S., Sterbenk, Y., Windels, K., et Poteet, M., « How brand-cause fit shapes real world advertising messages: a qualitative exploration of ‘femvertising’ », International journal of advertising, vol. 38 (8), , p. 1240-1263 (lire en ligne)

Liens externes

modifier