Diffamation inadmissible envers le projet Wikipédia et ses contributeurs
ouverts au dialogue...ce n'est pas une raison de censurer,ce qui corresponds pas au "politiquement" correct.
wikipédia étant controlé,par de prétendus personnes ayant réponse à tout,ferme la porte a la vérité historique par sa médiocrité,la vérité il est sur n'est pas sur ce site...
accusé de diffamation,serait une autorisation gratuite pour censurer,ABUS!!
Avez-vous déjà essayé de créer un article Wikipédia ou d’en modifier un ?
Sachez que les modérateurs n'ont pasréponse à tout mais ils savent en quelles sources ils peuvent avoir confiance.
Merci de ne pas critiquer ce que l'on ne connait pas
si je n'avais pas de connaissance je n'aurai pas eu cette observation.
Est-ce une question, voulez-vous en discuter? Je vois par exemple ceci Fiabilité de Wikipédia en anglais et cet article qui pourrait servir de base à un débat sur la fiabilité: http://www.rtl.fr/actu/futur/wikipedia-pourquoi-peut-on-faire-plutot-confiance-a-l-encyclopedie-en-ligne-7781326164