 |
Je participe au projet « Une pomme est un fruit ». |
petit cadeau en remerciement pour cette belle récolte ! j'en ai pour le moment extrait les pommes 2002 à 2005 qui vont suffire à approvisionner plus de deux mois de bistro ! est ce que à temps perdu tictacbot pourrait repasser sur la série des 5 000 premières pages courtes ? a priori si j'ai bien travaillé il ne devrait pas trouver de pages de ces premières années mais j'ai pu en oublier ! encore merci cher lofhi ! ~~~~
Je ne comprends pas trop : tant qu'une page sera courte, elle va figurer dans cette fameuse liste de la page spéciale. Je peux bien évidemment régénérer une liste, mais je ne pense pas que cela servirait à grand chose pour le moment : pourquoi ne pas attendre deux mois pour voir si les contributeurs se sont intéressés à ces pages ? Par ailleurs, je peux tenter de reprendre le relais de AkeronBot, mais cela devra attendre.
ah ! tu as raison j'avais pas pensé à ça : c'est pas parce qu'elle a été présentée au bistro qu'une page disparaît de la liste si elle a pas mûri entre temps ! prendre le relais d'akeronbot ça veut dire faire la page spéciale ? à ce moment là tu la classerais directement par année plutôt que par nombre d'octets ? à moins de proposer les deux formats ? et est-ce que tu pourrais trouver un moyen lors d'un prochain passage de marquer celles qui ont déjà été proposées au bistro ? y a aucune urgence bien sûr : on a une réserve de pommes pour au moins six mois ne serait-ce qu'avec celles de l'année 2006 ! en tout cas encore merci et à bientôt !
Non, il s'agirait de reprendre Projet:Articles courts, les pages spéciales étant gérées automatiquement par Mediawiki. Je peux regarder sur ta page s'il y a un lien interne vers l'article et savoir de cette façon s'il a déjà été proposé, mais la structure serait à améliorer même si ce n'est pas urgent. À dans six mois !
hello !
ah ! le projet:articles courts ! mon dieu que dire ? cette page de projet semble être une autre extraction avec un autre classement de la page spéciale des 10 000 pages courtes ! il y a manifestement confusion des genres entre ces pages courtes et les articles de la catégorie:article court définie par l'apposition du modèle {{article court}} concernant des articles dont la taille peut être nettement supérieure à 500 octets mais qui se veulent des redirections commentées non appelées à se développer ! la page d'aide:article court annoncée en début de la page projet mais qui bizarrement n'y renvoie pas n'évoque nulle part ni la notion de taille minimale des 10 000 pages courtes ni les articles classés dans la catégorie:article court ! j'ai renoncé à comprendre à quoi servaient ce projet et cette page d'aide qui mélangent un peu tout !
ah oui ! il me semblait bien qu'on n'avait pas la main sur les pages spéciales !
tu veux parler de la structure de la page projet:une pomme est un fruit/Ateliers#bistro 2018 ? je suis preneuse de tout conseil quant à son amélioration mais je voudrais conserver la forme "calendrier" - pfff... comment fait-on les guillemets français et autres caractères spéciaux ici -
valà valà ! à bientôt ! mandariine (d) 20 novembre 2018 à 22:46 (CET)
L'extraction ayant un but similaire, la liste générée par Tictacbot pourrait autant subvenir aux besoins du projet des articles courts que le projet des pommes.
Cela ne presse pas, mais cette mise en forme sous calendrier finira par être compliquée à maintenir si on continue indéfiniment à y ajouter des liens internes. On a encore largement le temps d'y réfléchir, bonne soirée.
coucou lofhi !
ce projet des "redirections commentées" est super intéressant mais je crains qu'il ne soit pas tout-à-fait bien cerné ! il y a actuellement un doux mélange avec les pommes alors qu'il devrait être complémentaire ! mais on verra ça plus tard !
là je viens te voir pour autre chose : saurais-tu comment faire pour catégoriser au moment de son apposition le modèle {{une pomme est un fruit}} avec les paramètres "année création=" et "année bistro=" et pour que ces cat ne s'inscrivent pas en dur dans la page ? parce que ça devient fastidieux lorsque je le place sur une page de devoir même si c'est avec hotcats y revenir pour placer les catégories cachées Catégorie:Wikipédia:Pomme créée en 2002 ou année suivante et Catégorie:Wikipédia:Pomme présentée sur le bistro en 2018 et bientôt en 2019 
et sinon sais-tu qui pourrait m'aider à faire ça ?
merci encore ! mandariine (d) 1 décembre 2018 à 11:15 (CET)
Alors, pour les redirections commentées
, je ne pense pas qu'on puisse vraiment parler de confusion. Ce sont des plus petits articles qui n'ont pas besoin d'être complétés, mais qui complètent l'article principal. Cela semble assez bien respecté.
Pour le deuxième point, tu veux que le modèle catégorise les pages dans des catégories cachées ? Tu veux un paramètre qui se base que sur l'année ?
j'ai pas fouillé le sujet mais je tombe sur des pages très très courtes qui relèveraient plutôt de ces redirections commentées sans être catégorisées en tant que telles ! je les présente comme des pommes sur le bistro en proposant de les faire entrer dans cette catégorie : Wikipédia:Le Bistro/16 décembre 2018#Pommes à croquer ! au final chacun devrait y retrouver ses petits !
oui pour la création l'année suffit - me semble-t-il ! pour la présentation sur le bistro oui que sur l'année pour 2018 qui a débuté le 3 octobre - pour les pommes
C'est le genre de catégorisation qui doit être bien réfléchie, car si tout doit changer dans deux mois, cela va vite être agaçants pour tous les contributeurs qui participent au projet.
Donc, on peut déjà catégoriser par mois et année en améliorant le modèle et en créant les catégories cachées. Du coup avec PetScan il sera facile de savoir si un article a déjà été présenté. Pour plus de précision, on pourra utiliser le site d'Orlodrim qui affiche aussi les valeurs des paramètres utilisés pour un type de modèle et où ce modèle a été inclus (donc les pages de bistro).
je te laisse voir ! de toute façon je sais pas associer les catégories cachées au modèle je sais pas ce qu'est petscan je sais pas ce qu'est le site d'orlodrim ! en attendant je continue comme c'est jusqu'à la fin de l'année !
Bouarf, quand cela sera fait, tu n'auras qu'à regarder comment c'est réalisé, ce n'est pas très compliqué, il faut juste avoir la main. Le site d'Orlodrim, c'est celui-ci, très utile pour les dresseurs qui s'occupent des requêtes.
d'accord ! copiter du code ça je sais faire c'est comme ça que j'ai appris à mes débuts sur wp ! je comprends pas toujours ce que je fais mais ma foi ça marche et j'ai pas encore tout fait exploser donc tout va bien !