Sujet sur Discussion Projet:Les sans pagEs

Bonjour !

Pour info, sur le Carnotzet suisse : Projet:Suisse/Carnotzet#Admissibilité.

Le problème avec les pages en question (outre le fait que 2 ou 3 sont clairement hors critères), c'est que le sourçage laisse un peu à désirer au niveau des conventions bibliographiques, ce qui les rend difficiles à lire pour certaines. Donc si vous avez un peu de temps, un nettoyage pourrait être utile pour l'avenir.

Je n'ai pas très bien compris quel projet/atelier était à l'origine de leur création, mais c'est quand même dommage que ces articles qui sont élaborés soit hors critère ab initio...

Bonne journée

Il me semble que tu as eu la main un peu lourde sur le bandeau admissibilité.

Les députés au grand conseil sont AMHA admissibles. Je crois de plus que tu devrais notifier les personnes qui ont créé ces articles (poke @Lezecoto), ce serait plus utile pour savoir pour quels motifs des articles sont créés. Enfin ces articles n'ont pas été créé au cours d'un unique atelier, car un atelier est en général daté et ces articles n'ont pas été créés le même jour.

Marcelle Monnet-Terrettaz : je cite «Le 25 mars 2013, elle endosse la fonction de Grand Baillif du canton, autre terme pour désigner la présidence du Grand Conseil, pour l'année 2013-2014⁶. Elle est la quatrième femme à occuper cette fonction depuis que les Valaisannes ont obtenu le droit de vote en 1970»

=> présidence du Grand Conseil = membre du gouvernement local et donc admissible selon tes propres critères. Je retire la bandeau

Marylène Volpi Fournier effectue sa troisième et dernière période au législatif cantonal de 2013 à 2017⁶. Durant cette législature, elle devient co-présidente du comité d'initiative qui s'engage pour la révision totale de la Constitution valaisanne⁷.

=> co présidente du comité d'initiative pour la révision de la constitution + députée au Grand Conseil à trois reprises

Marianne Maret vice-présidente du Parti démocrate chrétien (PDC) du Valais romand, députée au Grand-Conseil valaisan. Elle est la première femme ayant accédé à la présidence d'une commune du Val-d'Illiez

Députée au Grand Conseil et première femme présidente de commune au Val D'illiez

Barbara Lanthemann admissible au vu des sources ajoutées (qui restent à lier) poke @AntonierCH

Madeline Heiniger «Députée au Grand Conseil valaisan depuis 2013, elle représente le Centre gauche et est présidente de la Commission de justice du Parlement valaisan, pour l'année 2018»

Virginie Gaspoz est la première femme à accéder à la présidence de la commune d'Evolène⁵ après l'obtention du droit de vote par les Valaisannes en 1970⁶.

Edmée Buclin-Favre voir la bibliographie :

• Paulette Berguerand, «  », Femmes suisses et le Mouvement féministe, n^o 83,‎ 1995, p. 19.
• Marie-France Vouilloz Burnier, , dans Marie-France Vouilloz Burnier et Barbara Guntern Anthamatten (dir.), , Sierre et Viège, Monographic et Rotten Verlag, 2003, p. 199-203.

Il me semble que tu as ciblé les contributions d'une personne, et que tu devrais au préalable en discuter avec elle.

Pour répondre point par point :

• les députés au grand conseil (parlement cantonal) ne sont pas admissibles en tant que tels. Voir les Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques et les PàS comme Damien Cottier. Tous les députés font d'ailleurs partie de commissions parlementaires
• Présidente du Grand Conseil est un poste législatif et non exécutif (c'est équivalent à présidente du Conseil national)
• le comité en question est un comité d'initiative comme il en existe des centaines en Suisse, ça n'a rien de "spécial"
• le fait d'avoir été 1ère femme à occuper un poste (d'importance mineur en regard du pays) ne change pas l’admissibilité, en plus une présidence de commune au niveau politique c'est vraiment insuffisant
• Barbara Lanthemann voir la discussion en PdD, les postes politiques ne suffisent pas et il manque d'articles centrés sur la durée

Comme il y a pas mal d'articles je me suis dit que j'allais notifier le projet qui me semble à l'origine (si j'ai bien compris... ?), aussi en espérant que les autrices se manifestent pour en dire plus :) Je vais les notifier, c'est une bonne idée.

Je suis en train de chercher des sources pour ces articles mais en l'état certains articles ne sont clairement pas admissibles au regard en particulier des critères généraux de notoriété. Les WP:NPP traduisent ces critères de façon assez précise, ça permet aussi de se rendre compte tout de suite de l'admissibilité ou non (ce ne sont pas "mes critères")

Typiquement, tu as retiré le bandeau sur Edmée Buclin-Favre, alors qu'elle n'a non seulement exercé aucun mandat électif mais en plus il n'y a aucune source PERGEN au fond de l'article (des ouvrages publiés à compte d'éditeur ou la presse d'envergure nationale, là c'est la presse spécialisée).

Simplement je rappelle qu'un sujet est admissible s'il satisfait aux critères généraux (2 articles centrés nationaux ou internationaux distants de plus de deux ans) OU (et non pas et) aux critères spécifiques (WP:NPP en l'occurrence.

AMHA les député·e·s au Grand Conseil sont admissibles du fait de (citation des critères spécifiques pour les personnalités politiques )

«Est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'une nation du Royaume-Uni, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif ou assemblée délibérative d'importance et de notoriété similaires^a »

L'entité fédérée est spécifiée pour la Belgique, et cette règle a été appliquée dans le passé pour les cantons Suisses.

Concernant les critères généraux et les sources secondaires centrées dans des journaux nationaux ou interntionaux, je tiens à rappeler qu'il n'y a pas de presse nationale en Suisse, mais que des journaux ont une audience par zone linguistique qui ne correspond pas au canton d'origine. Pour la Suisse Romande, des journaux comme Le Temps, Le Nouvelliste, et la Tribune de Genève ont une couverture "suisse romande" qui dépasse leur canton d'origine. Ils sont aussi d'une qualité supérieure à la presse régionale française et sont susceptibles de représenter une couverture nationale de ce point de vue si on prend en compte la spécificité Suisse qui fonctionne avec 4 langues nationales et dans un système de fédération d'entité considérés comme des États à part entière, disposant d'une large autonomie en ce qui concerne la gestion politique.

Ce sont les informations communiquées à mon arrivée par des contributeurs suisses qui ont relu très très attentivement les articles du projet biographie de femmes suisses romandes, et qui étaient stricts sur les WP:CAA.

Donc je suis un peu étonnée par ces bandeaux d'admissibilité déposés sur les biographies rédigées presque entièrement par @Lezecoto et je pense qu'une démarche préférable aurait été de la prévenir et de discuter avec elle, plutôt que de laisser entendre que ces articles ont été créés dans un atelier sans savoir (risquant au passage de jeter le discrédit sur un groupe de contributrices locales).

Cela dit, il va de soit que la recherche de sources et le sourçage des articles est primordial.

Il est aussi déconseillé de contribuer sur des sujets dont on est proche et fortement conseillé de vérifier l'admissibilité avant d'écrire.

Pour Edmée Buclin Favre la notoriété est attestée par la section bibliographique et la section références. Femmes Suisses (comme son nom l'indique un média d'audience nationale, publié par ailleurs en plusieurs langues nationales). La seule chose qu'on peut lui objecter c'est que c'est une interview.

L'ouvrage sur les valaisannes est le fait d'historiennes, d'académiques et d'archiviste (dont une qui a fait l'école des Chartes en France!). C'est donc un ouvrage très sérieux et extrêmement bien sourcé.

Ce sujet par ailleurs traité dans un ouvrage de Brigitte Mantilleri : https://explore.rero.ch/fr_CH/ge/result/L/VlRMU19SRVJPUjAwMzYyNjQ3MQ==

Par ailleurs cet article du Temps https://www.letemps.ch/suisse/17-ans-lutte-contre-inegalites-salariales-letat-valais-victoire-tardive-secretaires-ministre la mentionne comme «Pionnière dans la défense de la cause des femmes en Valais»