Sujet sur Discussion utilisateur:Fralambert/Structured Discussions Archive 1

Salut, tu as les autres comptes mentionnés dans ? Je pensais lui lancer une RCU suite à ce revert qu'il a fait. --Fralambert (discuter) 29 septembre 2019 à 15:32 (CEST)

• Salut à toi, les anciens comptes de cet utilisateur, ou que je soupçonne comme tels au test du canard, sont sûrement trop anciens pour une RCU. Je vais quand même essayer de t'en trouver quand j'aurai un peu plus de temps. Par contre il y a aussi un tas d'adresses IP qui sont suspectes. Merci de t'intéresser à ce contributeur problématique, qui est une des causes de ma baisse (momentanée) de contribution.

Le plus évident pour moi est que LC70 est la même personne que Liz de Quebec (d · c · b), bloqué pour 2 ans en 2014 et qui n'est pas revenu. Pour d'autres comptes, tu peux voir Wikipédia:Faux-nez/Liz de Quebec. Il y aurait aussi Vibrasso en 2015, mais pas sûr.

Ok, j'avoue que son intérêt pour Commission scolaire des Appalaches et autres centre de services scolaire ressemble pas mal à Liz. Je vais afficher ce message dans la RCU pour voir.

En passant, j'avais finalement lancer la RCU. Le mieux à ce que l'on me suggère est de lancer nos reproches sur sa page de discussion pour et s'il ne se corrige pas de lancer une RA. Je pense que plusieurs utilisateurs sont assez tânné de ses listes. Même si c'est moi qui a lancer la PàS de Projet de référendum québécois de 2022, l'un de ses principaux contributeur m'a quand même remercier quand j'ai effacer la liste de LC70.

Liz de Quebec (d · c · b), 70L (d · c · b) et maintenant LC70. Mêmes sujets de prédilection, même modus operandi : commissions scolaires, MRC, copies de pages web? Allons... Si ça marche comme un canard et ça parle comme un canard, y'a des fortes chances que ce ne soit pas une dinde!