je vous remercie de lire ce brouillon, avant publication.
Une image sera ajoputée
Cordialement
Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
Il y a peut-être encore quelques modifs de mise en forme à faire avant mais le sujet semble admissible...
La rédaction peut également être amélioré (prendre note des remarques de Jules* notamment au sujet du résumé introductif qui doit commencer par une phrase.
Bonjour @Villesy,
Le sujet est admissible. L'article me semble globalement très bien. Quelques remarques :
- il faut bannir l'usage de tout lien externe dans le corps de l'article (cf. liens sur Gustave Poirier, 2016) — si ce sont des sources, les mettre en forme sous forme de référence ;
- le résumé introductif doit contenir une phrase de présentation du sujet avec le sujet mis en gras et contextualisé (cf. WP:Résumé introductif) ;
- rédiger le texte avec un ton impersonnel (éviter, donc, les « nous ») ;
- je n'ai pas compris pourquoi une partie du texte était mise en retrait ;
- la section « Aujourd’hui » ne devrait pas contenir d'exemples d'artistes qui n'ont pas d'article Wikipédia qui leur soit consacré (ou susceptibles de faire l'objet d'un article, c'est-à-dire dans les critères d'admissibilité) ;
- il faut créer une section « Références » au-dessus de « Annexes » avec, à l'intérieur, le modèle {{références}}, qui permet d'afficher à cet endroit les références.
Par ailleurs, dans l'idéal, il faudrait lier les sources bibliographiques aux parties de texte qu'elles viennent étayer, à l'aide de références.
Cordialement.
Je vous remercie.
Je vais reprendre les liens externes, et vos autres observations.
La partie du texte qui est retrait est une citation de l'Historique qui a été fait par la Région Île de France sur le site Inventaire patrimoine, dont j'ai indiqué la référence.
Je ne sais pas afficher le modèle références, si vous pouvez m'aider. Je vous remercie..
Cordialement
Je vous en prie.
J'ai dû supprimer cette citation car elle outrepasse largement ce qui est légalement possible au nom du droit de courte citation. Autrement dit : le contenu étant sous droit d'auteur, il n'est pas légal de le citer en intégralité sur Wikipédia, cf. WP:Droit d'auteur.
Vous pouvez soit citer un court paragraphe (auquel cas il faut des guillemets), soit rédiger une synthèse (une simple reformulation ne suffit pas pour éviter le plagiat) du texte, à citer comme référence comme vous l'aviez fait.
Je m'occupe d'ajouter le modèle références 
Cordialement.
J'ai terminé les corrections jusqu'à relecture finale
Je vous remercie
OK je vais reprendre le paragraphe historique
J'ai effectué les autres corrections demandées :
- Sources externes supprimées dans le texte
- Liens avec les références bibliographiques
- Résumé introductif
Merci pour l'ajout de la Section références
Cordialement
Il manque des sources pour les différents noms utilisés pour décrire cette allée. Et il faut justement s'appuyer sur des sources secondaires de qualité pour choisir le titre de l'article, en sélectionnant celui qui est le plus utilisé dans ces sources.
Merci.
@Villesy et @Jules* Je constate néanmoins qu'il existe déjà un article Rue de la Tombe-Issoire qui pourrait probablement être amélioré avec le contenu de ce brouillon...
Faut-il avoir deux articles différents ? Ou bien peut-être que vous ne vous étiez pas rendu compte qu'il y en avait déjà un...
Il y a un article sur la Rue mais pas sur cette allée. Je ferai un lien sur l'article de la rue, lorsque cet article sera publié. Merci Cordialement
@Nemo : Ce n'est pas le même sujet, car cette cité d'artistes ne correspond qu'à une partie de la rue de la Tombe-Issoire. Cela dit, je me suis posé la question de la pertinence d'un article dédié tout à l'heure. Je tends à penser que oui : il y a des sources et il y a matière à des développements qui déséquilibreraient l'article rue de la Tombe-Issoire s'ils y étaient intégrés.
Ledit article contient d'ailleurs des liens vers articles dédiés à la Cité Annibal et la Villa Seurat.
Ok, va pour deux articles alors (avec des liens vers l'autre)
Par contre, il faudrait peut-être trouver un titre plus court que « Une allée d'artistes, rue de la Tombe-Issoire, Paris »