Sujet sur Wikipédia:Forum des nouveaux/Archives Flow

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour à tous, j'ai bien reçu et compris un message m'expliquant pourquoi la modification que je souhaitais faire sur la page du développement durable avait été refusé (manque de référence). Le problème c'est qu'il s'agit d'une réflexion personnelle qui me semble apporter quelque chose en plus à ce que peux contenir cette page. Ainsi donc il est impossible d'apporter une contribution personnelle fusse t elle intéressante (à mon avis évidemment!)? D'autres personnes l'ont elles lues à part la personne qui m'a expliqué la raison du refus de publication? N'y a t il que les "savants" institutionnels ou les "célébrités" ou les "spécialistes" qui méritent d’apparaître sur Wikipếdia? La source serait donc mon nom personnel (que je suis prêt à rendre public si nécessaire même s'il est inconnu, de même que mon CV, mes diplômes etc...) même si je sais que d'autres anonymes comme moi pensent la même chose (pour en avoir souvent discuter autour de moi). Est il impossible d'élargir le champ des possibilités offertes par la pensée de tout un chacun, pour peu qu'elle fasse preuve d'un minimum de cohérence et de justesse? A qui de juger où s’arrêtent les idées publiables! Des questions qui méritent que l'on y réfléchisse un minimum... Cordialement Un simple humain qui ne vaut rien

C'est exactement ça : Wikipédia ne recense pas les opinions ou analyses personnelles des contributeurs, mais seulement ce que des sources de qualité ont déjà publié. Voir Wikipédia:Travaux inédits

Cordialement,

Bonjour. Vos réflexions doivent au moins avoir été publiées quelque part pour pouvoir être réutilisables. Ce peut-être un livre, un article dans une revue, et même dans quelques cas un blog (il y a par exemple d'excellents blogs d'histoire régionale où sont publiées des recherches avec toutes les sources nécessaires). Faute de respecter cette condition minimum, vos réflexions pourraient aussi bien être celle d'un client lambda au bistrot du coin et n'ont en conséquence aucune valeur, donc rien à faire sur Wikipédia.