Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow

WILO France SAS (discutercontributions)

Bonjour, j'ai écrit un article sur ma société, je souhaiterai votre avis avant de publier.

Merci :-)

Squeezo (discutercontributions)

Bonjour j'ai lu ton brouillon ça ne respecte pas les critères d'admissibles essaye encore d'améliorer si tu essaie de publier on va supprimer ça

WILO France SAS (discutercontributions)

Bonjour, suite à vos conseils, j'ai modifié quelques éléments de mon article.

Merci.

Squeezo (discutercontributions)

Ton article n'a pas une forme d'encyclopédie

WILO France SAS (discutercontributions)

Bonjour,

J'ai pourtant respecté la table des matières du même article portant sur ma société en anglais qui est publié sur Wikipedia.

https://en.wikipedia.org/wiki/Wilo

Squeezo (discutercontributions)
WILO France SAS (discutercontributions)

Voilà j'ai ajouté des articles de la presse française et un classement des entreprises du "secteur d'activité fabrication de machines et équipements" et j'ai également ajouté des sources comme indiqué sur vos liens.

Merci.

JohnNewton8 (discutercontributions)

Bonjour WILO France SAS, Avez vous bien pris connaissance des liens d'aide placés en tête de votre brouillon ? Je recopie ici les principaux :

  • Indiquez les éléments démontrant la notoriété du sujet (aide).
  • Où sont les articles de presse d'envergure nationale (ou ouvrages d'auteurs indépendants) consacrés à WILO France SAS ? Je n'en vois pas.

  • Liez chaque fait présenté à une source de qualité (quelles sources  comment les insérer).
  • La très grande partie de votre texte n'est étayé par aucune référence : il convient donc soit d'en trouver, soit de supprimer les passages non sourcés. (Il est évident que le site wimo.com ne peut être considéré comme une source de qualité pour parler de façon neutre de WIMO France SAS.)

  • Utilisez un ton neutre, qui ne soit ni orienté ni publicitaire (aide).
  • Pensez-vous que « Wilo Salmson France acquiert la conviction que l’offre d’une marque unique est le meilleur moyen de préparer le futur, d’innover efficacement et de continuer à créer de la valeur pour ses partenaires. Le Groupe Wilo y voit un intérêt majeur pour ses clients : bénéficier d’une gamme étendue, des technologies les plus avancées, d’une équipe focalisée sur une seule marque tout en restant fortement Made in France » est une information neutre telle qu'on s'attend à la trouver dans une encyclopédie ? Ne confondez vous pas Wikipédia avec une excroissance de votre communication d'entreprise ? Cordialement

    WILO France SAS (discutercontributions)

    Bonjour,

    Merci pour votre réponse détaillé je vais faire les modifications. Par contre, concernant le premier point j'ai ajouté des articles de Ouest-France et de la Tribune ce ne sont pas des presses d'envergure nationale ? (pour répondre à votre question ils sont situés dans la partie annexe "article de presse").

    Merci encore pour votre temps.

    JohnNewton8 (discutercontributions)

    Ok, je ne les avais pas vu. C’est donc je pense ok pour le premier point, celui qui porte sur l’admissibilité.

    Il faut les mettre sous forme de références, car c’est ça qui sert à étayer votre texte. Vous devez rédiger l’article en faisant abstraction de la connaissance interne que vous avez de Wilmo, et reprendre seulement ce qui est vérifiable par le grand public.

    WILO France SAS (discutercontributions)

    Bonjour,

    J'ai effectué les modifications que vous m'avez conseillées notamment sur la neutralité de l'article et sur le manque de sources. Désolé pour ma réponse tardive, la période a été complexe.

    Qu'est-ce que vous en pensez ?

    Merci,

    Cordialement

    WILO France SAS (discutercontributions)

    Bonjour,

    Voici un article sur ma société, j'ai réalisé pas mal de modifications depuis la première version. Est-ce que vous pensez que je peux le publier ?

    Merci,

    Cordialement

    Répondre à « Demande de : relecture avant publication »