Hello,
Il y a un débat sur le Bistro quant à l'opportunité de changer les règles en matière de semi-protections pour autoriser les SP préventives. Je pense que ça peut intéresser le Projet:Aide et accueil, dans la mesure où, le cas échéant, cela ne serait pas sans conséquence sur les nouveaux contributeurs.
Bonjour @Jules* et merci d'avoir prévenu le projet. Je suis assez défavorable à une telle proposition. Comme tu l'a dit ce serait énormément arbitraire, il faudrait déterminer de quant à quant un sujet est dit sensible et nécessite une protection, on pourrait même voir apparaître des conflits à cause de ça.
Notre politique actuelle est assez neutre, une page a été vandalisée ? Il y a un risque qu'elle le soit à nouveau dans un futur proche à cause de XXX raison ? Très bien on protège.
De ma petite expérience de patrouille, c'est la plupart du temps difficile de déterminer les articles qui seront sujet à des vandalisme. On a des milliers d'articles sur des sujets "chauds", sur des personnalités connues... On ne va pas tous les protéger de façon permanente, ce serait inadmissible face aux valeurs du projet, et toute les bonnes contributions perdues (et tous les utilisateurs qui ne nous auront pas rejoins suite à la curiosité de leur première modif).
En revanche, Wikipédia:Semi-protection est finalement devenu une recommandation 
. Ce qui permet de l'appliquer plus fermement de temps en temps, autrement dit on protège dès l'apparition du premier/second vandalisme lorsque c'est dû à un évènement éphémère comme dit dans le Bistro (élections, sujet d'un baccalauréat...)
Mais pour conclure, je suis farouchement opposé à deux choses :
Question à ce sujet : existe t-il des article semi-protégées de manière infinie ? Ce n'est pas explicitement interdit dans la recommandation (cela devrait je trouve)
Il y en a, oui, peu. Tu peux les consulter sur Spécial:Pages_protégées. J'y fais régulièrement (tous les six mois environ) de la maintenance ; certaines SP indéfinies sont simplement des erreurs de clic par l'admin les ayant mises en place.
Je suis très frileux vis-à-vis des SP indéfinies, que je ramène souvent à des SP de cinq ans (quand le volume des vandalismes et l'historique des protections le justifie), car des sujets aujourd'hui très vandalisés peuvent l'être moins dans quelques années (groupes de musique tendance, célébrités, etc.).
Cependant, il existe quelques cas dans lesquels la SP indéfinie se justifie, car le sujet est intemporel et un nid à vandalismes, par exemple Caca, Allah, Con, Pénis, etc.