Une réponse a été apportée à cette question.Bonjour,
J'ai voulu créer un article sur un producteur de théâtre, mais à cause de mon ignorance et ma maladresse de débutant suivi de soupçons de conflits d'intérêt de la part d'un de vos contributeurs, la création de cet article a été bloquée.
Je voudrais donc savoir comment prouver ma bonne foi, afin de re-proposer cet article, sourcé et sans conflits d'intérêts.
Merci par avance pour votre retour.
Vous savez, vouloir écrire un article qui a été supprimé par 6 administrateurs différents pour non respect des critères d'admissibilité me semble rédhibitoire, il vaut mieux passer à autre chose, non ? Pourquoi vous acharner à proposer cet article ? Alors que vous dites ne pas présenter de conflit d'intérêt avec son sujet ? Le seul conseil que l'on puisse vous donner c'est de vous abstenir ou d'attendre que la célébrité de ce monsieur soit réellement attestée par des publications nombreuses..
Merci pour votre réponse.
J'aime comprendre les choses. Je n'ai pas l'impression de m'obstiner mais plutôt de faire en sorte de finir ce que j'ai commencé. Je n'ai aucun intérêt à créer cette page hormis pour cette raison. Et j'aime bien apprendre donc j'essaie de savoir pourquoi un article publié dans Les Echos ne suffit pas à sourcer une biographie. Je ne sais pas quel est le curseur nécessaire pour mesurer la célébrité de quelqu'un. J'estime simplement juste le fait qu'une personnalité agissant dans l'ombre des plus grands films et de pièce de théâtre à succès puisse être référencée sur cette encyclopédie. Mais puisque vous estimez le contraire, je suis obligé de me ranger à votre avis.
Bonjour, le mieux est sans doute que vous preniez connaissance des critères d’admission des articles dans l’encyclopédie, dont le lien a été donné lors de chacune des 6 suppressions de cet article
Cordialement
Hélas, un seul article ne suffit pas à prouver une grande notoriété encyclopédique, il faut un peu plus que ça. Les critères d'admissibilité le précisent mieux que je ne saurais le faire ! Je n'ai fait que vous donner mon avis, mais c'était sans doute aussi l'avis de tous ceux qui ont supprimé l'article pour cette raison. Merci en tous cas de votre sagesse 
.