Bonjour je souhaite faire relire cet article. Les source secondaire ont été la première critique faite.
Merci
Suite de Sujet:Vvogm3ii0gzjxhh2.
Bonjour je souhaite faire relire cet article. Les source secondaire ont été la première critique faite.
Merci
Il n'y a toujours pas de sources qui commentent particulièrement sa vie ou son oeuvre. Est-ce qu'il existe des commentaires ou des références à ses recherches ? Il semble être un universitaire normal. Il faudrait mettre dans le résumé introductif en quoi il est un universitaire notable.
Bonjour Jean-Christophe, merci pour ta contribution.
J'ai mentionné en introduction sa contribution dans la connaissance des Cyperaceae avec une référence à une publication dans Cahiers Agricultures du Cirad. Devrais-je dire plus ? Je souhaite faire contribuer d'autres personnes.
Merci
J'y est ajouté des informations avec references de publication.
Merci
Bonjour @Ehouman Evans pourriez-vous s'il vous plait donner des précisions supplémentaires concernant votre première source Raymond Borremans, Le grand dictionnaire encyclopédique de la Côte d'Ivoire, Tome 1 : A-B p.74 ? Vous citez une notice de dictionnaire sans doute, quel est le titre de cette notice ?
Cordialement
Bonjour JMGuyon,
Merci pour votre contribution.
Je retire cette reference qui s'est glissée pendant l'édition.
Cordialement,
Evans, E.
@Ehouman Evans Wikipédia a un problème avec les notices d'universitaires, c'est qu'il est rare de trouver deux articles retraçant leur parcours : en général, ils ne sont pas très médiatiques. Il est encore plus rare qu'ils fassent l'objet de leur vivant d'une notice d'encyclopédie ou de dictionnaire. Il reste une dernière possibilité pour rendre leur page admissible : c'est de montrer qu'ils sont des auteurs de référence dans leur domaine.
Voyez si vous pouvez cocher une de ces 3 cases
Grand merci pour vos conseils, grand merci.
Cela m'aide à utiliser wikipedia de la manière la plus idéale. J'y travaille.
Merci