Sujet sur Discussion utilisateur:GF38storic

Mace Pattor (discutercontributions)

Bonjour cela fait plusieurs fois que je crée une même une même page qui chaque fois disparaît de Wikipédia, alors que je n'ai aucun message de prévention de suppression. Est-ce parce que je la crée à partir d'un lien rouge ?

GF38storic (discutercontributions)

C'est probablement parce que vous avez créé une ébauche insuffisamment sourcée pour paraître admissible et mise en suppression immédiate. Quel lien rouge avez vous essayé de mettre en article? Cordialement

Mace Pattor (discutercontributions)

《Épidémie de peste pneumonique de Los Angeles》. Il s'agissait en effet d'une ébauche avec comme seule source l'article Peste pneumonique

GF38storic (discutercontributions)

Bonjour @Mace Pattor, c'est exactement ça, l'article a été supprimé en suppression immédiate par Notification Enrevseluj :, Notification Azurfrog : et Notification Lebrouillard : pour les motifs de "teests de débutants", car il est non encyclopédique en l'état. Ne cherchez pas à le recréer tel quel sinon cela sera considéré comme du passage en force et peut être sanctionné. Si vous désirez vraiment écrire un article sur ce sujet (personnellement les sujets bactériologie m'intéressent) je vous y encourage MAIS au brouillon. Essayez de trouver des sources, suffisamment de sources pour vous assurer que le sujet soit encyclopédique. Une fois que ce brouillon est pourvu de sources de qualité, faites-le relire et si cela semble bon pour publication, il faudra passer par une DRP (Demande de Restauration de Page) où on jugera de la qualité du sourçage et de "l'encyclopédisme" de l'article. Cordialement

Mace Pattor (discutercontributions)

Ok merci

Azurfrog (discutercontributions)

Bonjour Mace Pattor,

Puisque je suis notifié, je confirme ce que vient de dire GF38storic : l'espérance de vie sur Wikipédia d'un court article sans aucune source n'excède pas quelques heures (voire parfois quelques minutes). C'était différent il y a une dizaine d'année, où on avait encore quelques ébauches sur des sujets assez évidemment encyclopédique, du genre "Une pomme est un fruit", où d'autres contributeurs allaient immédiatement enchainer avec des sources ; mais ce n'est plus du tout le cas aujourd'hui, où tous les grands sujets ont déjà leur article.

A titre personnel, je ne crée plus jamais un article sans l'appuyer aussitôt par suffisamment de sources secondaires centrées de bonne qualité pour que son admissibilité soit raisonnablement incontestable ; et il m'arrive même de commencer par positionner les sources ou la bibliographie avant même de commencer à rédiger l'article proprement dit. C'est en fait la démarche que je vous conseille d'adopter pour vos prochaines créations pour éviter de créer une succession d'ébauches toutes passées en suppression immédiate sans préavis, conformément aux critères de suppression immédiate de Wikipédia : voir notamment les critères G2 et A11.

Cordialement.

Mace Pattor (discutercontributions)

Ok merci

Répondre à « Question de Mace Pattor (3) »