puis-je republier mon texte tel que remanié hier et refusé par vous en le proposant comme "ébauche" ? En effet je maintiens qu'il est suffisamment sourcé. Si vous n'êtes pas d'accord, peut-être la solution serait de le garder comme "ébauche". Cela réglerait le problème.
Sujet sur Discussion utilisateur:GF38storic
Re-bonjour 
Bataillons Jeunesse :, j'ai dû mal à comprendre. Vous osez redire qu'il est assez sourcé alors que sur les 11 paragraphes que vous aviez ajouté, il n'y avait que 0 (zéro, nicht, nada, niente, ninguna) références ! Nous sommes 5 contributeurs à vous avoir dit la même chose. Que vos ajouts ne sont pas sourcés. Je vous ai dit comment faire et vous ne voudriez pas écouter les conseils? Je notifie les autres contributeurs impliqués DCh50 :, Gpesenti :, Csar62 : et Milena : pour avoir leurs avis. Mais en ce qui me concerne, c'est NON, vous ne pouvez pas republier votre texte tant que vous ne lui ajoutez pas des références justifiant de vos affirmations car RIEN, absolument rien ne nous prouve que ce que vous écrivez soit fiable. Ce n'est pas compliqué, ajoutez des références toutes les deux phrases par exemple. On ne vous en demande pas plus. Cordialement
Pour moi c'est aussi un NON sans ambiguïté.
Personnellement, je n'ai rien de plus à dire que ce que j'ai déjà dit sur le Forum des nouveaux, sinon que le statut d'ébauche est voué à être provisoire et qu'il ne dispense pas d'ajouter des sources.
Même point de vue que tout le monde ici. Et rien ne sert de recopier un texte mot pour mot comme pour ce paragraphe : "En conviant pour la première fois, et dans un lieu aussi symbolique, la « presse autorisée » etc" que l'on retrouve ici : https://www.cheminsdememoire.gouv.fr/fr/le-proces-de-la-chambre-des-deputes-les-sacrifies. Il faut se familiariser avec les principes de Wikipédia !
Je viens d'ajouter sources à mon texte comme demandé, mais vous me dites qu'il y a un conflit entre les 2 textes et refusez donc ma version. Or c'est moi qui ai rédigé ces différentes versions. Pas d'autre contributeur.
Comment se fait-il que mon texte que je venais de compléter avec de nombreuses notes souriant mes informations comme vous le demandiez, a disparu pour être remplacé par ancienne version avec 2 lignes d'introduction. J'aimerais pouvoir remplacer ce texte par ma nouvelle version. Je rappelle que je suis aussi l'auteur de la 1re version.
Bonjour Bataillons Jeunesse :, Je laisse JLM : qui a supprimé votre ajout (donc un 6è contributeur en plus de DCh50 :, Gpesenti :, Csar62 : et Milena : et moi-même, ça commence à en faire des contributeurs qui ne jugent pas comme vous) donner son propre avis. Voici le mien, vous avez à nouveau, ajouté vos 11 paragraphes, cette fois-ci en ne rajoutant seulement que 2 références (on est Très très loin des minimum 1 référence toutes les 2 phrases que je vous ai conseillé !!!!!!). Donc pour être plus CHACUN DE VOS PARAGRAPHES doit être justifié par au moins une référence toute les deux phrases. Mettez-vous à la place du lecteur de wikipédia qui se demande si ce qui est écrit est vrai ou non. Il doit avoir la possibilité de vérifier l'information qu'il lit. De plus
- comme dit par DCh50 (d · c · b), plusieurs phrases sont des copies conformes (et donc hors la loi du point de vue des droits d'auteurs détenus par le site "Chemin de Mémoire"
- vous devez réécrire une partie du texte pour le rendre plus neutre de ton, ainsi des expressions comme "les félicitations de ses maîtres" (même si on les partage, n'ont pas lieu d'être sur wikipédia sauf s'il s'agit d'une citation d'un texte où dans ce texte, on le mets en citation + la référence permettant de retrouver la source....
- Sur wikipédia, le texte est en général écrit au présent de narration
- vous dites être l'auteur du 1er texte (celui de Chemin de mémoire??) dans ce cas, il s'agit d'un conflit d'intérêt. Cela ne vous empêche pas d'écrire mais doit être signalé sur votre page d'utilisateur "Batailons Jeunesse" actuellement en rouge) et cela peut expliquer votre passion, et votre manque de compréhension face aux règles de Wikipédia que nous sommes tous tenus de respecter. Cordialement
PS: SVP, n'abusez pas de notre patience, d'autres ont été bloqués pour moins que ça. Ajoutez les références demandées, vous avez su le faire sur 2 phrases, ils vous en reste 9 à 10 paragraphes à compléter avec des références et rephrasez les passages trop "copiés-collés".