Arkus Marchemonde
_(B&W).jpg){kind=small}
Cet utilisateur reconnaît les biais politiques suivants, non pour en faire la promotion, mais pour tenter de s'en affranchir et rester neutre lorsqu'il rédige dans Wikipédia : Faire le test
Profil
modifier| Informations Babel sur cette personne | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||
| Utilisateurs par langue |
Je suis un obsédé du détail avec beaucoup de temps libre et une foi inexorable en la bonté intrinsèque de la vulgarisation.
J'étudie la philo, et j'ai une fascination pour le concept de théologie de la libération, le messianisme juif, et les pensées de Spinoza et de Leibniz. J'essaie de lire Erdrich, Kuang et Borges quand je ne suis pas distrait par divers rabbit holes. Je m'intéresse à l'histoire de la Guerre d'Espagne, ainsi qu'aux Provinces Unies. J'aimerais en savoir plus sur l'anarchisme en Corée, et l'histoire de la Chine. J'ai un plaisir coupable à regarder des films d'épouvante, et j'aime beaucoup KPop Demon Hunters.
J'espère pouvoir contribuer au mieux à mon secteur particulier de la philosophie, ainsi que de participer à laver le nom de cultures associées à la cruauté étatique (Corée, Russie, Chine et Etats-Unis au premier plan - mais il y en a d'autres) de l'image infamante qu'offre d'elles les despotes nationalistes qui les co optent.
J'ai pris la résolution de contribuer à la diffusion d'information au sujet de l'histoire sociale belge.
Mes positions éthiques et politiques:
modifierL'existentialisme techno-optimiste, d'inspiration leibnizienne, d'André Robinet, l'historiographie inquiète de Walter Benjamin, l'humanisme socialiste de Jean Jaurès et Léon Blum, l'éthique causaliste de Baruch Spinoza, le socialisme spirituel de Simone Weil et le féminisme poétique de Monique Wittig structurent ma vision générale de la philosophie et du monde.
J'eu préféré que Sorel et Proudhon ne furent pas antisémites, et le second d'une misogynie virulente... De même, j'ai récemment appris/réalisé que Debord a incesté sa demi soeur de façon répétée[1], et qu'en général, ce penseur "libertaire" était en réalité un gourou de secte, digne d'un Staline ou d'un Mao doublé d'un obsédé sexuel avide de posséder le corps des femmes[2]. Ce qui m'a semblé aller à l'encontre du sens profond de sa philosophie, comme le souligne Apostolidès. On peut être une ordure tout en ayant une idée de ce qu'est le Bien, je suppose...
Socialisme scientifique: Ma conviction profonde est qu'un autre monde est possible, mais que cette possibilité doit être conçue en fonction des données réelles de l'anthropologie scientifique, de l'histoire, de la clinique, ainsi que les possibilités de la technique et du droit, bref, que toute utopie qui ne soit pas voeux pieux doit être evidence based. De même, une insitution ne vaut que par les modes de vies possibles qu'elle rend compatibles entre eux.
Antiautoritarisme humaniste: Contrairement à une certaine image angélique de l'humanisme, je ne suis pas humaniste ou antiautoritaire parce que je pense que l'être humain est bon par nature, mais au contraire, je suis antiautoritaire parce que nous sommes très mauvais lorsqu'il s'agit d'être objectifs dans nos jugements, et humaniste parce que je pense que l'être humain est, la plupart du temps, bien en-deçà de ses possibilités réelles.
Optimisme inquiet: Les deux à la fois: il faut, à mon humble avis, toujours viser à effectuer le Meilleur des mondes possibles mais, contrairement à Leibniz et plutôt dans le sens de Walter Benjamin, la tendance lourde de la réalité, et du monde humain en particulier, est la sub-optimalité éthique et épistémique. C'est-à-dire que nous sommes toujours plus coupables d'ignorance et de bassesse que la raison l'exige, mais ce n'est pas une raison pour ne pas approcher autant que possible à cet idéal irréalisable mais rigoureux de perfection éthique et épistémique.
Heideggérien/ne/s, schmittien/ne/s, maoïstes et stalinien/ne/s sont prié/e/s de s'abstenir.
Articles auxquels j'ai contribué
modifier- Edouard Delruelle (Ce fut mon professeur)
- Révolution belge
- Jansénisme
Classiques de la philosophies
modifierPhilosophes
modifierHistorien/ne/s (de la philosophie, sociaux/ales, etc.)
modifier- André Robinet (Je l'estime autant que Deleuze - en particulier pour sa réponse systématique au pessimisme de Heidegger)
- Anne Morelli
- Els Witte
- Louis-Armand de Lom d'Arce (A titre personnel, j'adhère à la thèse de Georges E. Sioui, Réal Ouellet, David Graever et David Wengrow de l'authenticité des propos d'Adario, et de l'identité d'Adario avec Kondiaronk)
Divers
modifierPages auxquelles je souhaite contribuer (si je n'oublie pas)
modifierPhilosophes
modifierHistorien/ne/s
modifierLittérature
modifierSur le judaïsme
modifierConcepts généraux
modifier- ↑ Jean-Marie Apostolidès, Les tombeaux de Guy Debord, Flammarion, coll. « Champs », (ISBN 978-2-08-080155-5), « Portrait de Guy-Ernest en jeune libertin », p. 75-76
- ↑ Jean-Marie Apostolidès, Debord: le naufrageur, Flammarion, coll. « Grandes biographies », (ISBN 978-2-08-131394-1), « La théorie des marsupiaux », p. 312-317