Wikipédia

Utilisateur:Boubavie/Brouillon

Cette page est un brouillon appartenant à Boubavie
Conseils de rédaction
  • → N'hésitez pas à publier sur le brouillon un texte inachevé et à le modifier autant que vous le souhaitez.
  • → Pour enregistrer vos modifications au brouillon, il est nécessaire de cliquer sur le bouton bleu : « Publier les modifications ». Il n'y a pas d'enregistrement automatique.

Si votre but est de publier un nouvel article, votre brouillon doit respecter les points suivants :

  • Respectez le droit d'auteur en créant un texte spécialement pour Wikipédia en français (pas de copier-coller venu d'ailleurs).
  • Indiquez les éléments démontrant la notoriété du sujet (aide).
  • Liez chaque fait présenté à une source de qualité (quelles sources  – comment les insérer).
  • Utilisez un ton neutre, qui ne soit ni orienté ni publicitaire (aide).
  • Veillez également à structurer votre article, de manière à ce qu'il soit conforme aux autres pages de l'encyclopédie (structurer – mettre en page).
  • → Si ces points sont respectés, pour transformer votre brouillon en article, utilisez le bouton « publier le brouillon » en haut à droite. Votre brouillon sera alors transféré dans l'espace encyclopédique.

Dans les années 2000, un groupuscule libertaire est apparu et a revendiqué, dans un "manifeste du libertisme" (libertaires libertistes)[1], se distinguer des totalitaires, des autoritaires et des différents individus et/ou courants dogmatiques (Qui exprime des opinions de façon catégorique, péremptoire, absolue) [2] des mouvements libertaires (libertaires totalitaristes ou autoritaristes). Les libertaires libertistes [3] se disent, entre autres , s'inscrire dans la lignée des pensées politique, philosophique, scientifique, religieuse et spirituelle des anarchistes (anarcho-terroristes, -capitalistes, -primitivistes, -communistes, -syndicalistes, -spontanéistes, -socialistes, -proudhoniens, -individualistes, -pacifistes, -écologistes, -chrétiens, -de droite, -sionistes, -insurrectionnalistes, -autonomistes, -transhumanistes, -épistémologistes, -féministes, -punks, -skinheads, -queers, crypto-anarchistes, post-anarchistes…), de Wilhelm Reich (écoute, petit homme), de Baruch Spinoza (Ethique), de Friedrich Nietzsche ("Dieu est mort"), d'Albert Camus (l'homme révolté), de Karl Marx (manifeste du parti communiste), d'Albert Einstein ("Tout est relatif"), de Paul Feyerabend ("Tout se vaut"), d'Hermann HESSE (le jeu des perles de verre), de George Fox (quakerisme : "Lumière Intérieure"), du Taoïsme (le yin et le yang), de l’Advaita Vedānta (non-dualité)... .

Postulat

modifier

Les libertaires libertistes partent du postulat que "rien n'est Absolu (Absolu: dans le sens d'avoir ni fin, ni limite) mais que tout est Relatif (Relatif: dans le sens d'avoir une -des- fin-s-, une -des- limite-s-) dans notre monde Matériel, Sensible, Vivant, Phénoménal, Visible...". Aussi, toute constante et toute invariabilité (ex: 1+1=2, l'eau bout à 100°, la vitesse de la lumière: 300000km/s...) sont absolument relatives (durée-distance, temps-espace, etc) [4] dans notre monde de la Relativité [5]. A partir de ce constat, chaque individu humain et/ou la société humaine doit(vent), devrait(aient) acquérir une véritable vision absolument relativiste (libertaire libertiste) pour être en interférence avec la logique de ce monde Matériel [6]. Car une vision absolutiste (totalitaire, libertaire totalitariste) ou une vision relativement absolutiste (autoritaire, libertaire autoritariste) du monde Visible [7] est un non-sens, une aberration au bon sens commun, à la Raison (sur-population, pollution excessive et réchauffement climatique, systèmes politiques-économiques...de domination et de soumission, exploitation économique et sociale, production et consommation établies sur la rentabilité-profit, discrimination et exclusion sociales, ségrégation raciale, manipulations mentales de macro- et micro-sectes...).

La conscience Absolue, la connaissance Absolue, la maîtrise Absolue, la liberté Absolue, l'égalité Absolue, la fraternité Absolue, l'amour Absolu... n'existent pas et n'existeront jamais sur notre planète Terre.

La société libertairement libertiste ne sera pas l'Eden du monde de l'Absolu (le crime, la maladie, la souffrance, la mort... existeront toujours dans le monde de la Relativité). Néanmoins, la vision libertairement libertiste a et aura le privilège et le mérite d'atténuer considérablement toute quête affective, matérielle, intellectuelle, physique, métaphysique... établies selon une vision totalitaire, autoritaire OU libertairement totalitariste, libertairement autoritariste.

Organisation et/ou gestion

modifier

Les libertaires libertistes sont attachés à une organisation et/ou à une gestion établie-s-, non pas selon une conception totalitaire (vision absolutiste du monde : mandat à vie et délégation absolue de tous les pouvoirs à un individu ou à un groupe d'individus) ou selon une conception autoritaire (vision relativement absolutiste du monde : semblant de souveraineté pour les citoyens -infantiles ou infantilisés- qui transfèrent, délèguent dans l'absolu, mais relativement, c'est à dire pour 3-4-5... ans, tous les pouvoirs à un individu ou à un groupe d'individus) [8], mais selon une conception libertaire (vision absolument relativiste du monde : véritable démocratie directe des citoyens du monde local et/ou global qui ont véritablement les pouvoirs d'orientation, de détermination, de décision, de contrôle et de révocabilité des élus mandatés -à court et/ou à long terme- investis seulement d'une mission -exécutive- de coordination, d'animation, d'information, de formation [9]). En conséquence, les citoyens du monde local et/ou global doivent, devraient changer de mentalité ("changer la vie") c'est à dire accompagner toute conscience, toute connaissance, toute maitrise de soi, d'autrui, de son environnement naturel, social, économique, politique, religieux... d'une véritable vision absolument relativiste du monde des êtres et/ou des choses, de l'homme et/ou de la femme, du bien et/ou du mal... .

Les libertaires libertistes ont un projet d'équité ayant pour fondements éthiques :

• L'autonomie, l'initiative et la responsabilité individuelle-s et/ou collective-s, la solidarité, l'entraide, la mise en commun et le partage égalitaire (suivant les besoins de-s l'individu-s, du-des peuple-s) des richesses terrestres (matières premières, produits agricoles, maritimes et industriels...), le droit à tous et à chacun d'acquérir un confort matériel minimum et/ou maximum (habillement, logement, électricité, eau, gaz...), d'accéder aux différentes infrastructures et/ou superstructures culturelles (art, sport, voyage linguistique...), de pratiquer librement sa philosophie ou sa religion dans le respect libertairement libertiste de soi et/ou d'autrui... .

• La société libertairement libertiste aura pour principes organisationnels : le fédéralisme libertaire (organisation politico-socio-culturelle qui assurera sous forme de contrat mutuel -partenariat- les rapports individuels et/ou sociaux entre eux : individu, quartier, commune, entreprise, association...) et la gestion directe ou autogestion libertaire (l'organisation et la gestion des moyens de production, de distribution et de consommation (sous-sols, sols, instrument de travail, produit de fabrication et de consommation...) et des services (hôpital, université, magasin de consommation...) se feront par le-s travailleur-s lui-eux même-s). Suivant les besoins de chaque individu et/ou de chaque famille (selon ses besoins, à chacun ses biens ; selon ses capacités, à chacun son travail), la distribution des biens consommables (suivant l'intensité et/ou l'amplitude de la demande et des conditions de production) se fera sur le tas-palette (le troc émane de sociétés antiques et médiévales structurées selon un système de domination et de soumission et dépourvues, non pas comme les sociétés capitalistes du 19ème et 20ème siècles, de mesures monétaires draconiennes).

Universalisme

modifier

Les libertaires libertistes proclament qu'ils sont la troisième voie (totalitaire, autoritaire, libertaire) de la Troisième Voie (libertaire totalitariste, autoritariste, libertiste)[10].

Les libertaires libertistes revendiquent être les véritables partisans de Dieu, du Grand Esprit, du Grand Architecte, du Tao, de l'Inconscient... et/ou de l'Existence empirico-rationnelle (Athéisme: l'Expérience et/ou la Raison)[11]. Pourquoi véritables ? Parce que les libertaires libertistes ne veulent pas imposer totalitairement ou autoritairement la vision absolument relativiste et n'ont pas besoin d'intermédiaires, de représentants absolutistes ou relativement absolutistes (Dieux aveugles: grands maîtres, patrons, cadres moyens et cadres supérieurs, maires, députés, ministres, secrétaire général-issime, évêques, archevêques, cardinaux, imams, prêtres, pasteurs, rabbins, gourous, dalaï lama, maîtres spirituels, papes, rois, présidents de la république, spécialistes-experts-maitres à penser, doctor honoris causa...) pour être en relation avec le Feu divin et/ou pour acquérir du bon Sens, pour être en interférence avec Dieu et/ou la Raison.

Aussi, ils respectent et tolèrent l'état d'avancement intellectuel, morale, spirituel, philosophique... des visions totalitaire, autoritaire (relatif) OU libertairement totalitariste, libertairement autoritariste (absolu) du monde matérialiste (capitalisme, consumérisme, marxisme, nietzschéisme, freudisme, bakouninisme, kropotkinisme, proudhonnisme, stirnérisme...) et ils respectent et tolèrent l'état d'avancement intellectuel, morale, spirituel, philosophique... des visions totalitaire, autoritaire (relatif) OU libertairement totalitariste, libertairement autoritariste (absolu) du monde spiritualiste (Satanisme, le Livre des morts, le Veda, la Bible, les Evangiles, le Yi King, le Tao-Tö-King, le Coran, le New-Age, les Ordres philosophico-mystiques...). Car, ils sont universalistes. Leur universalisme étant "véritablement" éclairé par une vision absolument relativiste (libertaire libertiste) du monde matérialiste et/ou spiritualiste.

Mais, parce que les libertaires libertistes sont absolument relativistes (tous les individus-courants de pensée se valent : matérialisme ou spiritualisme et/ou matérialisme et spiritualisme) [12], contradictoirement, ils ne respectent pas et ne tolèrent pas l'imposition totalitaire, autoritaire, libertairement totalitariste, libertairement autoritariste (tous les individus-courants de pensée ne se valent pas) des visions du monde matérialiste ou spiritualiste (Dualité: antagonisme → totalitaire, autoritaire), du monde matérialiste et spiritualiste (Non-dualité: symbiose → libertaire totalitariste, libertaire autoritariste). [13] Ils (elles) ne sont pas tolérant(e)s et/ou intolérant(e)s, non-violent(e)s et/ou violent(e)s, bon(ne)s et/ou mauvais(es), révolutionnaire(s) et/ou réformiste(s)... dans l'Absolu mais dans l'absolument relatif.

Pour les libertaires libertistes [14], la vision libertaire (interférée à tout domaine politique, religieux, philosophique, culturel, scientifique, technique...) imposée totalitairement ou autoritairement (ex : les libertaires totalitaristes ou autoritaristes veulent imposer totalitairement ou autoritairement un projet de société sans classes sociales, sans Etat, sans hiérarchie mystico-religieuse, sans argent... ayant pour éthique la solidarité, l'entraide, la compassion, l'amour...) sèmera de subtiles autres formes de mensonges et d'aliénation de l'homme par l'homme, d'un groupe sur un autre groupe..., par le biais d'une vision libertairement totalitariste ou autoritariste, d'où émergera une élite (hiérarchie des compétences, des meilleurs ; système de domination et de soumission: dominant-dominé, supérieur-inférieur...)[15]. En conséquence, absolutiser ou absolutiser relativement les êtres et les choses, l'homme et la femme, le bien et le mal… (Non-dualité: symbiose) amènent à ce que tous les individus-courants de pensée ne se valent pas véritablement car imposé-e-s de manière libertairement totalitariste ou libertairement autoritariste. Pour le libertaire libertiste (vision absolument relativiste qui doit s’imposer par elle-même et non être imposée à soi, à autrui par soi, par autrui. Les absolutistes ayant la prétention de détenir, chacun dans son camp (bien ou mal - bien et mal, spiritualiste ou matérialiste - spiritualiste et matérialiste, homme ou femme - homme et femme...), la vérité Absolue en imposant leur pensée, leur action de manière totalitariste, autoritariste, libertairement totalitariste, libertairement autoritariste.), c'est au Tout un Chacun de se développer par lui-même et/ou par eux-mêmes (évolution et/ou involution : totalitaire, autoritaire, libertaire totalitariste, libertaire autoritariste, libertaire libertiste), de se faire réforme et/ou révolution, d'emprunter le chemin initiatique et/ou empirico-rationnel. Aussi, par compassion (nous sommes passés par la même évolution. Nous n’avons pas à nous sentir supérieur car nous sommes tous égaux. Nous sommes des créatures humaines et non des cadors, des dieux sur Terre. Nous sommes tous des pantins animés par la Source primordiale), nous respectons et tolérons l’état d’avancement intellectuel, morale, spirituel, philosophique... des visions libertairement totalitariste, libertairement autoritariste (absolu) OU des visions totalitaire, autoritaire (relatif). Et, c'est à cet instant présent du temps présent d'ultime ouverture d'esprit (véritable vision absolument relativiste: conscience-témoin qui accepte de ne pas accepter et/ou d'accepter une chose, un camp… et/ou son contraire de manière absolument relative par compassion, par empathie pour tous les êtres qui luttent pour leur survie, pour toutes les personnes qui luttent pour la survie de leur Ego surdimensionné car il y a un manque cruel d'amour inconditionnel sur cette Terre) que, pour le libertaire libertiste, le matérialisme (la relativité, "ce qui est perçu", corps, la femme, collectivisme, matière, intuition...) rejoint le spiritualisme (l'absolu, "Ce qui perçoit", esprit, l'homme, individualisme, dieu, intellect...), et vice versa, et ne font plus qu'Un (absolument relatif) dans le monde de la Relativité qui lui-même rejoint, hypothétiquement, l’Un (Absolu) du monde de l’Absolu et vice versa. Le libertaire libertiste étreint le monde Matériel (relatif et/ou absolu absolument relatif-s), les 2 mondes (monde de la Relativité et/ou monde de l’Absolu) dans son entier (symbiose et/ou antagonisme).

Dans le monde de la Relativité, il faut, véritablement, assumer ses responsabilités d'individu humain vivant dans le monde du bien-être et/ou du mal-être (assumer consciemment ses erreurs et/ou ses bonnes résolutions...). Il ne faut pas s’enfermer, totalitairement (conscience inconsciente) ou autoritairement (conscience subconsciente) OU de manière libertairement totalitariste (conscience consciemment inconsciente) ou libertairement autoritariste (conscience consciemment subconsciente), dans l'instant présent du temps présent (réalité: relatif et/ou absolu) ET/OU dans les instants présents du temps passé (tradition, nostalgie: le relatif (relatif ou absolu)) ou dans les instants présents du temps futur (fiction, utopie: l'absolu (relatif et absolu)). Mais, s’ouvrir en alignant les instants présents du temps passé ou du temps futur sur l’instant présent du temps présent par une vision libertairement libertiste (conscience consciemment consciente) du monde du bien et/ou du mal, de l’homme et/ou de la femme, du croyant et/ou de l’athée… (véritable vision absolument relativiste). C'est pourquoi, il faut acquérir une conscience et une ouverture d’esprit (tolérance, respect…) les plus grandes possibles (jusqu’à l’ultime, ici-bas) en unifiant, en mettant en symbiose et/ou en antagonisme, l’athée et/ou le croyant, le bien et/ou le mal, l’absolu et/ou le relatif… qui sont de même valeur parce qu’étant tous(tes) deux absolument relatif(ve)-s dans notre monde de la Relativité. C'est à dire, ici-bas, atteindre l'ultime ouverture d'esprit en acceptant, le plus consciemment conscient (atteindre une conscience absolue et/ou relative absolument relativiste-s mais sans jamais atteindre ou être la conscience Absolue avec un grand A), [16]dans l’instant présent du temps présent, le déroulement de sa réalité, de son propre destin (et du destin d'autrui) en laissant parler (Posture philosophique et/ou spirituelle: lâcher-prise -le Wei-Wou-Wei: l'agir non-agir-) [17] [18], INTUITIVEMENT et/ou RATIONELLEMENT, son Cœur et/ou son esprit, sa nature existentielle et/ou son Essence profonde (empathie - insensibilité, colère - sérénité, envie de tuer - envie d'aimer...). Aussi, je suis (choix en conscience) mon-ma propre saint-e ET/OU mon-ma propre meurtrièr-e... absolument relativiste-s. Et, non plus, un-e saint-e OU un-e meurtrièr-e, un-e saint-e ET un-e meurtrièr-e en choix (qui est en fin de compte un non-choix) inconscient-subconscient.

Etre soi (Moi existentiel: ce qui est perçu) et/ou Soi (Moi profond: Ce qui perçoit) : être enfin, véritablement, soi et/ou Soi par une vision absolument relativiste c'est-à-dire être soi-même, véritablement, en mettant en harmonie, en équilibre, en interférence le Moi existentiel et/ou le Moi profond selon une véritable vision absolument relativiste du monde de la Relativité (le cerveau est un récepteur de Conscience -Source: le Soi- et un émetteur de conscience -créature: le soi-) [19]. Accepter, véritablement (vision absolument relativiste), de s'adapter, véritablement (par une vision absolument relativiste), à sa véritable réalité (bonne et/ou mauvaise) et/ou à la véritable Réalité (bonne et/ou mauvaise) dans l'instant présent du temps présent et/ou dans les instants présents du temps passé ou du temps futur. C'est pourquoi, la Vie n'est pas, un tant soit peu, une recherche Absolue de l'alpha ou de l'oméga (de l'alpha et de l'oméga), de l'Origine originelle ou de l'Origine existentielle (de l'Origine originelle et de l'Origine existentielle), d’être le premier ou le dernier (le premier et le dernier)... mais une prise de conscience et de connaissance de l’absolu et/ou de la relativité absolument relatif(ve)(s) (le premier et/ou le dernier...) de notre monde Sensible. Nous devons accepter de nous adapter, véritablement, par un processus initiatique et/ou empirico-rationnel, à la Réalité et/ou à sa réalité propre d'être vivant mortel, d'être absolument relatif, d'être (im)parfait... dans l'instant présent du temps présent et/ou dans les instants présents du temps passé ou du temps futur. En conclusion [20], il faut prendre conscience et connaissance de l'évolution (empirico-rationnelle et/ou initiatique) in ou sub et/ou consciente (conscience consciemment inconsciente ou consciemment subconsciente et/ou consciemment consciente)[21] [22] de l’individu humain et/ou de la communauté humaine par une véritable vision absolument relativiste du monde de la Relativité et/ou du monde de l’Absolu [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29]


Notes et références

modifier
  1. ↑ Les libertaires libertistes sont partisans d'une liberté d'expression intellectuelle, vestimentaire… la plus grande possible. Ils ne sont pas pour une société anarchiste-libertaire où la liberté d'expression serait uniformisée, sectaire, intolérante, discriminante, stigmatisante, totalitaire (ex : toutes les plages sont réservées aux bikinis), autoritaire (ex : une plage est réservée aux burkinis, une autre aux bikinis, une autre aux naturistes…). Au contraire, les libertaires libertistes (vision absolument relativiste du monde) ont une ouverture d’esprit et de conscience la plus grande possible (ex : toutes les plages sont réservées aux burkinis, aux bikinis, aux naturistes…).
  2. ↑ Etre dogmatique, c'est être conservateur, traditionnaliste, fondamentaliste. C'est détenir une vérité absolutiste. La pensée ouverte, c'est une pensée animée par une conscience et un esprit ouverts. C'est détenir une vérité relativiste, limitée, finie c'est à dire changeante, variable. Néanmoins, nous sommes autant dogmatiques qu'ouverts d'esprit car le dogme et/ou la pensée ouverte sont absolument relatif(ve)s (en constante, en perpétuelle évolution et/ou involution) c’est-à-dire que nous sommes autant dogmatiques (vision absolument relativiste) et/ou ouverts (vision absolument relativiste) car animés par une conscience et une ouverture d’esprit les plus grandes possibles.
  3. ↑ Tout comme les astrophysiciens ont un spectroscope pour observer les spectres lumineux. Les libertaires libertistes (mètre-étalon) ont un aliénoscope pour observer le degré d’aliénation d’un individu/groupe d’individus à la vision absolutiste, relativement absolutiste ou à la vision libertairement totalitariste, libertairement autoritariste du monde, à la conscience obscurcie par des idées reçues, préconçues, des préjugés et des jugements de valeurs (Dans le domaine de la physique quantique -son opposé: la physique classique- le physicien albert Einstein et ses partisans -"libertaires totalitaristes"- sont cette sorte de scientifiques à affirmer qu’une théorie quantique ultime (uniquement par le formalisme mathématique) permettra d’atteindre l’origine Absolue de la matière et ainsi appréhender la « pensée de Dieu ». Quant au physicien niels Bohr et ses partisans -"libertaires autoritaristes"-, ils sont cette sorte de scientifiques à affirmer que l’observation d’un fait quantique (comportement aléatoire des particules subatomiques: électron, neutrino, boson, quark…) corroborant la théorie quantique (probabilité) permettra d’absolutiser le comportement observé de la particule subatomique (principe de "réalité") le temps d’une autre observation ou d'absolutiser une découverte subatomique (ex: particule de "dieu" = boson de Higgs) le temps d'une nouvelle découverte quantique. Ce schéma mental qui consiste à rechercher l’Absolu (Cause: angoisse existentielle. Effet: conditionnement, personnes en souffrance, peur de ne pas survivre, fuite de la relativité de la réalité, être le-la- plus fort-e-, vouloir atteindre un Absolu pour devenir un "dieu", un "immortel") en absolutisant ou en absolutisant, mais relativement (le temps d’une nouvelle observation-découverte), une observation-découverte scientifique (idem pour une posture philosophique-spirituelle-mystique, un record sportif, un résultat financier, un objectif de productivité, une durée d’investiture politique-économique-sociale-religieuse, une union entre 2 personnes (mariage), un cursus scolaire-universitaire (diplôme), un concours…), dans le monde de la Relativité, reflète bien une échappatoire aux êtres et/ou aux choses, au bien et/ou au mal, à l'homme et/ou à la femme… absolument relatif-ve-s et une aliénation au bon sens commun, à la raison (l’Absolu n’existe que dans le monde de l’Absolu). Et ce dérèglement mental a pour conséquences : surpopulation, pollution excessive, systèmes politico-socio-économiques de domination et de soumission : dominant-dominé, exploiteur-exploité, gouvernant-gouverné, élu-damné…, production et consommation établies sur la rentabilité-profit, discrimination religieuse et exclusion sociale, ségrégation raciale, manipulations mentales de macro et micro-sectes… . Il est temps de prendre conscience et connaissance d’une véritable vision absolument relativiste (libertaires libertistes), et non absolutiste ou relativement absolutiste, du monde de la Relativité, du monde du bien et/ou du mal… . Sinon, nous périrons dans l’injustice, l’intolérance, le mal… jusqu’à l’extinction de l’espèce humaine causée par l’être humain lui-même).
  4. ↑ " Certes, les vérités religieuses sont plus durables, mais elles n'ont guère de confirmations empiriques, sinon miracles et visions que l'on trouve dans toutes les religions. Mais leur caractère absolu est relatif : je suis persuadé que le jour où l'humanité s'éteindra, du fait d'un cataclysme ou de l'extinction du soleil, tous les dieux, qui représentent un absolu pour les croyants, mourront " - MORIN EDGAR - La vérité absolue du relativisme - Publié le 1 novembre 2008 - Le Monde des Religions n°32. "Il y a des vérités relatives et/ou des vérités absolues, et, il y a du vrai et/ou du faux. Mais, ces éléments logiques sont de même(s) valeur(s) car ils sont absolument relatifs (le vrai et/ou le faux se valent: symbiose et/ou antagonisme). C'est pourquoi, les vérités absolues, le vrai ne doivent pas nous amener à nous prendre pour des semi-dieux ou des dieux, des élus investis d'une mission Divine et/ou Scientifique (nous ne sommes pas propriétaires des informations, des connaissances venant de l'Inconscient et/ou de notre cerveau. Les propriétaires sont Dieu et/ou l'humanité). Sinon, c'est la porte ouverte à une hiérarchie discriminatoire, sectaire et ségrégationniste (ex: vérités absolues absolutistes ou relativement absolutistes ou vérités relatives absolutistes ou relativement absolutistes...), à un système de domination et de soumission: dominant-dominé, supérieur-inférieur, gouvernant-gouverné, riche-pauvre... (le vrai ou le faux ne se valent pas: antagonisme ou symbiose, le vrai et le faux ne se valent pas car imposés de manière libertairement totalitariste ou libertairement autoritariste: antagonisme et symbiose)". - Boubavie - Libertaires libertistes - le 23 février 2012 - Anarchopédia.
  5. ↑ Voici la preuve (absolument relativiste) de l'absolu et/ou de la relativité absolument relatif-ve-s du monde de la Relativité (l'homme et/ou la femme, bien et/ou mal, violence et/ou non-violence...): il faut bien prendre conscience et connaissance que nous ne connaîtrons jamais l'origine Absolue de nos sciences (humaines et/ou physiques), de nos univers (macrocosme et/ou microcosme). Néanmoins, les moyens techniques (la technologie) nous ont permis, nous permettent et nous permettront de nous en approcher. C'est à dire que la technologie étant absolument relativiste (usage limitée, observation pas 100% précise...), les moyens techniques nous ont permis, nous permettent et nous permettront de connaître, par l'intermédiaire de-s la relative-s découverte-s de-s l'origine-s existentiellement existentielle-s (relativité), l'ultime relative découverte de l'origine existentiellement originelle (absolu). C'est à dire, par exemple, que l'ultime découverte de la milliardième (0.000000001) de seconde (l'origine existentiellement existentielle et/ou originelle: relativité et/ou absolu) après le Big-Bang sera une vérité-découverte absolument relative par rapport à l'instant 0 Absolu de l'Origine originellement originelle (Absolu) de l'Univers (pour plus de renseignements, voir "Les origines du monde révélations incroyables arte thema fr (projet-civex) 2012" sur YOUTUBE et "l'Ere de Planck" sur WIKIPEDIA).
  6. ↑ Certain(e)s se prennent pour des cadors. Ils disent avoir atteint le stade ultime (l'Absolu avec un grand A) de leur connaissance matérielle et/ou spirituelle, de leur cursus universitaire, de leur hiérarchie professionnelle, de leur art, de leur parcours sportif… . Mais, il faut relativiser ce stade ultime (l'absolu avec un petit a). Depuis la naissance de l’être humain à nos jours, il y a eu beaucoup de stade ultime correspondant à un certain moment de l’histoire, de l’évolution humaine. Le stade ultime du moment présent étant la dernière de toute une liste précédente de stades ultimes passés. Nous pourrions préciser, aussi, que ce stade ultime du moment présent est la première de toute une liste ultérieure de stades ultimes futurs. Et puis, ce stade ultime du moment (l'absolu absolument relatif), ce n’est pas avoir atteint l’Absolu avec un grand A. Pourtant, beaucoup d’individus s’agenouillent devant ces cadors de la politique, de l’économie, de la spiritualité et de ces stakhanovistes du serrage d’écrou. Et, appelons un chat un chat, devant ces dieux aveugles. Etienne de la BOETIE disait : « Ce qu’il y a de clair et d’évident, que personne ne peut ignorer, c’est que la nature, ministre de Dieu, gouvernante des hommes, nous a tous créés et coulés en quelque sorte dans le même moule, pour nous montrer que nous sommes tous égaux, ou plutôt frères ». Il disait vrai. C’est pourquoi, l’homme moderne du moment ne doit pas se croire supérieur à l’homme préhistorique. Nous sommes, au contraire, l’égal de l’homme préhistorique (tout comme retranscrit socialement, ou autre, le cadre supérieur est l’égal de l’ouvrier et vice versa). Nous n’avons de supérieur que les années qui nous séparent et qui nous ont permis d’hériter du travail de nos ancêtres et d’avoir eu le temps d’observer, de chercher, de découvrir, de perfectionner le travail de nos aïeux. Le but de cette existence, ce n’est pas d’atteindre le stade ultime de la conscience et de la connaissance en accumulant des biens de consommation ou la lecture d'innombrables bouquins encyclopédiques-universitaires mais de prendre conscience et connaissance que l’Absolu avec un grand A n’existe pas dans notre univers qui est absolument relatif. Nous devons changer de mentalité. Et, comme disait arthur Rimbaud: « changer la vie ».
  7. ↑ Depuis la Lumière des temps, de manière empirique (observation et expérimentation des faits ou phénomènes) et/ou rationnelle (compréhension, explication des faits ou phénomènes observés ou expérimentés, observables ou expérimentables -subjectivité empiriste- ET/OU spéculation de faits ou phénomènes non-observables, non-expérimentables -subjectivité rationaliste-), l'individu et/ou la communauté humaine ont tenté ou tentent de rétablir ou d'établir un Absolu (Cause: angoisse existentielle. Effet: conditionnement, personnes en souffrance, peur de ne pas survivre, fuite de la relativité de la réalité, être le-la- plus fort-e-, vouloir atteindre un Absolu pour devenir un "dieu", un "immortel") dans le monde de la Relativité (un équivalent d'Eden ou de paradis terrestre). Aussi, dans les instants présents du temps passé ou dans l'instant présent du temps présent, nous revendiquons et nous proclamons arbitrairement (sous couverts de postulats, d'axiomes, de définitions, de principes, de commandements, de règles, de normes..... inspirés, révélés par une ou des divinité-s (non)-cosmique-s ou concrétisés par une géniale expérience empirico-rationnelle) un Absolu (dogme) que l'on n'a jamais vécu éternellement, divinement dans le monde Sensible, Matériel, Vivant, Phénoménal, Visible... . A croire qu'inconsciemment ou subconsciemment, nous avons (eu) réminiscence d'un Absolu antérieur à notre venue en ce monde de la Relativité. Que nous avons été inspirés ou mis en contact avec une quelconque entité éternelle nous donnant arbitrairement, en tant que citoyen mortel, le droit illusoire de prodiguer des conseils et des solutions Absolus, Intangibles, Dogmatiques, Infaillibles dans le monde de la Relativité.
  8. ↑ Dans Forbes 2013, ils ont énuméré le nombre de milliardaires dans chaque pays. En France, 20 milliardaires. A la 9ème place mondiale, Liliane BETTENCOURT avec 30 milliards de dollars. Une idée nous vient en tête. Imaginons que nous arrivions à distribuer 5 millions d'euros à chacun des chômeurs, ouvriers, employés, cadres de notre pays. A coup sûr, La France, dans sa grande majorité, arrêterait de travailler et placerait son argent sur des comptes financiers qui leur rapporteraient des intérêts. La France vivrait sur ses intérêts comme un rentier. Qui, donc, travailleraient dans les usines, qui feraient marcher les hôpitaux, les magasins… ? Les animaux humains (en particulier, les fraaaaançaiiiiiiiiiiiiis), évolués comme ils sont, conditionnés par le système capitaliste (rentabilité – profit – compétition entre les individus/peuples), ne travailleraient pas pour les besoins réels des individus/peuples, ne travailleraient pas dans l’harmonie et en complète responsabilité, solidarité et entraide. Ils feraient travailler des esclaves, des esclaves-salariés. Ils importeraient les produits ou ils embaucheraient de la main-d’œuvre étrangère sous-payée ou quitteraient la France pour s’installer confortablement dans un pays étranger. Qui est derrière ce monde terrestre pervers, inique, inégalitaire ??? Les riches, les pauvres ??? Dans le système capitaliste privé (ultra-libéralisme) ou d’état (communisme-socialisme totalitaires) ou mixte (privé-état : libéralisme, communisme, socialisme autoritaires), il est obligé d’avoir une nomenklatura friquée et des esclaves-salariés pour faire marcher les usines infernales, pour satisfaire les désirs superflus des riches et, tant bien que mal, les besoins essentiels des pauvres pour maintenir un certain ordre politique, économique, social… . Car, en 2013, les animaux humains ne sont pas tellement évolués. Ce système capitaliste que certain(e)s encensent, valident, protègent et que d’autres critiquent de manière feinte… est à leur image (dénués de responsabilité et de bon sens, cupides, corrompus, vendus : avancement-promotion, sans empathie ou si peu...). Le système de domination et de soumission que la société a pondu est très très bien fait, ne croyez-vous pas ?. Fuck you all. Fuck you all.
  9. ↑ Comme hier et aujourd'hui (2021), notre système hiérarchique est une pyramide qui repose sur le sommet (▼: le pouvoir de décision et de contrôle partent du sommet à la base. Le sommet s’étant approprié par la force et la ruse le Pouvoir). Alors qu'au contraire, le système hiérarchique devrait reposer sur la base (▲: le pouvoir de décision et de contrôle partent de la base au sommet). La base ayant véritablement le pouvoir de décision, de contrôle et d'orientation sur des élu(e)s révocables à tout moment (démocratie directe). Ancien paradigme : Conscients d’être gourous (enseignant) pour les uns OU disciples (apprenant) pour les autres (Dualisme : totalitaires-autoritaires), d’être gourous (enseignant) pour les uns ET disciples (apprenant) pour les autres (Non-dualisme : libertaires totalitaristes-autoritaristes) ; d’être bien-nés pour les uns OU mal-nés pour les autres, d’être bien-nés pour les uns ET mal-nés pour les autres ; d’être maîtres pour les uns OU valets pour les autres, d’être maîtres pour les uns ET valets pour les autres ; d’être bourreaux pour les uns ou victimes pour les autres… ; d’être individualistes pour les uns ou collectivistes pour les autres… ; d’être matérialistes pour les uns ou spiritualistes pour les autres…, les individus établissent un système hiérarchique, inégalitaire, injuste où les personnes ne se valent pas. Compassion, empathie pour tous les êtres qui ont peur de perdre leur égo surdimensionné, qui désirent valoriser leur égo surdimensionné, qui luttent pour la survie de leur égo surdimensionné. Nouveau paradigme (Dualisme et/ou Non-dualisme : libertaires libertistes) : Consciemment conscient d’être son propre gourou (enseignant) ET/OU son propre disciple (apprenant) ; d’être son propre bien-né ET/OU son propre mal-né ; d’être son propre maître ET/OU son propre valet ; d’être son propre bourreau et/ou sa propre victime ; d’être son propre individualiste et/ou son propre collectiviste ; d’être son propre matérialiste et/ou son propre spiritualiste…, l’individu établi un système horizontal, égalitaire, juste où les personnes se valent. Il devient plus libre, plus égalitaire, plus fraternel, plus tolérant, plus humble. Ne plus faire qu’Un absolument relatif, variable, limité, fini, mortel. Etre le Témoin-Observateur (le Soi) et/ou le témoin-observateur (le soi-égo) le-s plus respectueux et le-s plus tolérant-s possible.
  10. ↑ Mystérieuse Quintessence: totalitaire (conscience inconsciente) ou autoritaire (conscience subconsciente) – DIVISION : mal ou bien – OU libertaire totalitariste (conscience consciemment inconsciente) ou libertaire autoritariste (conscience consciemment subconsciente) – FUSION : bien et mal – ET/OU libertaire libertiste (conscience consciemment consciente) – DIVISION et/ou FUSION : mal et/ou bien -. Explications : les totalitaires sont conscients mais, inconsciemment, ils absolutisent les êtres ou les choses dans une réalité absolutisée (conscience relative absolutiste); les autoritaires sont conscients or, subconsciemment, ils absolutisent les êtres ou les choses mais relativement dans une réalité relativement absolutisée (conscience relative relativement absolutiste); les libertaires totalitaristes sont consciemment conscients de l’absolutisation des êtres ou des choses mais, inconsciemment, ils absolutisent la relativité des êtres et des choses dans une réalité absolument relativiste absolutisée (conscience absolue absolutiste); les libertaires autoritaristes sont consciemment conscients de l’absolutisation des êtres ou des choses or, subconsciemment, ils absolutisent la relativité des êtres et des choses mais relativement dans une réalité absolument relativiste relativement absolutisée (conscience absolue relativement absolutiste); les libertaires libertistes sont consciemment conscients de l’absolutisation des êtres ou des choses et, consciemment, ils relativisent (ultime ouverture d'esprit) la relativité et/ou l'absolu des êtres et/ou des choses, du Bien et/ou du Mal (Bien absolu -absolutiste, relativement absolutiste- et/ou relatif -absolutiste, relativement absolutiste- absolument relativiste(s) et/ou Mal absolu -absolutiste, relativement absolutiste- et/ou relatif -absolutiste, relativement absolutiste- absolument relativiste(s)), de l'homme et/ou de la femme... dans une réalité absolument relativiste absolument relativisée (conscience absolue et/ou relative absolument relativiste-s). En résumé, le totalitaire impose totalitairement, par exemple (entre autres), l'institution du mariage (union institutionnalisée) ou l'union libre. L'autoritaire, de manière hypocrite, tolère et respecte l'union libre et le mariage mais a une propension à imposer autoritairement le mariage ou l'union libre. Le libertaire totalitariste impose de manière libertairement totalitariste l'union libre et le mariage. Le libertaire autoritariste, de manière hypocrite, tolère et respecte l'institution du mariage ou l'union libre mais a une propension à imposer de manière libertairement autoritariste l'union libre et le mariage. Le libertaire libertiste tolère et respecte l'état d'avancement intellectuel, morale, spirituel, philosophique... du (des) partisan(s) du mariage et/ou de l'union libre (tous les individus-courants de pensée se valent), mais, ne tolère pas et ne respecte pas l'imposition totalitaire, autoritaire, libertairement totalitariste, libertairement autoritariste (tous les individus-courants de pensée ne se valent pas) du mariage ou de l'union libre, du mariage et de l'union libre (Posture philosophique et/ou spirituelle: lâcher-prise -le Wei-Wou-Wei, l'agir non-agir-). Comprenne qui pourra et/ou voudra.
  11. ↑ Nous sommes autant athée que croyant parce que nous sommes un(e) athée à la vision absolument relativiste et/ou un(e) croyant(e) à la vision absolument relativiste. Nous sommes (très) ouverts d'esprit, (très) tolérants et (très) respectueux parce que nous ne sommes pas un(e) athée ou un(e) croyant(e) absolutiste (totalitaire) ou relativement absolutiste (autoritaire) OU libertairement totalitariste ou libertairement autoritariste. Nous n'avons pas la prétention d'imposer totalitairement, autoritairement, de manière libertairement totalitariste, libertairement autoritariste notre (nos) vérité(s). Nous sommes le bien et/ou le mal, bon(ne)s et/ou mauvais(e)s... parce que nous sommes des êtres humains. Nous n’avons pas la prétention de savoir dans l'Absolu si Dieu existe ou si Dieu n'existe pas. Et même si nous rencontrions Dieu, même si nous avions une preuve absolue d'une vie après la mort, notre preuve absolue sur cette Terre serait absolument relative. C'est pourquoi, nous ne nous prendrions pas pour un Dieu nous-mêmes ou un Elu de Dieu ou un Absolu (avec un grand A) parce que nous sommes des êtres humains absolument relatifs. Sinon, ce serait la porte ouverte à une hiérarchie discriminatoire, à l'esprit sectaire, au jugement de valeur entre l’élu investi d'une mission divine et le non-élu… . Ne reproduisons pas la même erreur, des animaux humains et non des êtres humains, en ayant une vision absolutiste (inégalitaire, inique) du monde politique, économique, social, religieux... . Pourtant, c'est ce qui existe sous nos yeux. Combien d'individus ont la prétention de dire avec certitude Absolue "je sais, je sais". Qui ont la prétention d'être un Dieu en politique ou en religion, un semi-Dieu en sciences, un superman dans son boulot… . Au contraire, de tout ça, il faut être (très) humble avec-devant la matière et/ou Dieu.
  12. ↑ Tous les individus-courants de pensée se valent parce qu’ils sont absolument relatifs, absolument limités, absolument finis c'est à dire en perpétuelle et en constante évolution et/ou involution (ex: le dessin d'une fillette de 5 ans vaut autant qu'une peinture de Salvador DALI à 50 ans, la classe ouvrière vaut autant que les classes bourgeoise-aristocrate, un employé vaut autant qu'un cadre supérieur, les hell's angels valent autant que les bandidos, un criminel vaut autant qu'un saint... et réciproquement). Car, ils ne sont pas Absolus, ne détiennent pas la vérité Absolue et donc, n’absolutisent pas les êtres ou les choses (les êtres et les choses), le bien ou le mal (le bien et le mal), l’homme ou la femme (l'homme et la femme), l’absolu ou le relatif (l'absolu et le relatif), etc. Pas de hiérarchie des meilleurs, des winners, des gouvernants. Pas de système de domination et de soumission où tous les individus-courants de pensée ne se valent pas (ex: la classe ouvrière absolutiste –dominante- ne vaut pas les classes bourgeoise-aristocrate absolutistes –dominées-, un criminel absolutiste -dominant- ne vaut pas un saint absolutiste -dominé-, et vice versa, les classes bourgeoise-aristocrate absolutistes –dominantes- ne valent pas la classe ouvrière absolutiste –dominée-, un saint absolutiste -dominant- ne vaut pas un criminel absolutiste -dominé). On n'a pas à imposer totalitairement, autoritairement, ou de manière libertairement totalitariste, libertairement autoritariste cette hiérarchie, sa Vérité. En assemblée générale (conseillisme, municipalisme libertaire, communalisme libertaire...), Tout un Chacun doit(vent), devrait(aient) avoir une conscience et une ouverture d'esprit les plus grandes possibles (véritable vision absolument relativiste du monde). Il n'y a pas de vérité Absolue mais une vérité relative et/ou absolue absolument relative(s): stade ultime (vérité relative absolutiste: totalitaire, vérité relative relativement absolutiste: autoritaire, vérité absolue absolutiste: libertaire totalitariste, vérité absolue relativement absolutiste: libertaire autoritariste). Pour connaître le bien du mal, le vrai du faux d'une théorie et/ou d'un acte, il faut soumettre la pensée et/ou le comportement à l'épreuve des faits et de l'expérimentation. Comprenne qui pourra et/ou voudra.
  13. ↑ Nous respectons et tolérons, de manière libertairement libertiste (véritable vision absolument relativiste), par exemple (entre autres), le racisme ET/OU l’anti-racisme (tous les individus-courants de pensée se valent) en pensée, en parole et en comportement. Nous ne respectons pas et ne tolérons pas, de manière libertairement libertiste (véritable vision absolument relativiste), l’imposition totalitaire, autoritaire, libertairement totalitariste, libertairement autoritariste (action de contraindre par la force psychologique, physique, intellectuelle, matérielle…), du racisme OU de l’anti-racisme, du racisme ET de l'anti-racisme (tous les individus-courants de pensée ne se valent pas). Comprenne qui pourra et/ou voudra.
  14. ↑ Nous sommes partisans de la "lutte de classes". Mais, notre lutte de classes n'est pas pour un antagonisme de classes OU pour une symbiose de classes, pour un antagonisme de classes ET pour une symbiose de classes, mais, pour un antagonisme de classes ET/OU pour une symbiose de classes. Nous sommes pour des "patrons" libertairement libertistes (vision absolument relativiste) et pour des "ouvriers" libertairement libertistes (vision absolument relativiste) et non pour des patrons totalitaires, autoritaires, libertairement totalitaristes, libertairement autoritaristes et pour des ouvriers totalitaires, autoritaires, libertairement totalitaristes, libertairement autoritaristes. En un mot, nous ne sommes pas pour une compromission, une cogestion, une collaboration d'antagonisme de classes ou de symbiose de classes, d'antagonisme de classes et de symbiose de classes dans un système de domination et de soumission mais pour une collaboration de symbiose de classes et/ou d'antagonisme de classes dans un système libertairement libertiste (changement de mentalité), égalitaire, responsable, respectueux, tolérant et contre toute oppression et toute exploitation de l'homme par l'homme.
  15. ↑ Il ne faut pas imposer l’égalité sociale, le partage équitable des richesses… (ex : podemos en espagne). Il faudrait que chaque individu acquiert une véritable vision absolument relativiste du monde et les pouvoirs d’orientation, de décision et de contrôle dans des assemblées générales (quartier, commune, entreprise, association) où le mandant vote pour un mandaté (délégué) soumit à un mandat impératif à exécuter à la lettre. Si ce n’est pas le cas, le mandant révoque le mandaté.
  16. ↑ Libertaires libertistes, consciemment conscient(e)s, nous étions, sommes et serons toujours tributaires de pulsions, de désirs, de besoins, de forces-énergies... et/ou de circonstances, d’événements... in ou sub et/ou conscients (conscience consciemment inconsciente ou consciemment subconsciente). Aussi, nous ne sommes pas et ne serons pas à l'abri de pulsions… in ou sub et/ou conscientes (conscience consciemment inconsciente ou consciemment subconsciente) et d'individus totalitaristes, autoritaristes, libertairement totalitaristes, libertairement autoritaristes. En conséquence, nous avons baigné, baignons, baignerons toujours dans une atmosphère, plus ou moins encombrée, de préjugés, d'idées reçues, de jugement de valeur, de sectarisme, de discrimination, de ségrégation... sur une race, une classe sociale, une idéologie, une religion, un trait de caractère, un physique, un trait affectif... . Mais en tant que libertaire libertiste, nous essaierons, le plus possible, de les capter, de les recevoir et de les comprendre le plus consciemment possible (être un Arc le plus tendu possible -accepter selon une véritable vision absolument relativiste, le plus possible, le bien et/ou le mal, le conscient et/ou l'inconscient...- pour que la flèche parte droite, vite et précise).
  17. ↑ C’est-à-dire, lâcher-prise (que TA-ta volonté soit faîtes). Laisser couler (Héraclite: "on ne baigne jamais 2 fois dans le même fleuve"). Ne pas vouloir contrôler (peur de ne pas survivre) car tu n'es pas un superman ou une wonder woman mais un être humain fragile, relatif. Ne pas -s'-imposer totalitairement, autoritairement ou de manière libertairement totalitariste, libertairement autoritariste. Il faut faire confiance. Et, au moment où l’on fait confiance, la Vie est capable de nous apporter tout ce à quoi on n’avait pas pensé. La Vie apporte ce dont notre âme, notre esprit, notre corps ont besoin. Ce n'est pas toujours agréable, confortable, sympathique, mais, il faut faire confiance à ce que la Vie nous apporte des éléments pour « grandir ». Parce que la Vie sait ce qui est bien et juste pour notre âme, pour nous. A ce moment-là, on peut atteindre une sérénité qui peut toucher au bonheur. Car d’un point de vue spiritualiste et/ou matérialiste, on sait que ce qu’apporte la Vie est indispensable à notre évolution. C’est-à-dire, pour les spiritualistes, ce que notre âme a souhaité avant de s’incarner et/ou, pour les matérialistes, ce que notre conscience a souhaité dans cette vie. Car, sur cette Terre, on a tous un rôle à jouer. En tout cas, Tout un Chacun est assigné(e) à son propre destin. C’est pourquoi, nous n’avons pas à juger les personnes dans leur évolution. Nous n’avons pas à imposer notre degré d’évolution mentale (spirituelle) et/ou comportementale à autrui ( Voir vidéo sur YOUTUBE d'"Anne Givaudan pour Les Partages de Guillaume").
  18. ↑ (S’ancrer dans l’instant présent du temps présent de manière absolument relative, absolument relativiste. Lâcher-prise. Faire confiance au « que Ta-ta volonté soit faîte » (Dans la situation, la plus pénible, il y a une solution. Dans la situation, la plus dramatique, la mort est libératrice). Nous sommes tous dans la même galère (lutte pour la survie, non pas, en antagonisme OU en symbiose -totalitaire, autoritaire: compétition, concurrence-, en symbiose ET en antagonisme -libertaire totalitariste, libertaire autoritariste: pseudo solidarité, pseudo entraide-, mais, en antagonisme ET/OU en symbiose -libertaire libertiste: compassion-. Comprenne qui pourra et/ou voudra). Aussi, avoir de la compassion, de l'empathie pour autrui et/ou pour soi, pour le bourreau et/ou la victime, pour l’exploiteur et/ou l’exploité, pour l’oppresseur et/ou l’opprimé… (c'est à dire pour tous les êtres qui luttent pour leur survie, pour toutes les personnes qui luttent pour la survie de leur Ego surdimensionné) afin de sortir de cette société générant un système cruel, afin de sortir de ce schéma mental absolutiste, relativement absolutiste, libertairement totalitariste, libertairement autoritariste pour acquérir, véritablement, une vision absolument relativiste du monde car il y a un manque cruel d'amour inconditionnel (être le-la plus fort-e, « atteindre l’inaccessible Etoile »: Absolu) sur cette planète Terre). Même les anarcho-libertaires se jalousent entre eux, s’envient, se censurent, se discriminent, se sectarisent, se stigmatisent… (alors, avec autrui!!!). Leur degré d'aliénation reste au même niveau que l'aliénation de masse (conscience voilée par des pensées, des idées d'autoritarisme, de dogmatisme, de complexe d'infériorité compensé en sentiment de supériorité, de jalousie, d'envie, de frustration sociale, de servilité, de servitude...). Aliénation étant le fruit de l'éducation et de l'instruction prodiguées par un système de domination et de soumission, de dominant et de dominé... . En somme, l'Oligarchie (somme de toutes les oligarchies politique, économique, syndicale, religieuse, scientifique...) divise pour mieux rêgner. C'est un verrouillage mondial et/ou local. Les individus sont sous contrôle directement ou indirectement (division hiérarchique, sociale, politique, économique, syndicale, religieuse…). Pourtant, l’Homme est bon et/ou mauvais par essence. Et, Il est par nature bon et/ou mauvais. Mais, depuis la Lumière des temps, Il a une propension au mal ou au bien, au mal et au bien car Il est corrompu par une société absolutiste, relativement absolutiste, libertairement totalitariste, libertairement autoritariste et son système. Bref, tout cela participe à l’Evolution, à sa propre évolution.
  19. ↑ Dans l'instant présent du temps présent, être soi-même, être honnête avec soi-même avec ses défauts et/ou ses qualités, avec ses forces et/ou ses faiblesses… .
  20. ↑ Nous parions que l’individu évolue(ra) en direction de la Vérité, du Progrès, de l’Humanité, de la Surhumanité… . Car, il y a du positif-négatif chez les uns et les autres. Car, il y a des personnes sympathiques-antipathiques chez les uns et les autres. A chacun de suivre son chemin (que Sa -sa- volonté soit faîtes), sa destinée vers le bien et/ou le mal, le progrès et/ou le régrès... absolument relativiste-s- et non suivre une destinée vers le bien ou le mal (le bien et le mal), le progrès ou le régrès (le progrès et le régrès)... absolutiste-s- ou relativement absolutiste-s- OU de manière libertairement totalitariste ou libertairement autoritariste (comprenne qui pourra et/ou voudra). Aussi, nous ne sommes pas à imposer totalitairement, autoritairement OU de manière libertairement totalitariste, libertairement autoritariste notre vision absolument relativiste du monde qu’il soit affectif, sexuel, racial, politique, économique, social, culturel, scientifique… . Nous prenons ce qui est bien, sympathique, positif…, pour nous et/ou pour l’humanité, à droite et à gauche, en bas et en haut, à l’extrême droite et à l’extrême gauche, chez les riches et chez les pauvres, en long et en large… .
  21. ↑ La Vie est une somme d’expériences. Ces expériences de vie sont inclues dans un parcours initiatique naturel. Point d’intermédiaires pour être en relation directe avec Dieu (Grand Architecte, Grand Esprit, Tao…) et/ou la Raison. La Vie n’est pas un parcours initiatique artificiel où l’être humain est soumit au bon vouloir d’un intermédiaire (grands maîtres, patrons, cadres et cadres supérieurs, maires, députés, ministres, secrétaire général-issime, évêques, archevêques, cardinaux, imams, prêtres, pasteurs, rabbins, gourous, dalaï lama, maîtres spirituels, papes, rois, présidents de la république, spécialistes-experts-maitres à penser, doctor honoris causa...). Car, si c’est le cas, cet intermédiaire acquiert le pouvoir de déterminer, d’orienter, de décider, de contrôler artificiellement notre parcours initiatique, notre Vie. Malheureusement, sur notre planète Terre, la grande majorité des êtres humains se laissent aveuglés, bernés par ces dieux aveugles (grands maîtres…).
  22. ↑ Nous sommes obligés de passer par ces étapes (états modifiés de conscience) pour arriver à comprendre, véritablement, la véritable vision absolument relativiste. Car, il serait illusoire d'atteindre, véritablement, la pensée libertairement libertiste en -s'-imposant une vision absolument relativiste (libertaire totalitariste ou autoritariste). Quoique, cette vision du monde faisant partie intégrante de cette (ces) étape(s) initiatique(s) et/ou empirico-rationnelle(s). Bref, tout ceci est (sera) l'œuvre de toute une vie et/ou de plusieurs vies.
  23. ↑ Les individus vouent un culte à la pureté. Ils recherchent un idéal de pureté. Aussi, inconsciemment, ils vouent un culte à l’Absolu, recherchent un idéal d’Absolu et veulent installer un Absolu (Cause: angoisse existentielle. Effet: conditionnement, personnes en souffrance, peur de ne pas survivre, fuite de la relativité de la réalité, être le-la- plus fort-e-, vouloir atteindre un Absolu pour devenir un "dieu", un "immortel"). En somme, ils sont en quête d’un paradis perdu, de l’Eden du monde de l’Absolu. Mal-heureusement, pour eux, ils vivent dans le monde de la Relativité où la pureté Absolue n’existe pas et n’existera jamais. Il n’existe qu’une pureté absolue et/ou relative absolument relative-s dans le monde de la Relativité. C’est-à-dire une pureté bonne et/ou mauvaise, belle et/ou laide… absolument relative(s). Cette bêtise humaine et cette ignorance crasse, nous les trouvons dans le culte et la recherche d’Absolu d’une soit-disante existence « exemplaire », pour certain-e-s, d’un hitler, d’un staline, d’un mao, d’un pinochet…, d’un trotsky, d’un lénine, d’une rosa luxembourg…, d’une mère thérésa, d’une sœur emmanuelle, d’un abbé pierre…, d’un jésus, d’un mahomet, d’un bouddha…, d’un gandhi, d’un martin luther king…, d’un bakounine, d’un kropotkine, d’une louise michel…, d’un satan, d’un lucifer…, d'une hygiène de vie corporelle et alimentaire, d'un développement personnel, d'une race supérieure, d'une classe sociale (prolétariat-bourgeoisie-aristocratie), d'une idéologie politico-socio-économique conquérante… . Ce culte, cette recherche et cette installation d’Absolu nous font penser à ces petits insectes, la nuit, attirés par la lumière incandescente des phares d’une automobile et s’écrasant lamentablement, in fine, sur ces étoiles artificielles. Mais, puisqu’on vous dit que dans notre monde visible, sensible, phénoménal, matériel…, vivre, c’est être soi (Moi existentiel) et/ou Soi (Moi profond) de manière absolument relative (bon et/ou mauvais, criminel et/ou saint…). Que dans notre monde de la Relativité, vivre, c’est être soi-même de manière absolument relative (soi et/ou Soi), car, surfant sur la vague de l’absolu et/ou du relatif absolument relative-s programmé-e-s par le Soi, par l’Aiguilleur de l’espace-temps (comprenne qui pourra et/ou voudra).
  24. ↑ Nous ne trouverons jamais l'Origine originellement originelle du monde de la Relativité et frontière du monde de l'Absolu. Car, c'est une folie de vouloir déterminer et de définir (par la voie empirico-rationnelle ou de la grâce), dans l'Absolu, l'Origine fondamentalement originelle de la Raison par la raison elle-même, de la Matière par la matière elle-même, de Dieu par l'humain lui-même... dans le monde de la Relativité.
  25. ↑ Il y a des forces-énergies occultes, cachées, invisibles (Moi profond : absolu) qui tracent d’avance notre route terrestre, le chemin de notre destin. Des forces-énergies qui nous dépassent, qui nous surpassent puissamment, divinement. Notre futur est déjà tracé malgré l’illusion d’avoir à choisir d’emprunter plusieurs futurs potentiels. Apparemment, notre Moi existentiel (relatif) a le libre-arbitre, la liberté de choix. Mais, nos choix sont validés ou refusés par ces forces-énergies occultes. Notre libre-arbitre ne serait qu’une illusion mais est, en apparence, « réel ». Notre « réalité » ne serait qu’un vulgaire jeu vidéo où les personnages évolueraient dans la limite de choix disponible(s), accordé(s) ou non, par le « programmateur informatique ». En somme, dans nos vies antérieures et postérieures et dans cette vie-ci (ici et maintenant), les forces-énergies nous tirent, nous poussent à expérimenter, de manière inconsciente (totalitariste), subconsciente (autoritariste), consciemment inconsciente (libertairement totalitariste), consciemment subconsciente (libertairement autoritariste) le bien ou le mal (le bien et le mal), une pulsion ou un sentiment (une pulsion et un sentiment), le rôle d'un tueur ou le rôle d'un saint (le rôle d'un tueur et le rôle d'un saint)… pour arriver à prendre conscience et connaissance de l'absolu et/ou de la relativité des êtres et/ou des choses, du bien et/ou du mal absolument relatif-ve-s (sagesse: compassion pour tous les êtres, lâcher-prise, wei wou wei, laisser couler, harmonie entre le Moi existentiel et le Moi profond). D'un point de vue spiritualiste, avant notre naissance, l’âme a-t-elle eu connaissance du cheminement de sa future vie terrestre (bienveillant-malveillant, exploiteur-exploité, oppresseur-opprimé, bourreau-victime, bien né-mal né…) ? Son incarnation, est-ce une preuve de son acquiescement au scénario ? Le scénario, nous est-il imposé ? L’âme, participe-t-elle à un programme d’évolution, d’involution spirituelle, morale (réincarnation) ? (Réflexions après une expérience extra-ordinaire de précognition).
  26. ↑ En somme, l’être humain serait un ordinateur qui aurait été programmé par les forces-énergies occultes , par la Source primordiale. C’est l’Ego (Moi existentiel) qui a le sentiment d’être l’auteur de ses pensées, de ses actions. Mais, le libre-arbitre ne serait qu’une illusion car il n’est « réel » qu’en apparence (après résultat d’un travail sur soi-même). Alors, qui contrôle ? Qui a le pouvoir ? C’est la Source primordiale, ce sont les forces-énergies qui contrôlent la programmation. Quelle différence entre la personne ordinaire et le sage ? C’est en pouvant, c’est en voulant, à l’échelle individuelle et/ou collective, locale et/ou mondiale… (par égoïsme, orgueil, jalousie, haine, envie…), s’imposer, imposer totalitairement, autoritairement ou de manière libertairement totalitariste, libertairement autoritariste (lutte inconsciente, subconsciente, consciemment inconsciente, consciemment subconsciente pour la survie d'un Ego surdimensionné) que la personne ordinaire ne respecte pas (plus) et ne tolère pas (plus) les règles de savoir vivre, du vivre ensemble et amène du coup de l’injustice, de l’inégalité politico-socio-économico-culturelle entre les personnes, du sectarisme, de la discrimination, de la ségrégation, de la rivalité, du conflit… dans la (les) relation(s) humaine(s). Le sage, quant à lui, accepte le bien et le mal (non-dualité : Source primordiale) de manière absolument relative et/ou accepte le bien ou le mal (dualité : Dieu ou le diable) de manière absolument relative. Accepte le croyant et l’athée (symbiose) de manière absolument relative et/ou accepte le croyant ou l’athée (antagonisme) de manière absolument relative. Accepte la prédestination et le libre-arbitre (complémentarité) de manière absolument relative et/ou accepte la prédestination ou le libre-arbitre (rivalité) de manière absolument relative… (personne ne détient une vérité Absolue, mais, tout le monde détient une vérité absolue et/ou relative absolument relativiste-s. Comprenne qui pourra et/ou voudra). C’est le fonctionnement de la Vie. Si vous préférez le bien, le croyant, le beau, le riche, la non-dualité, la symbiose, la complémentarité… seulement ou le mal, l'athée, le laid, le pauvre, la dualité, l'antagonisme, la rivalité… seulement, vous réduisez le pouvoir de la Source primordiale, de Dieu et/ou du Diable, des forces-énergies (bien et/ou mal, croyant et/ou athée…). Vous portez un jugement de valeur, une préférence pour le bien, le croyant, le beau, le riche, la non-dualité, la symbiose, la complémentarité… ou pour le mal, l'athée, le laid, le pauvre, la dualité, l'antagonisme, la rivalité… et vous êtes à accepter, comme la personne ordinaire, une chose, un camp mais pas son contraire, donc, à refuser le fonctionnement de la Vie, de la Loi cosmique. Et, si vous acceptez une chose, un camp… et son contraire seulement, vous refusez, aussi, le fonctionnement de la Vie. C'est pourquoi, il faut accepter une chose, un camp… et son contraire (non-dualité) ET/OU accepter une chose, un camp… ou son contraire (dualité) de manière absolument relativiste pour accepter, véritablement, le fonctionnement de la Vie, de la Loi cosmique. Tout ceci pour dire qu'il y a évolution, un but final, une fin ultime. Accepter Tout ce qui est de manière absolument relative car Tout ce qui est est animé par la Source Primordiale, Présence, Conscience – Inconscience, Totalité – Vacuité, Tout – Rien, Dieu – Nature… . Aussi, la créature n'a pas à être orgueilleuse et jalouse, n'a pas à se culpabiliser. Elle n'est pas là pour - s' - imposer totalitairement, autoritairement ou de manière libertairement totalitariste, libertairement autoritariste, quoi que ce soit, à soi et/ou à autrui. Elle est là pour être, enfin, libre. Elle est là pour être, dans l'instant présent du temps présent, un être Absolu, un Sans nom et Sans forme... de nature relative et/ou absolue absolument variable-s, limitée-s, finie-s, mortelle-s. Elle est là pour être, tout simplement. C'est à dire, faire confiance au "que Ta-ta volonté soit faîte", s'abandonner, lâcher-prise, laisser couler, Wei-Wou-Wei (l'agir - non agir). La créature et/ou la Source est-sont sur la même longueur d'onde. La créature et/ou la Source ne font plus qu'UN ((relatif et/ou absolu absolument relatif-s ET/OU Absolu, réalité et/ou illusion absolument relative-s ET/OU Réalité...). Que nous apporte d’être sage ? Le soi (Moi existentiel: ce qui est perçu) et/ou le Soi (Moi absolu: Ce qui perçoit) est-sont sur la même longueur d’onde. Ce qui en résulte, c’est que le sage participe à la vie sans la fuir. Dans l'instant présent du temps présent, il ne porte pas le poids de l’orgueil, de la culpabilité, de la haine, de la jalousie et de l’envie. Il ne porte pas le poids de la lutte pour sa survie, pour la survie de son Ego surdimensionné. C’est l’avantage d'avoir accepté, consciemment conscient, d'être un être humain à part entière (Absolu ET/OU nature relative et/ou absolue absolument variable-s, limitée-s, finie-s, mortelle-s) et d'avoir pris conscience et connaissance que la Source seule décide, détermine, prédétermine les pensées, les paroles, les actes d'autrui et/ou de soi. C'est l'avantage, aussi, de cette simple acceptation de ne pas accepter et/ou d'accepter une chose, un camp… et/ou son contraire de manière absolument relative. Conscience-témoin qui accepte de ne pas accepter et/ou d'accepter une chose, un camp… et/ou son contraire de manière absolument relative par compassion, par empathie pour tous les êtres qui luttent pour leur survie, pour toutes les personnes ordinaires qui luttent pour la survie de leur Ego surdimensionné car il y a un manque cruel d'amour inconditionnel sur cette Terre. Qui entreprend, réellement, cette quête spirituelle pour les un-e-s, ou, cette quête matérialiste (argent, pouvoir, célébrité) pour les autres ? C’est la Source primordiale, Dieu et/ou le Diable, les forces-énergies… . L’Ego est une fiction, une illusion créée par la Source primordiale. Aussi, c’est l’Ego qui s’empare, illusoirement, de cette quête, de cette pensée, de cette action en disant : « JE suis en quête de ». Mais, en fin de compte, cet être humain a été programmé pour cette quête d’ataraxie… ou du pouvoir… . L’étape finale pour l’Ego: C’est de réaliser que ce n’est pas lui qui décide de choisir. C’est d'accepter la vie dans l’instant présent du temps présent. Tout en sachant qu’on n’a pas de pouvoir sur elle. C’est jouir de la vie dans, potentiellement, le plaisir comme dans la souffrance de manière absolument relative. C’est de se laisser porter par la vague de l’absolu et/ou de la relativité absolument relative-s (sagesse: accepter Tout ce qui est de manière absolument relative car Tout ce qui est est Force-Energie-Conscience-Source, compassion pour toutes les personnes ordinaires qui luttent pour la survie de leur Ego surdimensionné, accepter une chose-un camp… et/ou son contraire de manière absolument relative, s’ancrer dans l’instant présent du temps présent de manière absolument relative-relativiste, lâcher-prise, faire confiance au « que Ta-ta volonté soit faîte », wei wou wei, ne pas -s'-imposer totalitairement… , laisser couler, harmonie entre le Moi existentiel et/ou le Moi profond : se mettre au diapason et être sur la même longueur d’onde). (voir vidéo "RAMESH BALSEKAR: EXISTE-T-IL UN LIBRE ARBITRE ?" -48mn- sur YOUTUBE).
  27. ↑ D’un point de vue spiritualiste et/ou matérialiste: a) La créature (née de la Source primordiale...) a le libre-arbitre (la liberté de choisir d’être ou de ne pas être). La créature est autonome, libre, séparée de Dieu-Nature et se croit être dans le monde de la réalité. L’Ego pense être l’auteur, le propriétaire de ses pensées, de ses paroles et de ses actes. (Dualité : créature ou Dieu-Nature (vision totalitaire, autoritaire)). b) La créature (née de la Source primordiale...) n'a pas (en apparence, seulement) le libre-arbitre. Elle est dépendante, un pantin, non-séparée de Dieu-Nature et se croit être dans le monde de l’illusion. L’Ego n’est pas l’auteur, le propriétaire de ses pensées, de ses paroles et de ses actes. Tout ce qui est est animé par la Source Primordiale, Présence, Conscience – Inconscience, Totalité – Vacuité, Tout – Rien, Dieu – Nature… (Non-dualité : créature et Dieu-Nature (vision libertairement totalitariste, libertairement autoritariste)). c) Et puis, dans le monde manifesté (monde matériel, sensible, vivant, phénoménal, visible…), il y a le « Je suis » Conscience (Soi: Ce qui perçoit) et/ou conscience (soi: ce qui est perçu) consciente-s d’elle-s-même-s (vision libertairement libertiste) sous de multiples formes (parcelles de Conscience et/ou de conscience : humains, animaux, végétaux, minéraux, choses…). Aussi, la créature, personne ne détiendra jamais la vérité Absolue. Seule, la Source primordiale détient la vérité Absolue. Dans le monde manifesté, la créature, tout le monde peut détenir une vérité ultime mais ce serait détenir une vérité relative et/ou absolue absolument relativiste-s (vérité relative ou absolue (dualité) ET/OU vérité relative et absolue (non-dualité) absolument relativiste-s). De ce fait, la créature acquiert une conscience et une ouverture d’esprit les plus grandes possibles (respect, tolérance). Il n'y a plus à -s'-imposer, quoique ce soit, à soi et/ou à autrui (ne plus faire qu'UN dans le silence et/ou dans le Silence). Dans le monde de la Relativité, la créature qui voue un culte à l'Absolu, qui recherche un Absolu et qui veut installer un Absolu (Cause: angoisse existentielle. Effet: conditionnement, personnes en souffrance, peur de ne pas survivre, fuite de la relativité de la réalité, être le-la- plus fort-e-, vouloir atteindre un Absolu pour devenir un "dieu", un "immortel") en absolutisant (totalitaire, libertaire totalitariste) ou en absolutisant relativement (autoritaire, libertaire autoritariste) un être humain, un animal, un végétal, un minéral, un diplôme, un concours, un prix, un record sportif, une théorie scientifique ou une expérience scientifique, l’union entre 2 personnes (mariage), une idéologie, une croyance, une classe sociale, un tableau d’art, la couronne d’épines de Jésus, la pierre noire de Mahomet, un développement personnel, une posture yogique-zen, l’amour-la haine, un mental (supramental), un pouvoir sur la Nature-Dieu… est dotée d’un orgueil démesuré, d’un Ego surdimensionné et est une échappatoire aux êtres et/ou aux choses absolument relatif-ve-s (Angoisse existentielle et conditionnement : aliénation de l’homme par l’homme, d’un groupe d’individus sur un autre groupe d’individus). C’est pourquoi, la créature doit re-devenir plus humble, plus libre, plus égalitaire, plus fraternelle, plus tolérante, plus respectueuse qu’elle n’a été depuis la Lumière des temps. d) Tout se vaut (bien et/ou mal… absolument relatif-s) car la Vie n’a aucune valeur (ni dominant-ni dominé, ni bien-ni mal… car en-deçà et au-delà du bien et/ou du mal). Nous sommes dans le monde de la réalité et/ou dans le monde de l’illusion absolument relatif-s. Nous vivons dans un film préalablement réalisé et joué par Dieu via la créature. Pour la Source primordiale, le monde de la Relativité est une Salle de jeux, une Scène de théâtre. La Source joue à son propre jeu via le soi (Ego) et/ou le Soi (Moi profond). Dieu joue via la créature humaine à la relativité (ce qui est perçu) et/ou à l'absolu (Ce qui perçoit) absolument relatif-ve-s dans le monde de la Relativité, Matériel, Visible ("Je suis" ceci, cela, pas ceci, pas cela (le soi: ce qui est perçu). C'est le relatif. C'est l'origine existentiellement existentielle. "Je suis" originel (le Soi: Ce qui perçoit). C'est l'absolu. C'est l'origine existentiellement originelle. Et, dans l'instant présent du temps présent absolument relativiste, c'est le relatif et/ou l'absolu. C'est l'origine existentiellement existentielle et/ou originelle. Puis, il y a la Transcendance (Dieu-Nature, Tout-Rien...). C'est l'Absolu. C'est l'Origine originellement originelle). La Source joue à (se) faire peur, aimer, haïr, opprimer, joyeuse, orgueilleuse, exploiteuse, criminelle, sage… via l'Ego. La créature est le jouet de la Source primordiale et/ou de son propre inconscient-subconscient dont elle ne peut se libérer que partiellement, dans l'instant présent du temps présent, selon une conscience consciemment consciente (sans jamais -vouloir- atteindre une conscience Absolue). Car, en définitive, il faut accepter, véritablement (selon une conscience relative et/ou absolue absolument relativiste-s), sa condition de créature absolument relative pour ressentir, in fine, une joie profonde, un amour profond, une compassion profonde d'être un Sage et/ou un sage absolument relatif-s, variable-s, fini-s... (compassion et empathie pour la Source et/ou la créature, pour le B(b)ourreau et/ou la V(v)ictime, pour l'E(e)xploiteur et/ou l'E(e)xploité, pour l'O(o)ppresseur et/ou l'O(o)pprimé…). Et, enfin, pour la créature, la mort la libèrera de ce film malfaisant et/ou bienfaisant absolument relatif-s pour l’"éveiller" dans le monde de la Réalité, le monde de l’Absolu. e) La créature se met au diapason (Chacun, à sa place: la créature n'est pas un superman, une wonderwoman, un Dieu… ). La créature (vision absolument relativiste) et Dieu sont sur la même longueur d’onde (comprenne qui pourra et/ou voudra).
  28. ↑ La créature est le jouet de la Source primordiale et/ou de son propre inconscient – subconscient : a) Depuis la Lumière des temps, inconsciemment - subconsciemment, la créature voue un culte à l’Absolu, recherche un idéal d’Absolu et veut installer un Absolu (Cause: angoisse existentielle. Effet: conditionnement, personnes en souffrance, peur de ne pas survivre, fuite de la relativité de la réalité, être le-la- plus fort-e-, vouloir atteindre un Absolu pour devenir un "dieu", un "immortel") en -s’-imposant totalitairement (conscience inconsciente : absolutiste), autoritairement (conscience subconsciente : relativement absolutiste) ou de manière libertairement totalitariste (conscience consciemment inconsciente : absolutiste), libertairement autoritariste (conscience consciemment subconsciente : relativement absolutiste), à soi et/ou à autrui, sa vision du monde. La créature, pour se « libérer » de son propre inconscient – subconscient, doit passer par tous ces états modifiés de conscience (évolution). Pour arriver, dans l’instant présent du temps présent, à prendre conscience et connaissance d’une vision absolument relativiste du monde (libertaire libertiste). C’est-à-dire, se « libérer », de son propre inconscient – subconscient, dans l’instant présent du temps présent, selon une conscience consciemment consciente (sans jamais -vouloir- atteindre une conscience Absolue, une connaissance Absolue). Car, en définitive, il faut accepter, véritablement, sa condition de créature absolument relative pour ressentir, in fine, une joie profonde d’être un sage relatif absolument relatif, variable, limité, fini, mortel… (la réalisation du soi). b) La créature n’a pas le libre-arbitre. L’Ego n’est pas l’auteur, le propriétaire de ses pensées, de ses paroles et de ses actes. Tout ce qui est est animé par la Source Primordiale, Présence, Conscience – Inconscience, Totalité – Vacuité, Tout – Rien, Dieu – Nature… . La créature, pour se « libérer » de la Source primordiale, se décharge de toute responsabilité sur cette Dernière. C’est-à-dire, dans l’instant présent du temps présent, elle s’identifie, de moins en moins, à un Ego surdimensionné, absolutisé, divinisé (pensées: corps-sentiment-chose... -ce qui est perçu-). Elle fait confiance au « que Ta volonté soit faîte » (Ce qui perçoit: lâcher-prise, laisser couler, wei wou wei : l’agir non-agir). La créature est là pour être, enfin, « libre ». Elle est là pour être, tout simplement. Aussi, il ne faut pas commettre l’erreur ultime d’absolutiser la non-dualité, la non-séparation, le non-libre arbitre et de « chosifier » Dieu, la Conscience, l’Absolu (ex : gourou, instructeur spirituel, chercheur spirituel se prenant pour le Soi, le Sans nom et Sans forme, l’Absolu…). Car, Dieu, la Conscience, l’Absolu n’est pas ce qui est perçu (corps, pensée, objet…), mais, Ce qui perçoit. Les gourous-maîtres de la non-dualité (libertaires totalitaristes ou autoritaristes) disent à leurs disciples-élèves de trouver leur vraie nature Absolue, Sans nom et Sans forme… . C’est rayer d’un trait de crayon son identité corporelle et cognitive (sens, pensées…), le relatif, les totalitaires ou les autoritaires, le dualisme… . C’est vouloir, en tant que créature humaine, être un Absolu, un Sans nom et Sans forme… sur cette Terre, dans le monde du Manifesté. Ceci est l’ultime aliénation, conditionnement, manipulation de l’égo (gourou ou disciple, gourou et disciple). C’est le signe d’un manque de compassion, d'empathie véritable pour soi et/ou pour autrui, pour les non-dualistes et/ou pour les dualistes, pour les libertaires totalitaristes ou autoritaristes et/ou pour les totalitaires ou autoritaires. Le nouveau paradigme (posture libertairement libertiste) devrait être celui-ci (posture de compréhension ultime, de compassion, d'amour) : être le Témoin-Observateur et/ou le témoin-observateur consciemment conscient-s d’être un Absolu ET/OU d'être son propre gourou et/ou son propre disciple, son propre maître et/ou son propre élève… absolument relativiste-s. Dans l'instant présent du temps présent, être (in)séparables en ne faisant plus qu’Un absolument relatif, variable, limité, fini, mortel dans le Manifesté animé et activé par la Source primordiale, l'Absolu, le Sans nom et Sans forme... du Non-Manifesté. Et, ressentir, in fine, une joie profonde d’être un Sage absolu absolument relatif, variable, limité, fini, mortel… (la réalisation du Soi). Conclusion : Il faut accepter, en tant que créature, d’être relative, fragile et non rechercher à être un Absolu. Inconsciemment-subconsciemment ou consciemment inconscient-consciemment subconscient, il ne faut pas chercher à avoir la force ou à ne pas avoir la force d'atteindre un Absolu. Il faut s'abandonner, lâcher-prise, laisser couler en gardant toujours cet élan de vivre la relativité de la réalité dans l’instant présent du temps présent (poussé-e-s et porté-e-s par l'Absolu pour accepter de ne pas accepter et/ou d'accepter de s'abandonner à la relativité -bien et/ou mal- de la réalité-illusion absolument relative-s). On n’en a rien à foutre d’être absolument relatif, fragile dans l’instant présent du temps présent car c’est dans l’instant présent du temps présent (point d'ancrage) que la réalité imprime le relatif et/ou l’absolu absolument relatif-s (la réalité n'imprimant pas l'Absolu). Il est illusoire d’être un Absolu, un Superman, une Wonderwoman sur la planète Terre (ne pas s’enfermer -totalitairement, autoritairement ou de manière libertairement totalitariste, libertairement autoritariste- dans le relatif ou l’absolu: dualité, le relatif et l’absolu: non-dualité). Les pensées inconscientes - subconscientes ou consciemment inconscientes - consciemment subconscientes de complexe, de peur, d’orgueil, d’angoisse, de haine, d’envie, de culpabilité, de jalousie… surviennent et ne font que passer leur chemin (comme les nuages surgissent et passent dans le ciel). Elles ne sont pas à prendre au sérieux car elles sont illusoires (atteindre un Absolu). Il faut s'abandonner, lâcher-prise, laisser couler car elles sont le fruit d’une Angoisse existentielle (peur de la relativité de la réalité dans l’instant présent du temps présent). Le problème des personnes, c’est de vouloir atteindre une conscience Absolue, une connaissance Absolue. Alors qu’il faut appréhender une conscience relative et/ou absolue absolument relative-s. C’est-à-dire appréhender une conscience consciemment consciente (évolution : conscience inconsciente, subconsciente ou conscience consciemment inconsciente, subconsciente et/ou consciente) en passant par tous ces états modifiés de conscience (désaliénation, déconditionnement, purification). Bref, dans l’instant présent du temps présent absolument relativiste, la conscience-témoin accepte de ne pas accepter et/ou d'accepter une chose, un camp… et/ou son contraire de manière absolument relative (s'abandonner, lâcher-prise, laisser couler) par compassion, par empathie pour tous les êtres qui luttent pour leur survie, pour toutes les personnes qui luttent pour la survie de leur Ego surdimensionné (fuites de la relativité de la réalité) car il y a un manque cruel d'amour inconditionnel sur cette Terre (En pleine conscience-présence absolument relative, dans l'instant présent du temps présent absolument relativiste, être, l'Absolu, le Sans nom et Sans forme... ET/OU le Témoin-Observateur (Soi originel: Silence) et/ou le témoin-observateur (soi-égo: pensées, émotions...) absolument relatif-s, le-s plus respectueux et le-s plus tolérant-s possible (dualisme et/ou non-dualisme, athée et/ou croyant, monde extérieur et/ou monde intérieur…), mais, contradictoirement, ne respectant pas et ne tolérant pas l'imposition totalitaire, autoritaire, libertairement totalitariste, libertairement autoritariste de sa-leur vision dualiste du monde OU l'imposition totalitaire, autoritaire, libertairement totalitariste, libertairement autoritariste de sa-leur vision non-dualiste du monde, l'imposition totalitaire, autoritaire, libertairement totalitariste, libertairement autoritariste de sa-leur vision dualiste du monde ET l'imposition totalitaire, autoritaire, libertairement totalitariste, libertairement autoritariste de sa-leur vision non-dualiste du monde. Comprenne qui pourra et/ou voudra).
  29. ↑ Il faudrait que la créature arrête de vouer un culte à l’Absolu, de rechercher un idéal d’Absolu et de vouloir installer un Absolu (Cause: angoisse existentielle. Effet: conditionnement, personnes en souffrance, peur de ne pas survivre, fuite de la relativité de la réalité, être le-la- plus fort-e-, vouloir atteindre un Absolu pour devenir un "dieu", un "immortel") en -s’-imposant totalitairement (conscience inconsciente : absolutiste), autoritairement (conscience subconsciente : relativement absolutiste) ou de manière libertairement totalitariste (conscience consciemment inconsciente : absolutiste), libertairement autoritariste (conscience consciemment subconsciente : relativement absolutiste), à soi et/ou à autrui, sa vision du monde (nous ne sommes pas des superman, des wonderwoman, des dieux). Sur Terre, l’amour n’est pas à porter aux nues, à mettre sur un piédestal car il est absolument relatif comme toutes les autres valeurs (la vérité, la beauté, le bien, la liberté…). L’amour est un simple sentiment. On n’a pas à hiérarchiser, à diviser, à discriminer, à sectariser ces valeurs supposées Suprêmes (l’amour, la vérité…) par rapport à d’autres valeurs supposées Vulgaires (la haine, le mensonge…). Les personnes, qui mettent en avant l’amour, ne sont que des hypocrites en manque et/ou vides d’amour VERITABLE. Celles et ceux qui prônent, en s’imposant à soi et se forçant inconsciemment-subconsciemment à jeter, à balancer à la face d’autrui, un amour Suprême sont dans le leurre, dans l’illusion, dans le mensonge, dans l’hypocrisie. Car, on reconnait le mal, la maladie, le manque d’amour et de cœur… à ses symptômes. Et, les symptômes, dans un groupe d’individus, se trouvent, entre autres, dans l’organisation et la gestion de cette même communauté. Une société structurée totalitairement, autoritairement ou de manière libertairement totalitariste, libertairement autoritariste est le symptôme d’un manque, d’un vide d’amour et de cœur de la majorité de ses membres. Comment voulez-vous qu’il y ait de l’amour et du cœur VERITABLES dans une telle société ? Tout est faussé à la base. Dans une société totalitariste, autoritariste ou libertairement totalitariste, libertairement autoritariste, les individus spirituels (croyants et/ou athées) mettent en avant leur valeur suprême qu’est l’amour en -s’-imposant à soi et/ou à autrui un mot, un comportement d’amour (pour preuve de leur amour). Mais, cet amour n’est pas un véritable amour mais une illusion, un leurre c’est-à-dire de l’hypocrisie, de la mauvaise foi, du mensonge. Ils se mentent à eux-mêmes et à autrui par simple survie et pour sauvegarder leurs illusions affectives-intellectuelles, leurs privilèges, leurs avantages, leurs intérêts, leurs pouvoirs, leurs avoirs, leurs prestiges, la structure pyramidale de leur groupe d’individus : dominant-dominé, riche-pauvre, éveillé-non éveillé, réalisé du Soi-non réalisé du Soi, élu-non élu… . L’amour VERITABLE est un amour relatif (conditionnel) et/ou absolu (inconditionnel, universel) absolument relatif-s, variable-s, limité-s, fini-s, mortel-s… . Sur Terre, il n’y a pas (eu) et il n’y aura jamais d’amour Absolu comme il n’y a pas (eu) et il n’y aura jamais de vérité Absolue, de beauté Absolue, de bien Absolu, de liberté Absolue. Aussi, sur Terre, l’amour absolu, plus stable et plus durable dans le temps, est absolument relatif, variable, limité, fini, mortel… . C’est pourquoi, il faut accepter un amour relatif et/ou absolu absolument relatif-s, variable-s, limité-s, fini-s, mortel-s… ET/OU accepter une haine relative et/ou absolue absolument relative-s, variable-s, limitée-s, finie-s, mortelle-s… . L’amour et/ou la haine sont égaux (égalitaire dans l’inégalité), en soi et par rapport à son contraire, car ils sont de même valeur absolument relative, variable, limitée, finie, mortelle… . Sinon, on vit dans une société hypocrite, inégalitaire, sectaire, discriminante basée sur la concurrence-compétition ou sur une fausse solidarité-entraide. C’est pourquoi, dans l’instant présent du temps présent, accepter (dualité et/ou non-dualité) de ne pas accepter (dualité) et/ou d'accepter (non-dualité) une chose, un camp, une valeur… et/ou son contraire de manière absolument relative permettra de créer un projet d’équité et de transformation intérieure (trouver son être véritable, sa vraie nature de créature relative et/ou absolue absolument relative-s) et/ou sociale pour ériger une véritable société libertaire (libertaire libertiste), fédéraliste, autogestionnaire (gestion directe), égalitaire dans l’inégalité en ayant pour fondements éthiques : l'autonomie, l'initiative et la responsabilité individuelle-s et/ou collective-s, la solidarité, l'entraide, la mise en commun et le partage égalitaire, la compassion, l’amour et/ou la haine absolument relativiste-s… .
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Boubavie/Brouillon&oldid=211377427 ».