Cisnarf
Bonjour,
Je suis passionné de science-fiction. En septembre 2010, j'ai commencé à publier sur Wikipedia des pages de résumés et critiques des romans de SF que je lis occasionnellement. La plupart des ces romans font déjà l'objet d'articles valables sur d'autres sites, tels que NooSFere [[1]] ou Quarante-Deux [[2]]. Quand c'est le cas je place un lien.
Toutefois, j'ai remarqué que de nombreux romans de science-fiction relevaient bien de la fiction, mais pas forcément de la science ! Il évident que les concepts et ressorts improuvables (exemple l'hyperespace) ou vraisemblables mais actuellement théoriques (exemple l'ascenseur spatial) ne sont pas critiquables, car ils relèvent de la "licence poétique".
Cependant, un pourcentage important d'oeuvres de SF comportent des aberrations scientifiques avérées (parfois grossières), ou encore des erreurs de logique internes qui déforcent le scénario.
Outre une présentation "classique" des oeuvres, mon but est donc également d'attirer l'attention des lecteurs sur ces erreurs, aussi discrètement et objectivement que possible. Dans un but de formation, ils seront ainsi renvoyés vers des pages où ils trouveront une information scientifique (ou autre) pertinente, de préférence du niveau d'une bonne vulgarisation scientifique.
Cisnarf
| Informations Babel sur l’utilisateur | ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
| Utilisateurs par langue |
