Traduction de l'historique anglais pour Magnétisme

modifier

Historique

Aristote attribua le premier ce qui peut être appelé une discussion scientifique sur le magnétisme à Thalès, qui vecut entre environ 625 avant JC et 545 avant JC. A la même époque dans l'Inde antique, un chirgurgien indien, Sushruta, fut le premier à utiliser l'aimant dans le cadre de la chirurgie.

Dans la Chine antique, la plus ancienne référence littéraire au magnétisme apparait dans un ouvrage du IVème siècle avant JC intitulé Livre


VO:

In ancient China, the earliest literary reference to magnetism lies in a 4th century BC book called Book of the Devil Valley Master (鬼谷子): "The lodestone makes iron come or it attracts it."[3] The earliest mention of the attraction of a needle appears in a work composed between AD 20 and 100 (Louen-heng): "A lodestone attracts a needle."[4] The ancient Chinese scientist Shen Kuo (1031-1095) was the first person to write of the magnetic needle compass and that it improved the accuracy of navigation by employing the astronomical concept of true north (Dream Pool Essays, AD 1088 ), and by the 12th century the Chinese were known to use the lodestone compass for navigation.

Alexander Neckham, by 1187, was the first in Europe to describe the compass and its use for navigation. In 1269, Peter Peregrinus de Maricourt wrote the Epistola de magnete, the first extant treatise describing the properties of magnets. In 1282, the properties of magnets and the dry compass were discussed by Al-Ashraf, a Yemeni physicist, astronomer and geographer.[5]

In 1600, William Gilbert published his De Magnete, Magneticisque Corporibus, et de Magno Magnete Tellure (On the Magnet and Magnetic Bodies, and on the Great Magnet the Earth). In this work he describes many of his experiments with his model earth called the terrella. From his experiments, he concluded that the Earth was itself magnetic and that this was the reason compasses pointed north (previously, some believed that it was the pole star (Polaris) or a large magnetic island on the north pole that attracted the compass).

An understanding of the relationship between electricity and magnetism began in 1819 with work by Hans Christian Oersted, a professor at the University of Copenhagen, who discovered more or less by accident that an electric current could influence a compass needle. This landmark experiment is known as Oersted's Experiment. Several other experiments followed, with André-Marie Ampère, Carl Friedrich Gauss, Michael Faraday, and others finding further links between magnetism and electricity. James Clerk Maxwell synthesized and expanded these insights into Maxwell's equations, unifying electricity, magnetism, and optics into the field of electromagnetism. In 1905, Einstein used these laws in motivating his theory of special relativity[6], requiring that the laws held true in all inertial reference frames.

Electromagnetism has continued to develop into the twentieth century, being incorporated into the more fundamental theories of gauge theory, quantum electrodynamics, electroweak theory, and finally the standard model.


Historique

modifier
Arrondissements de Paris jusqu'à l'extension de 1860
Ruelle des Gobelins, typique du 13e pauvre et industrieux du début du XXe siècle (cf. cheminée à l'arrière-plan)

La deuxième moitié du XVIIIe siècle vit la démolition des fortifications de Vauban à la périphérie de Paris et la redéfinition des limites de Paris. C'est en 1795 que Paris connut son premier découpage en arrondissements, la ville en comptait alors 12. Le 13e arrondissement a été créé après l'extension de Paris, voulue par Napoléon III, réalisée en 1860 en intégrant des parties de l'ancien 12e arrondissement, de Gentilly et d'Ivry. Un premier schéma de numérotation devait attribuer le numéro 13 à l'actuel 16e arrondissement, mais il a été rejeté à cause de l'expression « Ils se sont mariés à la mairie du 13e », qui signifiait dans un Paris de 12 arrondissements « vivre en concubinage », donc hors des bonnes conventions[1]. La répartition des arrondissements de gauche à droite et de haut en bas fut donc abandonnée pour le schéma actuel, la forme en spirale.

  1. Anecdote rapportée par Michel Carmona : Université de tous les savoirs, Le Paris d'Haussmann, minute 48.