Utilisateur:GhosterBot/BacASable/testWikiprojet 003/Capitole de Timgad

Cet article est indexé par les projets Timgad, Patrimoine mondial, Algérie, Archéologie, Architecture et urbanisme et Rome antique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **GhosterBot/BacASable/testWikiprojet 003/Capitole de Timgad** »
Label	Importance
BA	Maximum	Timgad (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Patrimoine mondial (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Algérie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Archéologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Architecture et urbanisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière le 18 juin 2026.

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Capitole de Timgad BA?

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Capitole de Timgad » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Reda Kerbouche (discuter) 12 mai 2026 à 12:01 (CEST)

Relecture

Bonjour Reda Kerbouche . J'ai commencé la relecture et je vois deux références qui posent problème :

{{sfn|Ballu|1910|p=7}} se rapporte à une publication qui n'existe pas. Peut-être 1905 à la place de 1910 ? J'avoue ne pas avoir vérifié dans le document en ligne.
{{sfn|Tykot|Bouzidi|Herrmann|van den Hoek|2018|p=467-468}} et idem p. 473 du même ouvrage : pas de correspondance dans la biblio

Bien cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 13 mai 2026 à 08:32 (CEST)

Bonjour,

Merci beaucoup pour la relecture.

Pour la première référence, l’ouvrage était bien présent dans la bibliographie. Le problème venait du paramètre de l’année dans le modèle {{Ouvrage}}, qui ne s’affichait pas correctement. C’est désormais corrigé et {{sfn|Ballu|1910|p=7}}fonctionne normalement.

Pour la seconde référence {{sfn|Tykot|Bouzidi|Herrmann|van den Hoek|2018|p=467-468}}, j’avais simplement oublié d’ajouter l’ouvrage dans la liste des ouvrages. Je viens également de corriger cela.
si il y a d'autres chose qui cloche sa me ferait plaisir de les corriger ou modifer. Reda Kerbouche (discuter) 13 mai 2026 à 10:10 (CEST)

Bonjour Reda Kerbouche j'ai fini de relire et c'est bon pour moi. Je me suis permis de rajouter un lien vers une petite vidéo (il n'y a pas de commentaire, juste une musique de fond) dont les images sont belles à mon avis : lien à supprimer ou à changer si tu trouves qu'il n'apporte rien à la page. Bien cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 15 mai 2026 à 09:37 (CEST)

Bonjour @Arcyon37,

Merci beaucoup pour la relecture !
Je n’ai rien contre la vidéo, au contraire, je trouve qu’elle apporte une belle illustration visuelle du sujet, donc laissons-la en place

Bien cordialement, Reda Kerbouche (discuter) 16 mai 2026 à 11:12 (CEST)