Wikipédia

Discussion Projet:Algérie

Dernier commentaire : il y a 3 jours par Reda Kerbouche dans le sujet Orthographe de Djen Djen
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Portail
Arborescence
Projet
Suivi
Café des DZ
Débats d'admissibilité
Catégorie
À faire

Cette page est mise à jour régulièrement par un bot.
(dernière édition le 8 septembre 2026 par Reda Kerbouche (d · c · b)).

Son contenu est donc peu susceptible d'avoir besoin d'édition manuelle. Veuillez ne pas tenter de la modifier à moins d'être certain de bien comprendre sa conception. En cas de doute, merci de contacter le propriétaire du bot.

Attention
Si vous souhaitez suivre les modifications récentes de cette page, vérifiez que l'option « Masquer les modifications faites par les bots dans la liste de suivi » ne soit pas activée dans vos paramètres de suivi.

Pages à fusionner

Admissibilité à vérifier (voir plus - suivre)
Les 20 articles sur lesquels {{admissibilité}} a récemment été ajouté.

Marché de Sertius BA?

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 mois3 commentaires1 participant à la discussion

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Marché de Sertius » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Reda Kerbouche (discuter) 5 juin 2026 à 16:37 (CEST)Répondre

Je souhaite vous informer que le vote est désormais ouvert. Marché de Sertius/Bon article| Reda Kerbouche (discuter) 11 juin 2026 à 15:58 (CEST)Répondre
Bonjour @Panam2014, @Guallendra, @Waran18 et @RiadS99.
J'aimerais recueillir vos avis sur la candidature de cet article à la labellisation. Bien entendu, uniquement si vous estimez qu'il répond aux critères requis.
N'hésitez pas non plus à me faire part de vos remarques, suggestions ou points à améliorer ; je reste ouvert à tous les commentaires qui pourraient contribuer à renforcer l'article. Reda Kerbouche (discuter) 13 juin 2026 à 15:50 (CEST)Répondre

Redirection Algiers

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,
Je constate que Algiers est une redirection vers un vieux film dont le nom international était celui-là : Casbah (film, 1938).
Je constate également que le nom de la ville capitale de l'Algérie en anglais c'est ça aussi : Alger.
Et un film multiprimé dernièrement a ce même nom international : Alger (film).
Je pense donc qu'il faut faire évoluer la page de redirection et je propose que ce soit le nom de la ville pour ne pas prioriser un film plutôt qu'un autre, vu que c'est la source.
Nezdek (discuter) 15 juin 2026 à 22:26 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Mohamed Ali Kasse » est débattue

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 mois1 commentaire1 participant à la discussion
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mohamed Ali Kasse (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohamed Ali Kasse/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 juin 2026 à 01:32 (CEST)Répondre

Grands Thermes du Sud de Timgad BA?

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 mois2 commentaires1 participant à la discussion

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Grands Thermes du Sud de Timgad » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Reda Kerbouche (discuter) 30 juin 2026 à 12:18 (CEST)Répondre

Bonjour, @Kingdz16, KarimAohh, @Panam2014, @Guallendra, @Waran18 et @RiadS99. je souhaite vous informer que le vote est désormais ouvert. Grands Thermes du Sud de Timgad/Bon article| Reda Kerbouche (discuter) 7 juillet 2026 à 16:42 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Meriem (IA) » est débattue

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 mois1 commentaire1 participant à la discussion
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Meriem (IA) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meriem (IA)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

-- Guillaumrs (d) 2 juillet 2026 à 18:21 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Inondation de 2026 à Relizane » est débattue

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 mois1 commentaire1 participant à la discussion
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Inondation de 2026 à Relizane » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Inondation de 2026 à Relizane/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 juillet 2026 à 23:55 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Université de la Formation Continue » est débattue

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 mois1 commentaire1 participant à la discussion
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Université de la Formation Continue » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Université de la Formation Continue/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 juillet 2026 à 22:38 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Halima Benmerikhi » est débattue

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 mois1 commentaire1 participant à la discussion
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Halima Benmerikhi » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Halima Benmerikhi/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 juillet 2026 à 18:57 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Tahar Hannache » est débattue

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 mois1 commentaire1 participant à la discussion
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Tahar Hannache » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tahar Hannache/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 août 2026 à 22:09 (CEST)Répondre

Album municipal de Timgad AdQ ?

modifier
Dernier commentaire : il y a 18 jours3 commentaires1 participant à la discussion

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Album municipal de Timgad » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Reda Kerbouche (discuter) 17 août 2026 à 11:33 (CEST)Répondre

Reda Kerbouche (discuter) 17 août 2026 à 11:33 (CEST)Répondre

Bonjour, @Kingdz16, KarimAohh, @Panam2014, @Guallendra, @Waran18 et @RiadS99. je souhaite vous informer que le vote est désormais ouvert. Album municipal de Timgad/Article de qualité
Reda Kerbouche (discuter) 25 août 2026 à 09:23 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Omar Benzerga » est débattue

modifier
Dernier commentaire : il y a 22 jours1 commentaire1 participant à la discussion
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Omar Benzerga (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Omar Benzerga/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 août 2026 à 02:10 (CEST)Répondre

Grands thermes du Nord de Timgad BA?

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 jours3 commentaires2 participants à la discussion

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Grands thermes du Nord de Timgad » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Reda Kerbouche (discuter) 23 août 2026 à 14:23 (CEST)Répondre

@Reda Kerbouche oui, je pense que la proposition est tout à fait pertinente. La page me semble suffisamment aboutie pour envisager cette candidature. Kingdz16 (discuter) 23 août 2026 à 14:43 (CEST)Répondre
Bonjour, @Kingdz16, KarimAohh, @Panam2014, @Guallendra, @Waran18 et @RiadS99. je souhaite vous informer que le vote est désormais ouvert. Discussion:Grands thermes du Nord de Timgad/Bon article
Reda Kerbouche (discuter) 26 août 2026 à 13:25 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Chronologie de la Jeunesse sportive de Kabylie » est débattue

modifier
Dernier commentaire : il y a 19 jours1 commentaire1 participant à la discussion
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Chronologie de la Jeunesse sportive de Kabylie (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chronologie de la Jeunesse sportive de Kabylie/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 août 2026 à 23:22 (CEST)Répondre

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Kaddour Benghabrit

modifier

Une anecdote fondée sur l'article Kaddour Benghabrit a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 août 2026 à 08:15, sans bot flag)

Grands thermes de l'Est de Timgad BA?

modifier
Dernier commentaire : il y a 9 jours2 commentaires1 participant à la discussion

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Grands thermes de l'Est de Timgad » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Reda Kerbouche (discuter) 28 août 2026 à 10:50 (CEST)Répondre

Bonjour, @Kingdz16, KarimAohh, @Panam2014, @Guallendra, @Waran18 et @RiadS99 @Sizito. je souhaite vous informer que le vote est désormais ouvert Grands thermes de l'Est de Timgad.--Reda Kerbouche (discuter) 2 septembre 2026 à 19:18 (CEST)Répondre

Petits thermes du Centre de Timgad BA?

modifier
Dernier commentaire : il y a 5 jours3 commentaires2 participants à la discussion

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Petits thermes du Centre de Timgad » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Reda Kerbouche (discuter) 29 août 2026 à 11:47 (CEST)Répondre

@Reda Kerbouche pourquoi pas. Kingdz16 (discuter) 29 août 2026 à 13:09 (CEST)Répondre
Bonjour, @Kingdz16, KarimAohh, @Panam2014, @Guallendra, @Waran18 et @RiadS99 @Sizito. je souhaite vous informer que le vote est désormais ouvert Petits thermes du Centre de Timgad.
Reda Kerbouche (discuter) 7 septembre 2026 à 08:57 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Hakim Zelloum » est débattue

modifier
Dernier commentaire : il y a 13 jours1 commentaire1 participant à la discussion
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Hakim Zelloum » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hakim Zelloum/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 août 2026 à 23:43 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Hakim Zelloum » est débattue

modifier
Dernier commentaire : il y a 13 jours1 commentaire1 participant à la discussion
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Hakim Zelloum » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hakim Zelloum/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 août 2026 à 23:44 (CEST)Répondre

Renommage de Insanyat

modifier
Dernier commentaire : il y a 10 jours1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

Je propose dans Discussion:Insanyat de renommer l'article Insanyat en Insaniyat, conformement au nom

Tasye24 (discuter) 2 septembre 2026 à 17:32 (CEST)Répondre

Noms de villages similaire et erronné

modifier
Dernier commentaire : il y a 3 jours5 commentaires3 participants à la discussion

Bonjour,

Il y'a deux articles sur 2 villages au nom similaire mais de 2 daïra différentes, Hesnaoua est mal orthographié.

Je propose de renommer les 2 comme suit :

Tasye24 (discuter) 7 septembre 2026 à 09:23 (CEST)Répondre

Bonjour
A partir du moment où vous avez les sources pour valider ces affirmations (un avis personnel ne suffit jamais), vous pouvez faire la correction. Matpib (discuter) 7 septembre 2026 à 10:45 (CEST)Répondre
Bonjour @Tasye24
  • J'ai consulté le Journal officiel et j'ai trouvé une localité située dans la commune de Mechtras, dans la wilaya de Tizi Ouzou, dont le nom est écrit « Hasnaoua »[j 1]. Je pense qu'il s'agit du même village. Il faudrait toutefois vérifier ce point, car sur la page Wikipédia, il est indiqué que le village se trouve dans la commune de Tizi Ouzou. Or, dans le Journal officiel, aucune localité portant ce nom n'apparaît dans la commune de Tizi Ouzou, tandis qu'une localité appelée « Hasnaoua » est bien mentionnée dans la wilaya, au sein de la commune de Mechtras.
  • « Hasnaoua » est également l'orthographe officielle du nom de la commune située dans la wilaya de Bordj Bou Arreridj[j 2].
Si le village (localité) de la wilaya de Tizi Ouzou mentionné dans le Journal officiel est bien celui qui fait l'objet de l'article Wikipédia, il serait donc plus correct de renommer l'article « Hasnaoua », conformément à l'orthographe officielle.
  1. ↑ http://www.joradp.dz/JO8499/1984/067/FP1505.pdf
  2. ↑ http://www.joradp.dz/JO8499/1984/067/FP1556.pdf

Reda Kerbouche (discuter) 8 septembre 2026 à 21:43 (CEST)Répondre

Bonjour Reda Kerbouche,
il existe en effet un autre village à Mechtras, or, celui de Tizi Ouzou existe bel et bien[j2 1] situé au sud-est du centre de Tizi Ouzou.
Tasye24 (discuter) 8 septembre 2026 à 22:01 (CEST)Répondre
Il semblerait que les trois villages en kabyle sont nommé pareil ou proche de Ihesnawen traduis en arabe par حسناوة = Hasnaoua Tasye24 (discuter) 8 septembre 2026 à 22:05 (CEST)Répondre

Orthographe de Djen Djen

modifier
Dernier commentaire : il y a 3 jours4 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour, j'ai remarqué qu'il y'avait 2 articles qui avait une orthographe différente, et je pense qu'il faut harmoniser et choisir une des deux écriture :

Tasye24 (discuter) 8 septembre 2026 à 19:46 (CEST)Répondre

@Tasye24 Bonjour
Selon les sources des médias algériens[d 1] ainsi que le site officiel du port[d 2], la graphie « Djen Djen » semble être la plus correcte et la plus couramment employée.
  1. ↑ https://www.aps.dz/fr/economie/habitat-et-infrastructure/mo4bos1c-reunion-de-coordination-sur-l-avancement-du-projet-de-la-penetrante-autoroutiere-djen-djen-el-eulma
  2. ↑ https://djendjen-port.dz/en/home/

Reda Kerbouche (discuter) 8 septembre 2026 à 21:51 (CEST)Répondre

Je propose donc de renommer Pénétrante de Djen-Djen -> Pénétrante de Djen Djen Tasye24 (discuter) 8 septembre 2026 à 22:07 (CEST)Répondre
Je ne vois aucun problème Reda Kerbouche (discuter) 8 septembre 2026 à 23:38 (CEST)Répondre
Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Projet:Algérie&oldid=239341074 ».
Revenir à la page « Algérie ».