Nezdek
L'admissibilité de l'article sur « Festival Agoraphones » est débattue
modifier
Bonjour Nezdek,
L’article « Festival Agoraphones (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival Agoraphones/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Pays Cœur de Flandre » est débattue
modifierBonjour Nezdek,
L’article « Pays Cœur de Flandre » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pays Cœur de Flandre/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Evènement LSP entré sur Celebrate Women sur Meta
modifierBonjour Nezdek, LSP n'a pas validé pour l'instant ton évènement publié sur Celebrate Women. Il faut d'urgence qu'on en parle de vive voix car LSP a une charte voir Projet:Les_sans_pagEs/Charte_des_animateur·ices et Projet:Les sans pagEs/Charte d'engagement (à signer)
En gros il faut que tu annonces ton évènement sur notre calendrier et que l'évènement soit une sous pages du projet. J'essaie de te joindre depuis plusieurs jours et cela devient très urgent ! Je comprends enfin que c'est une conférence, ouf.
Je peux aider à mettre la page en place, mais il faut qu'on se parle :) Nattes LSP [Allo ?] 6 mars 2026 à 12:37 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Bally Bagayoko » est débattue
modifierBonjour Nezdek,
L’article « Bally Bagayoko » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bally Bagayoko/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Collectif le peuple des dunes » est débattue
modifierBonjour Nezdek,
L’article « Collectif le peuple des dunes » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Collectif le peuple des dunes/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Slalom (film)
modifier
Bonjour Nezdek.
Je vous informe que la page que vous avez créée (Slalom (film) (page supprimée)) a été supprimée ou est proposée à la suppression immédiate au motif suivant : « A3-Article sans contenu » (en savoir plus).
Vous pouvez également consulter les pages suivantes : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Notoriété.
Si vous pensez que c'est une erreur, vous pouvez me contacter via ma page de discussion. Bonne journée, Layéniba (discuter) 14 mai 2026 à 23:32 (CEST)
- Bonjour,
- Je n'ai pas eu le temps de voir de quoi il s'agissait, il n'y a pas moyen d'avoir accès à l'histoirque.
- Pouvez-vous me dire de quand date ma modification ? S'agissait-il d'un doublon avec Slalom (film, 2020) ?
- Merci d'avance Nezdek (discuter) 16 mai 2026 à 21:56 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Alexandre Pesle » est débattue
modifierBonjour Nezdek,
L’article « Alexandre Pesle » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Pesle/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Francesca Albanese
modifierBonjour,
Cette phrase sur cet ajout ne veut rien dire en français. Et comme je ne vois pas ce que vous avez voulu dire, je vous laisse le soin de corriger.
Cordialement, GPZ Anonymous (discuter) 27 mai 2026 à 15:01 (CEST)
- Bonjour,
- J'ai inversé la phrase pour que ce soit plus compréhensible, car j'imagine qu'avec simplement des virgules en plus, on restait sur quelque chose qui n'aurait pas été suffisant.
Nezdek (discuter) 27 mai 2026 à 20:50 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Centre des sciences agraires » est débattue
modifierBonjour Nezdek,
L’article « Centre des sciences agraires (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre des sciences agraires/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Gymnase André-Dubruc » est débattue
modifierBonjour Nezdek,
L’article « Gymnase André-Dubruc (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gymnase André-Dubruc/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Portail:Netflix » est débattue
modifierBonjour Nezdek,
L’article « Portail:Netflix » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Netflix/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.