Discussion:Petits thermes du Centre de Timgad/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 21 septembre 2026 à 21:47 (CEST)

Petits thermes du Centre de Timgad

Proposé par : Reda Kerbouche (discuter) 7 septembre 2026 à 08:48 (CEST)

Je vous propose aujourd'hui l'article Petits thermes du Centre de Timgad au label « Bon article », dans la continuité de mon travail consacré à l'amélioration, à la documentation et à la labellisation des articles relatifs à Timgad, à ses monuments et à son patrimoine archéologique.

Pour cette proposition, j'ai cherché à exploiter aussi largement que possible les sources anciennes et les travaux plus récents consacrés à cet établissement thermal, afin de présenter de manière détaillée son histoire, sa datation, son architecture, son organisation et les différentes transformations qu'il a connues au cours de l'Antiquité. Une attention particulière a également été portée aux différentes phases d'aménagement du monument, à l'organisation de ses espaces thermaux ainsi qu'aux découvertes archéologiques et aux éléments de décor mis au jour lors des fouilles.

Une part de l'iconographie utilisée dans l'article a par ailleurs été importée par mes soins ou provient de projets que j'ai initiés sur d'autres plateformes Wikimedia afin d'enrichir la documentation visuelle consacrée au site de Timgad et à ses monuments.

Je reste bien entendu pleinement ouvert à toute remarque, correction ou suggestion susceptible d'améliorer encore l'article au cours de la procédure de labellisation.

Merci par avance pour votre lecture, votre participation et vos retours.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Proposant.--Reda Kerbouche (discuter) 7 septembre 2026 à 08:53 (CEST)
3.  Bon article favorable à cet article et vote pour sa promotion Kingdz16 (discuter) 7 septembre 2026 à 09:40 (CEST)
4.  Bon article les prérequis sont bien remplis. Guallendra (discuter) 7 septembre 2026 à 12:57 (CEST)
5.  Bon article as usual. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 7 septembre 2026 à 14:36 (CEST)
6.  Bon article bel article. --Panam (discuter) 7 septembre 2026 à 16:11 (CEST)
7.  Bon article Bravo. KarimAohh (discuter) 7 septembre 2026 à 18:48 (CEST)
8.  Bon article Relu et approuvé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2026 à 15:47 (CEST)
9.  Bon article Rien à ajouter. Raphiphou2 (discuter) 9 septembre 2026 à 18:46 (CEST)
10.  Bon article Trés bon sur le fond et sur la forme. Comme d'hab. Cordialement. BlackJack ^[papoter] 21 septembre 2026 à 14:11 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.