Utilisateur:Mathios/archives 2011

Admissibilité

J'ai ôté le bandeau, il y a deux interwikis, donc, ça devrait être suffisant. Pour le logo par contre, attention, parce que s'il existe effectivement sur la Wikipédia en allemand, il n'est pas pour autant libre, et chaque projet a ses propres règles, donc, ce n'est pas sûr du tout qu'il soit possible de le faire figurer ici. Peut-être en l'important par cette page donc directement sur Wikipédia, sans passer par Commons, comme c'est un logo, mais j'avoue que je n'en suis pas sûre du tout... à voir avec des gens plus compétents que moi dans les logos, licences, etc... Ici par exemple. --Theoliane (d) 5 mars 2011 à 22:04 (CET) Merci !!! Concernant l'image j'ai fait une demande, bonne soirée !!!Mathios (d) 5 mars 2011 à 22:14 (CET)

Et je me suis permis d'appuyer ta demande en mettant le lien vers le logo sur la wikipédia en allemand. Bonne soirée à toi, et bonne continuation ici --Theoliane (d) 5 mars 2011 à 22:16 (CET)

Salut, le sujet Grepolis est encore en danger pour les sources alors que le problème a été regler ... Tu peux m'aider s'il te plait ?

Mathios (d) 8 mars 2011 à 07:13 (CET)

Grepolis est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Grepolis a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grepolis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Est-ce-que ceci suffit ? : http://www.gameblog.fr/blogs/mordraen/p_6825_test-grepolis

82.125.106.7 (d) 9 mars 2011 à 15:28 (CET)

Grepolis

Bonjour Mathios, il existe des règles pour la clôture des PàS. En gros le débat dure une semaine et en cas de non consensus se prolonge une semaine de plus. Ce n'est pas aux participants de décider si le débat est clos ou si leur argument balaye ceux des autres sinon ça ne sert à rien de discuter . Donc je te conseille de patienter, pour l'instant à priori la conservation est bien partie, tu as présenté des sources et les autres participants semblent assez convaincus. Il te suffit donc d'attendre, inutile d'être impatient. Voilà voilà. A plus ! KoS (d) 12 mars 2011 à 15:11 (CET)

Bonjour KoS, merci de m'avoir répondu ; ) . J'ai désormais compris le concept , et je vais essayé d'être patient jusqu'au 14 mars c'est-à-dire demain, bonne journée : ).Mathios (d)Mathios (d) 13 mars 2011 à 09:09 (CET)

Bonjour, j'ai fait quelques corrections d'orthographe et de typo sur l'article, ainsi que la modification de quelques phrases qui me semblaient bancales, du détail, qui j'espère te conviendront. --Theoliane (d) 14 mars 2011 à 10:07 (CET)

Semi-protection

Bonjour Mathios, pour semi-protéger une page il suffit d'en faire la demande sur Wikipédia:Demande de protection de page. KoS (d) 20 mars 2011 à 12:21 (CET)

Grepolis

La première chose serait sans doute d'en discuter avec le contributeur qui a supprimé effectivement une grande partie de l'article. Il me semble que vous vous êtes déjà contacté, faudrait lui demander pourquoi, si c'est une erreur ou s'il avait de bonnes raisons, et dans ce cas, lesquelles. On verra bien ce qu'il répondra. Mais si vous vous mettez d'accord pour le remettre, ce ne sera pas très difficile de remonter l'historique de la page. Sur Wikipédia, rien ne disparaît définitivement ! Si, certaines choses, mais pas ça, en tous cas. --Theoliane (d) 21 avril 2011 à 17:14 (CEST)

J'ai mis un mot sur la page de discussion du contributeur, pour lui demander des explications. Mais la page est-elle bien revenue comme avant ? J'avoue ne pas avoir eu le courage de vérifier l'historique... --Theoliane (d) 22 avril 2011 à 17:08 (CEST)

C'est pas grave s'il ne répond pas, l'essentiel est que l'article soit complet, après, on verra bien s'il recommence, mais ce ne sera pas trop difficile de le contrer, surtout s'il reste silencieux . Bon dimanche à toi, et plein d'amitiés. --Theoliane (d) 23 avril 2011 à 12:15 (CEST)

Je vais être absente toute la semaine prochaine, et ne pourrais donc pas surveiller cet article. Donc, à toi de jouer, en révoquant les modifications anormales, en l'absence de dialogue sur Wikipédia avec le contributeur. Peut-être qu'il se lassera... sinon, il faudra envisager de protéger la page. A bientôt, bien amicalement à toi --Theoliane (d) 24 avril 2011 à 14:02 (CEST)

Par précaution, suite à ton message, j'ai semi-protégé l'article pour deux jours. --Theoliane (d) 7 mai 2011 à 13:03 (CEST)

Farmage

Ce qui me gêne vraiment avec ce mot, c'est qu'il n'existe dans aucun dictionnaire, ni français, ni anglais (si je parle de l'anglais, c'est qu'au début, je me disais que ça venait peut-être de farm. Mais non, même pas)... Alors, c'est vrai qu'on le rencontre sur le Web (ce qui n'est pas une référence), mais sans définition.
Je pense qu'il faudrait vraiment que tu donne un lien vers quelque chose, un site sérieux, un truc, un machin, qui donne une définition extérieure de ce terme, si possible avec son étymologie... car encore une fois, ça n'est ni du français ni de l'anglais.
Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 7 mai 2011 à 17:24 (CEST)

farmer :

Le farming est, dans un jeu vidéo massivement multijoueur, la pratique qui consiste à passer la plupart du temps de jeu à récolter de l'argent, des objets, ou de l'expérience en répétant sans cesse les mêmes actions, en visitant les mêmes donjons ou en tuant le même groupe de monstres dans le but de s'enrichir/monter en niveau rapidement.

Donc dans Grepolis, c'est le fait de demander des ressources aux villages paysans sans arrêt, laisser que très peu de temps entre chaque demandes/pillages.

En espérant t'avoir aidé.

Mathios (d) 7 mai 2011 à 20:37 (CEST)

OK, c'est clair, et je vois bien de quoi il s'agit. Je me demande juste s'il ne vaut pas mieux mettre farming (qui veut dire quelque chose), plutôt que « farmage », qui est un néologisme visiblement non sourçable, affreux mélange de français et d'anglais.
Merci pour l'info, en tous cas. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 7 mai 2011 à 20:49 (CEST)

Page utilisateur

Bonjour . Bien ta PU, claire, précise, en plus j'aime bien les ours... Mais, puis-je me permettre de te signaler une faute d'orthographe : Cette page n'a pas encore été vandalisée, par vandaliser. Bon, d'accord, je suis une vieille ronchon, mais ça m'a sauté aux yeux. J'espère ne pas t'avoir froissé, si c'est le cas, je te prie de m'en excuser. A bientôt, plein d'amitiés --Theoliane (d) 8 mai 2011 à 17:44 (CEST)

Petite précision au sujet de Grepolis

Bonjour, suite à ce message : "Ce projet serait avant tout creer pour proposer des modifications ... Rien de méchant et en plus ce serait encadré donc je vois pas le mal. Pour terminer les modifications seront admissible avec l'accord d'un administrateur .Mathios (d) 15 mai 2011 à 13:24 (CEST)", je me dois d'intervenir afin que les choses soient claires. Un administrateur n'a aucun pouvoir éditorial sur WP. Personne n'a besoin d'une quelconque autorisation pour contribuer. Faire ce type d'affirmation peut cependant laisser penser le contraire et induire des contributeurs, peu au fait du fonctionnement de l'encyclopédie, en erreur. Lorsqu'il y a désaccord pour enrichir un article, dans un premier temps, il faut commencer par passer par sa page de discussion et cela suffit généralement pour régler le différent. Un administrateur ne pourra en aucun cas imposer telle ou telle modification, il peut juste faire une intervention technique (par exemple protéger une page ou bloquer un contributeur qui ne respecterait pas les règles wikipédiennes) mais en aucun cas, et j'insiste sur ce point, imposer un point de vue éditorial. Bonne soirée. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 15 mai 2011 à 21:00 (CEST)

Bonjour Mathios,

J'ai en fait déjà répondu en PDD, tout à fait dans le même sens (évidemment) que Thesupermat. Je note de toutes façons que InnoGames est complètement à côté de ses pompes, en proposant, non pas une amélioration de l'article, par exemple sur la section Bâtiments, mais un projet de modification des règles de fonctionnement de Wikipédia, sous la houlette de leur co-community manager, en relation avec un administrateur de WP !
Il faut donc être très clair là-dessus : on est dans le Grand N'Importe Quoi...
À oublier complètement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 16 mai 2011 à 14:29 (CEST)

Merci pour m'avoir prévenu. Tant pis, c'est dommage mais ainsi. Hatonjan (d) 17 mai 2011 à 22:01 (CEST)