NgoloQuentin

Bonjour à tous, j'ai créé ce compte dans le cadre d'un cours intitulé "Politique numérique de la ville" dispensé par Sciences Po Paris. Il nous est demandé de nous familiariser avec l'outil Wikipédia et de proposer - à notre échelle - notre pierre à l'édifice. C'est donc ce que je vais tenter de faire, puisque de toute façon c'est imposé et qu'il en va de ma validation. Cela dit, c'est avec beaucoup d'envie et d'humilité que je m'efforcerai de contribuer à l'encyclopédie (il faut avouer que c'est plutôt excitant).

Cette page est amenée à évoluer au cours de mon expérience et fera office de carnet d'itinérance.

Chronologie des travaux

[06/02/2022] : j'ai ajouté des éléments à la page de l'Ecole du Breuil sur laquelle j'ai travaillé avec un camarade de classe au semestre précédent. Aucun lien avec le numérique ou la gouvernance urbaine, mais au moins cela m'a permis de me faire la main.

[07/02/2022] : nous avons créé avec A.C.M.S.Eloi, une page comprenant une liste des datacenters situés en France métropolitaine. Celle-ci est encore à l'état de brouillon. Nous avons créé un tableau et renseigné toutes les communes et tous les gestionnaires de ces centres de données.

[21/02/2022] : le tableau est rempli d'environ un tiers de ses données. Nous éprouvons quelques difficultés à obtenir les informations des datacenters car selon les gestionnaires des sites, les données ne sont pas du tout présentées de la même manière, voire pas présentées du tout. Il semble à ce stade fort possible que des blancs demeurent dans le tableau, en espérant que d'autres utilisateurs plus renseignés puissent les compléter.

Nous ambitionnons aussi de créer les pages Wikipédia des différentes certifications dont sont accrédités les sites pour la qualité de leurs services, la solution écologique apportée à la demande énergétique des centres ou la garantie "sécurité des données".

[09/04/2022] : la liste de 215 datacenters de France est enfin complète. Avec A.C.M.S.Eloi nous ne sommes pas peu fiers, ça aura pris son temps, il y aura eu des hauts et des bas en terme de motivation (j'expliquerai plus en profondeur pourquoi, avec notamment des difficultés à mettre la main sur les données).

Choix de la contribution

J'avais envie de réaliser quelque chose autour du sujet de la souveraineté numérique, ayant en tête l'incendie d'OVH cloud Strasbourg et la récente prise de fonction de la France à la tête de l'Union européenne. Le 7 et 8 février 2022, se sont tenues à Bercy des conférences sur la construction d'un numérique souverain européen, le gouvernement réaffirmant son intention de pousser l'Europe sur cette voie. Du fait de son réseau important de centres de données, ainsi que par quelques entreprises renommées dans le secteur, la France a un rôle important à jouer pour sortir l'Europe de la binarité américano-chinoise dans ce domaine. Pour un autre cours, j'avais aussi réalisé une note aux élus de la métropole du Grand Toulouse à ce sujet, en incorporant aussi la dimension de la sobriété numérique. Tous ces éléments additionnés ont trouvé écho lorsque je me suis rendu compte que mis à part une carte des datacenters français, aucun site ne centralisait de manière claire et précise les informations que nous cherchions à faire ressortir.

En l’occurrence, nous souhaitions qu'il soit possible d'accéder rapidement aux données de chaque datacenter (gestionnaire, nom, date de mise en service, localisation, certification et catégorisation). A mesure que nous faisions nos recherches, et devant les difficultés à récolter les informations, ce travail a pris en légitimité.

Méthodologie

Je suis tombé dessus par hasard, mais Global Security Mag - un magazine tournée vers la sécurité informatique - a réalisé en 2021 une cartographie des 215 datacenters répertoriés comme neutres en France, à Monaco et au Luxembourg. Y figurent les sites basés en France, sans qu'une distinction soit faite entre ceux qui sont 100% français et ceux dont le gestionnaire est une entreprise étrangère. On y apprend aussi que 34% des flux sont concentrés dans la seule région d'Ile-de-France.

A partir de cette carte, nous avons constitué un tableau où figurait la ville, le gestionnaire et le nombre de centres dont celui-ci s'occupe. Il a donc fallu pour le reste des informations, aller directement fouiller dans un nombre incalculable de sites internets, de pages web, de vidéos, d'articles de journaux. Un travail long et méticuleux que nous avons réalisé par à-coups, selon l'humeur et l'envie au gré des difficultés explicitées ci-après.

Difficultés

Une non-conformité dans la présentation des données

Selon les gestionnaires, les sites internets sont de plus ou moins bonne qualité, plus ou moins généralistes ou détaillés. Certains opérateurs proposent des pages détaillées des caractéristiques techniques avec toutes les certifications, mais ils font figure d'exception. Le plus dur a trouvé est probablement la mise en service, ainsi que le nom attribué au datacenter. Par contre, l'on se rend compte que la carte de la neutralité carbone prend une place importante dans la présentation des sites, avec en page d’accueil la présence quasi-systématique du volet écologique. Ces centres étant neutres, et face aux polémiques autour du coût énergétique des infrastructures, la neutralité devient un vrai argument de vente. Autre argument, le caractère souverain de la donnée avec des entreprises qui revendiquent êtres françaises.

Une absence de données

Pour certains des gestionnaires - notamment Covage et Cogent (mais c'était aussi le cas pour SFR par exemple) - les données ne sont pas accessibles ou alors ne sont pas mises en évidence. Beaucoup d'entrées du tableau restent vides du fait de la grande représentation de ces acteurs sur le territoire français.

Concernant la mise en service, il est plus facile d'en prendre connaissance via les médias locaux plutôt. De manière générale, de nombreux gestionnaires proposent plus données après une prise de contact.

Pour certains cas, comme les datacenters d'OVHCloud à Strasbourg ou celui de CyrusOne à Wissous, les événements médiatiques (un incendie pour les premiers, une controverse liée à la présence d'un bâtiment protégé dans son périmètre pour l'autre) prennent le pas sur les caractéristiques techniques alors introuvables.

Enfin, nous avons plusieurs fois eu vent de la construction prochaine de centres sans trouver d'informations sur leur ouverture.

Le format neutre de la contribution

C'est un format auquel nous ne sommes pas habitués, celui de traiter l'information sans émettre un avis. Au début je trouvais ça un peu frustrant : remplir des cases de manière factuelle c'est moins excitant intellectuellement. Néanmoins comme j'ai pu le signifier, au-devant de la pénibilité d'aller chercher les informations, notre travail a fini par trouver son sens. Maintenant disponible pour tous, l'idée d'avoir facilité l'accès est assez satisfaisant. En espérant que la page puisse être conservée et que d'autres viendront apporter leur pierre à l'édifice.