Utilisateur:Patrick CecilF/Archives discussion/2009
Renommage de Paul Verhoeven (d · h · j · ↵ · BA · Ls) modifier
Bonjour, le renommage de l'article Paul Verhoeven en Paul Verhoeven (1938-) ne respecte pas vraiment les recommandations. La notoriété du réal hollandais est supérieure à son homonyme dont l'article n'existe pas encore. De plus, lorsqu'on veut distinguer un homonyme d'un autre via l'usage de parenthèses, il est plus pertinent de qualifier plutôt la fonction que des dates de naissances. Cordialement, Éclusette (d) 20 janvier 2009 à 20:53 (CET)
- Bonsoir, Je préfère également placer la fonction entre parenthèses mais en l'espèce, les deux homonymes sont réalisateurs. Ayant déjà constaté que certaines personnes sont identifiées en faisant suivre les dates de naissance et de décès, j'ai donc fait ce choix. J'aurais pu aussi, il est vrai, renommer en "Paul Verhoeven (réalisateur hollandais)". Je vous laisse le soin de renommer au mieux. Cordialement. CecilF (d) 20 janvier 2009 à 21:18 (CET)
- Bonsoir, En créant la page d'homonymie en juillet dernier, l'idée que j'avais alors laissée de côté, était de créer également un article consacré à l'homonyme allemand : c'est désormais chose faite avec Paul Verhoeven (Allemagne). J'en ai profité pour renommer l'article "Paul Verhoeven (1938-)" en Paul Verhoeven (Pays-Bas). C'est d'ailleurs ainsi que les deux cinéastes sont distingués sur la Wikipedia allemande. Une remarque en passant : l'une de vos modifications sur la page d'homonymie, avant-hier (suppression de "(1938-)", a eu pour effet de rendre introuvable l'article consacré au réalisateur néerlandais. Il est vrai qu'on peut facilement s'embrouiller avec les pages de redirection et en l'espèce, un autre contributeur vigilant est intervenu pour rétablir le lien. Cordialement. CecilF (d) 22 janvier 2009 à 20:14 (CET)
l'intuition, mon ami, l'intuition... modifier
eh oui, forcément, ou la logique, c'est comme tu préfères, mais, à force de se lire, on se reconnaît, normal, et moi aussi, je te devine et je te lis toujours avec plaisir, comme pour ton "Andrés Isasi"...
Amicalement --Pierregil83 (d) 2 mars 2009 à 01:56 (CET)
Styne modifier
Bonjour Cecil et bravo pour ce nouvel article très documenté qui faisait vraiment défaut. Le projet Comédies musicales étant un peu en sommeil, de nouvelles énergies sont les bienvenues ! Au plaisir, --V°o°xhominis [allô?] 28 mars 2009 à 21:08 (CET) J'ai apporté quelques petites corrections selon les standards typo et de présentation mais rien de primordial. Attention juste à ne pas trop surcharger de liens pas forcément utiles (comme des mots courants) sur une page déjà très dense!
John Mills modifier
Bonjour CecilF, merci pour ce superbe travail sur John Mills. Attention toutefois à ne pas supprimer au passage certains éléments comme la Catégorie:Disney Legends et le portail:Disney... --GdGourou - Talk to °o° 4 mai 2009 à 17:30 (CEST)
Identification d'acteur modifier
Bonjour CecilF, Difficile de te répondre, je ne suis pas familier de Monte Blue, toutefois je serais plutôt d'accord avec ton analyse de l'identification. Par ailleurs, je ne connais aucune des versions de Peacock Alley, je crains de ne pouvoir ici t'être très utile..Il faudrait que je regarde Monte Blue dans Intolérance. As-tu souvent relevé des erreurs dans les légendes des photos sur Commons ? Sinon, ça va, merci, je suis affolé quand je vois la somme de travail qu'il reste à faire pour améliorer les articles, les wikéfier, etc..Je reste dispo si je peux t'aider d'une façon ou d'une autre, toujours un plaisir de discuter avec toi. --Pierregil83 (d) 26 octobre 2009 à 09:45 (CET)
infobox modifier
Salut Cecil, tu soulèves une question très judicieuse que je me suis aussi posée. Pour ce qui est des infobox en musique, je me suis calmé après une kyrielle de créations il y a quelques mois ! Pour ce qui concerne le cinéma, je vais continuer à en créer pour les personnes, seulement si une photo est disponible pour l'article, sinon ça ferait trop de boulot. Je pense personnellement que pour les personnes, la photo existante (si tant est qu'elle soit réussie) est mise en valeur par l'infobox, et les infos principales sont immédiatement lisibles. Par ailleurs, je me suis posé la même question que toi pour les infobox des films, où je trouve qu'il y a très souvent double emploi entre l'infobox du film et la fiche technique. Je me suis trouvé récemment devant un article où j'ai supprimé des infos qui faisaient doublon. Je ne trouve pas que cela soit, ni nécessaire, ni esthétique d'avoir ce doublage d'infos pour un seul film, de plus, c'est du temps perdu. Pour l'instant, je n'ai pas de réponse définitive à te donner quant à ma préférence, je pense cependant que j'aurais tendance à privilégier la présentation de la fiche technique classique et de laisser tomber l'infobox. Je crois que l'infobox est un modèle trop "condensé" pour pouvoir faire office de fiche technique d'un film, en revanche, la fiche technique d'un film, avec la distribution, se doit d'être la plus complète possible, ce que ne permet pas l'infobox. Exemple : pour la distribution d'un film, la présentation "classique" permet d'indiquer le rôle joué par les acteurs (trices) du film, l'infobox ne le permet pas. Voilà mon avis sur le sujet, qu'en penses tu ? --Pierregil83 (d) 15 novembre 2009 à 21:31 (CET)
A propos de Commons modifier
Salut Cecil, je pensais faire d'une pierre deux coups avec l'acteur Robert Donat, c'est raté ! Je m'explique: je voulais créer son infobox et importer sa photo, que j'ai trouvée dans l'article en anglais. Pour l'infobox, pas de souci bien sûr, seulement, l'infobox ne veut rien savoir de sa photo! pas moyen de la faire apparaître dans l'article alors que j'avais bien copié sa syntaxe. Pourtant, elle est dans le domaine public apparemment. Je ne comprends pas. Connais-tu la raison ? Par ailleurs, sais-tu s'il existe une liste de photos libres d'acteurs qui ne possèdent pas encore d'article en français. Ca pourrait me donner des idées d'ébauches. Merci si tu peux m'éclairer. --Pierregil83 (d) 16 novembre 2009 à 17:49 (CET)
Fiche imdb dans l'Infobox / P.A.S. modifier
Salut Cecil, as tu remarqué que depuis quelque temps la ligne "fiche imdb" dans l'infobox est inactive même si elle est renseignée, ce qui oblige à rajouter un lien externe quand ce n'est pas fait. Sauf pour Jensen Ackles par exemple, dont je ne vois pourtant aucune différence de syntaxe avec d'autres...Connais-tu l'explication ?
Par ailleurs, comment et où doit on signaler ce genre d'erreur : Gbenga Akinnagabe et Gbenga Akinnagbe, il y a visiblement une de ces 2 pages à supprimer ! Merci si tu peux me renseigner. Cordialement--Pierregil83 (d) 19 novembre 2009 à 12:16 (CET)
Monte Blue modifier
Salut Cecil, j'ai remis la syntaxe que tu avais retirée pour l'âge automatique au décès, pensant que tu l'as retirée par erreur. Toutefois, si c'est volontaire de ta part, je l'enlèverais à nouveau, ça ne me déranges pas, mais dis moi c'est le cas. Cordialement --Pierregil83 (d) 29 novembre 2009 à 13:54 (CET)
syntaxe dates modifier
Ok, tu as vu qu'il suffit de coller la date de naissance (en chiffres toujours) derrière la date de décès pour obtenir l'âge au décès. Par contre, il faut bien spécifier à chacune des rubriques naissance et décès, ..de naissance et ..de décès; si tu écris seulement "date" ça ne fonctionne pas pour l'âge. Bonne journée à toi.--Pierregil83 (d) 30 novembre 2009 à 13:47 (CET)