Bonne année... modifier

A toi et ta famille... Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 1 janvier 2008 à 11:36 (CET)

Ah le Vieux Nick, Barbe Noire et surtout le parfum des vieux Spirous... Ces réminiscences qui s'apparentent aux madeleines de Proust en plus comestibles me feront passer la réflexion sur le "grand âge". Merci mille fois de tes voeux. S'agissant de l'artillerie germanique, je vais voir si j'ai quelque chose mais en général, tu as l'art de me demander des trucs sur lesquels je n'ai rien. Enfin, s'agissant du sujet que tu sais, compte tenu de tes dernières révélations, j'ai cessé de guetter la rubrique nouveaux articles sur Wikipedia pour casser les pieds aux vendeurs rayon histoire de la Fnac pour savoir quand est-ce que le premier des 73 volumes prévus (sans compter les annexes) allait enfin être publié. Bien amicalement Barbe-Noire (d) 1 janvier 2008 à 22:48 (CET)

Artillerie de marine modifier

Voici ce qu'ont donné mes premières recherches:un article sur le canon bofors de 40mm (marines magazine 47) et un autre sur la tourelle de 330 du Dunkerque et du Strasbourg (revue idem 48). Interessé? Je cherche, cacochyme vieillard, pour voir si je n'ai rien d'autre. S'agissant des J'ai lu, j'en ai quelques uns ramassé dans les broquantes. Y a peut-être effectivement dans ton lot des titres qui m'interesse. S'agissant de doc en es sur les batailles de Lipari and so on, j'ai nada. Il y a des sites sur le web sur la marine espagnole (je te communiquerai les references) , mais ils n'abordent pas cette période, quant à mon padawan, il ne s'interesse qu'aux articles qui ont trait à l'histoire du Mexique (il a d'ailleurs traduit tous les miens. Enfin pour parler BD, j'ai appris à lire dans mickey et à 7 ans mon père m'a proposé de m'acheter au choix chaque semaine soit Tintin soit Pilote; j'ai choisi Tintin, il a donc acheté Pilote. J'imagine, que toi tu as du découvrir la BD avec Bibi Fricotin ou Little Nemo; ou peut-être avec tes contemporains de Lascaux. Noble patriarche, je vous présente mes respects. Barbe-Noire (d) 2 janvier 2008 à 11:26 (CET)

J'ai remit à jour le chapitre futur de l'artillerie navale avec les liens interne de votre ébauche. L'amateur d'aéroplanes (d) 19 mars 2008 à 10:51 (CET)
J'ai fait un copié collé de l'armement du HMS Victory pour le XVIIIe S. Quand dites vous ?
J'ai voulut écrire qu'hier, sur l'article concernant l'Artillerie navale, j'ai reprit les informations concernant ce navire; Je vais faire une correction avec vos commentaires. L'amateur d'aéroplanes (d) 25 avril 2008 à 10:57 (CEST)

Le coin du bouquiniste modifier

Bonjour, bonjour,

C'est amusant, j'ai récupéré cette collection dans des conditions quasi identiques aux tiennes, mis à par le fait que leur premier propriétaire les avait pas mal esquintés. J'ai tous ces titres (j'ai fait d'ailleurs figurer Pearl Harbour dans la bibliothèque) sauf un: le débarquement de Provence qui m'interesse bien. Je continue mes recherches sur l'artillerie; il faudrait que je me décide à faire un index de la montagne de journaux que je thésaurise parce que par exemple, j'ai entrepris d'éplucher mes 39-45 (j'ai les 50 premiers (avec des manques)) et je découvre en les parcourant des myriades d'articles dont je ne me souvenais absolument plus. Cela étant, l'artillerie navale ce n'est pas trop leur tasse de thé... S'agissant de doc esp., je lis sans trop de difficulté l'espagnol et le portugais et j'ai été voir les sites web maritimes es (sur wiki esp il n'y a rien du tout). La campagne sicilienne ne les fascine pas: on ne trouve rien ou presque. Il est vrai que la marine esp a dérouillé et que les véritables héros sont Ruyter et Duquesne. Faudrait aller voir sur la wiki nl mais mon néerlandais est un tantinet, comment dirais-je? vacillant? Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 3 janvier 2008 à 10:38 (CET)

Danke sehr. Je sais qu'il y a des batavophones parmi nous car wikipedia c'est comme un célèbre grand magasin, on y trouve de tout même le plus totalement improbable. Barbe-Noire (d) 3 janvier 2008 à 13:34 (CET)

Merci modifier

Récompense Merci ! Rimogne est désormais Article de qualité. A bientôt pour un autre AdQ peut-être...
Tinodela [BlaBla] 9 janvier 2008 à 09:54 (CET)

Le Père Noel joue les prolongations modifier

Bonsoir,

J'adore les surprises et là j'ai été gaté. Mille merci pour les envois, l'espéré comme l'inattendu. L'Opération Neptune va devenir mon livre de chevet pendant quelques temps. Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 11 janvier 2008 à 20:24 (CET)

Sites interessants modifier

Bonjour,

Je te signale ces deux sites qui méritent le détour:

Bonsoir, merci de m'avoir signalé le numéro d'histoire antique, je ne savais pas que les fouilles du Jean Jaurès y étaient à l'honneur. De toutes façon ici, dès que tu commence à creuser, tu exhume de l'antiquité. C'est un peu comme dans Fellini Roma lorsque les ouvriers percent les tunnels du métro, on trouve des choses fabuleuses et inattendues. Quant au Fana de l'aviation, tu penses bien que je l'ai déjà. Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 13 janvier 2008 à 22:58 (CET)

Combat de Prairial modifier

Bonjour,

Je me permets de te demander ton aide, sur les conseils de Ludo (et à la vue exorbitée de ta bibliothèque), pour un problème qui touche les articles des Wikipédia anglais et français sur le Combat de Prairial.

L'article anglais sur le Combat de Prairial [1] contient une mention d'un navire Mont-Blanc de 74. Cela vient de apparemment de The Naval History of Great Britain, de William James, qui mentionne le Mont-Blanc remorquant l'Indomptable démâté après la bataille, le 29 mai. Cela pose un problème, parce que le seul navire français à avoir porté le nom de Mont-Blanc s'appelait à ce moment 31 Mai, et il est mentionné par ailleurs. Nous avons donc un vaisseau fantôme sur les bras.

J'ai fait une petite enquête rapide sur Internet, d'où il ressort que l'Indomptable a été remorqué par le Brutus, ex-Diadmème de 74 canons, rasé en frégate de 42. J'ai l'impression que quelqu'un a pu confondre le Brutus et le Mont-Blanc, mais c'est difficile à confirmer, car on flirte dangereusement avec la recherche originale.

Une solution serait de trouver un ordre de bataille de la flotte française faisant autorité. J'ai trouvé une source sur Internet dont j'ai tiré [2], mais j'aimerais confirmer avec une source ferme avant d'être affirmatif, et je manque de bibliographie papier dans le domaine. D'où ma requête.

En tout cas, merci d'avoir déjà lu cette longue tirade, et bonne continuation ! Rama (d) 15 janvier 2008 à 15:01 (CET)

Merci beaucoup, c'est excellent.
Il reste une chose qui m'étonne: le Mont-Blanc était bien présent au combat de Prairial, mais d'après mes sources il portait le nom de 31 Mai depuis le 7 avril (un vaisseau de ce nom est mentionné par James). Troude et Jouan auraient-ils utilisé l'ancien nom du 31 Mai ? Aussi, James donne ce 31 mai présent dans la flotte de Villaret Joyeuse le 1er juin, ce qui semble incohérent.
Dans un tout autre registre, je suis toujours ennuyé par le manque d'images dans ce domaine : est-ce que tu pourrais conseiller des livres qui contiendraient des reproductions de gravures et de peintures ?
Merci beaucoup pour tout, en tout cas ! Rama (d) 17 janvier 2008 à 01:14 (CET)
Merci encore pour tes précisions !
Je suis perplexe, le Dictionnaire des Bâtiments... [3] ne donne qu'un seul navire nommé Mont-Blanc entre Colbert et 1870, et c'est bien celui qui portait le nom 31 Mai depuis le 7 avril (son commandant était Honoré Joseph Antoine Ganteaume, j'ai aussi fait mes devoirs ! ^^), et il aurait rejoint la flotte le 31 mai (il y a de ces coïncidences...).
L'article anglais donne aussi un Mont-Blanc de 74 canons, commandé par Thévenard comme tu dis, qui serait parti vers Brest avec l'Indomptable. D'un côté, on a plusieurs sources qui confirment jusqu'au nom du commandant; de l'autre, je suis étonné qu'un vaisseau de 74 canons ait pu passer entre les gouttes du Dictionnaire des Bâtiments.... Surtout qu'il a participé au combat de Prairial, qui est quand même une bataille importante (même si quelque peu négligée dans les histoires de la Révolution, à mon avis). Peut-être un navire renommé brièvement ?
En ce qui concerne les images, je me demandais s'il existait des anthologies de peintres et de graveurs. Récemment, j'ai mis mes mains avides sur un Lebreton, dont j'ai illico scanné une grande partie. Cela nous donne des très belles images de vaisseaux mixtes, même complètement obscurs. Je me demande s'il serait possible de faire pareil avec d'autres artistes plus anciens. En tout cas j'ai des plans pour un tour de France des musées de la Marine, avec détour par le Trianon où il y a pas mal de tableaux aussi.
Merci encore ! Rama (d) 17 janvier 2008 à 11:22 (CET)
PS: si je puis me permettre : les sources anglaises disent que le Trente-et-un Mai se serait rattaché à la flotte, le 31, alors qu'il navigait seul. Est-ce qu'il y aurait des renseignements sur ce qu'un 74 faisait tout seul ? Rama (d) 17 janvier 2008 à 11:32 (CET)
Merci beaucoup pour tes recherches !
Roche indique aussi l'Orion devenant le Mucius, et 31 mai étant l'ex-Mont-Blanc. Je pense que je vais demander au SHM, ils sont payés pour ça, eux !
Merci encore pour tout et bonne continuation ! Rama (d) 21 janvier 2008 à 23:53 (CET)
PS: j'ai vu que tu cherchais des images pour un article sur l'artillerie de marine (qui va visiblement tout casser) et que pas mal d'images que j'ai uploadées y figurent. N'hésite pas à le faire signe s'il y a besoin de quelque chose (par exemple je vais essayer de refaire Image:Batterie Sahib mg 0451.jpg. Pour Image:MuseeMarine-LouisXV-p1000436.jpg, c'est le Louis Quinze ; et j'ai une carronade pour toi: Image:Caronnade-schematics.jpg. Bon vent ! Rama (d) 22 janvier 2008 à 00:05 (CET)
PPS: j'ajoute Image:Antoine Morel-Fatio pl10.jpg. Rama (d) 23 janvier 2008 à 12:51 (CET)
En fait c'est trop tard, j'ai refait la photo du canon dessiné par Sahib. Je l'ai uploadée par-dessus Image:Batterie Sahib mg 0451.jpg (fais éventuellement un Shift-relaod pour rafraîchir ton cache si ça n'est pas meilleur).
ça reste pas super-lisible, mais on peut quand même lire les légendes (dans le sens des aiguilles d'une montre, en partant de la panoplie sur la paroie):
  • "armes des servants"
  • "pièce du réduit blindé, ou fort central"
  • "passage des projectiles"
  • "palan du côté"
  • "Brague"
  • "Sabot pour le transport des projectiles"
  • "tape"
  • "tire-bourre"
  • "Le manuel"
  • "Poudres"
  • "Boulet plein"
  • "Obus"
  • "Boulet cônique" (Ah! 20 000 Mille lieues sous les mers ! Toute mon enfance ! :') )
  • "anspect"
  • "Torpilles" "étoupilles".
  • "Guidon" (? pas sûr) "ridoire".
  • "Coin de mire" (et les vis, c'est fait pour les hypocampes ?)
  • "écouvillon"
  • "Lanterne pour transporter les projectiles"
  • "Levier directeur"
Bon amusement ! Rama (d) 23 janvier 2008 à 15:18 (CET)
Et merci à [4] pour les derniers termes qui manquaient. Rama (d) 23 janvier 2008 à 15:23 (CET)

Merci Émoticône sourire modifier

Pour cela :-D

--Rogilbert | 商谈, 15 janvier 2008 à 22:58 (CET)

Mille merci modifier

Au lieu des traditionnelles factures c'est Convoy! qui m'attendaient ce soir dans ma boite aux lettres. Tu imagines que j'ai vivement apprécié le changement. Mais comment diable as tu pu faire pour avoir ce livre en double? Tu as racheté un fond de librairie ou de bibliothèque? En tous les cas, mille merci. Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 16 janvier 2008 à 21:42 (CET)

B'Nanniv' modifier

Merci à toi, et meilleurs voeux pour cette nouvelle année ! Cyberugo (d) 17 janvier 2008 à 14:22 (CET)

Combat de la Constellation modifier

Bonsoir, ou plutôt bonne nuit vu l'heure (je vais essayer de taper doucement pour ne réveiller personne chez toi),

J'ai vu et approuvé tes modifs, j'ai mis tout le texte au présent et apporté également ma contribution de précisions. Si maintenant il faut se mettre à trois pour écrire des articles, on va devenir vachement contre-productifs (quantitativement s'entend)! Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 18 janvier 2008 à 01:37 (CET)

Questions maritimes en vrac pour spécialiste modifier

Une précision d'abord, pour Bataille de l'Atlantique (1917), ce qui me dérange était surtout la phrase non neutre « et pour faire bonne mesure » quand on parle de tuer des gens :/

J'ai créer Hérisson (arme) sur la base de en:Hedgehog (weapon) mais je me demande si la traduction du nom de l'arme était vraiment pertinent, qu'en penses-tu ? J'ai le même problème pour en:Squid (weapon) : Squid (arme) ou Calmar (arme) ?

Sinon en:Depth charge n'existe pas, il me semble que cela est juste cité dans Lutte anti-sous-marine, je veux bien l'ébaucher mais là encore, quelle est le nom à choisir, y a t-il un terme français consacré ? Merci. ThrillSeeker {-_-} 25 janvier 2008 à 10:03 (CET)

Pour le Baralong, je suis d'accord, je ne connaissait cependant pas l'histoire. Pour les Q-ships je suis tout à fait d'accord, je m'en était déjà fait la remarque.
Ok pour les traductions littérales, c'est facile à corriger si besoin.
« grenade anti sous-marine » me semble le plus clair, je vais faire une ébauche quitte à repasser par la suite. ThrillSeeker {-_-} 25 janvier 2008 à 12:38 (CET)

Bataille de Shimonoseki modifier

Nonobstant l'ablation scandaleuse d'un nonobstant, je te remercie de ta relecture. Pour la bonne bouche et histoire de rigoler, je t'invite à la lecture des aventures de la famille Shimazu: les navires noirs qui dévorent les daimyos, il n'y a que sur wikipedia que l'on peut voir ça. Tu me diras en quelle langue c'est traduit, ça ne peut pas être du français. Ah et puis je vais prochainement te réexpédier les batailles navales vouagandaises (le temps de terminer la rédaction de l'article qui ne manquera pas bien évidemment de susciter l'apposition du bandeau: manque de pertinence). Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 25 janvier 2008 à 20:09 (CET)

Arrivée massive de livres modifier

Pour U-boote, je veux bien le croire mais ce n'est pas possible, tu ne peux pas avoir Marins de France au combat en double, et en plus il est neuf !!! C'est tout de même un livre que l'on se souvient d'avoir acheté surtout qu'il n'est pas donné. Je ne sais pas quoi dire sinon que je suis à la fois gêné et fort heureux de l'avoir (et le j'ai lu aussi, bien sur). Merci infiniment. Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 26 janvier 2008 à 13:13 (CET)

Re:Question pour toi sur L'Oracle modifier

chalut ! je m'y suis attelé ! -cordialement-Klipper Chatting 26 janvier 2008 à 21:59 (CET)

Trafalgar modifier

Bonsoir,

Je partage ton ignorance; j'ai juste une petite lueur s'agissant de l'absence de "mon" précédant le grade. C'est vrai que cela n'existe pas dans la marine, mais pourquoi, je n'en sais fichtre rien. Il faudrait demander à l'auteur du paragraphe de justifier ces affirmations (je ne sais pas qui c'est, j'ai eu la fainéantise de regarder l'historique) ou alors apposition de l'admirable bandeau : "ref nécéssaire". Et pour me faire pardonner ma nullité je t'invite à lire les aventures horrificques d'Édouard Nébias qui est en page à supprimer et avant qu'elle ne disparaisse définitivement. Ça vaut le détour; n'oublie pas la page discussion et la discussion sur le bistro du 29 janvier je crois, surtout pour les deux ou trois premières interventions qui avec le recul et la révélation de la réalité de l'article, deviennent des bijoux d'humour involontaire. Bon appétit si tu n'as pas encore mangé. Barbe-Noire (d) 31 janvier 2008 à 19:58 (CET)

PS On dirait que la page est désormais introuvable: ils vont de plus en plus vite (même si la c'était justifié)

Prisonniers de guerre de la Première Guerre mondiale en Allemagne modifier

Bonjour à toi ! Comment vas tu ? Bien j'espère ! Voilà, je t'écris pour te dire que j'ai enfin mis mon article sur les prisonniers de guerre en ligne ! Je suis content. Le titre est un peu long mais bon... Bien à toi.Tinodela [BlaBla] 10 février 2008 à 15:09 (CET)

Tout d'abord mon cher Rled44, merci d'avoir pris le temps de le lire et de faire des commentaires Émoticône sourire. Alors pour la liste des choses, voilà mes réponses :

1. L'introduction donne un chiffre de 7 millions de prisonniers. La 1e section donne 2.415.043 en 1918 ?

Les 7 millions sont tous les prisonniers faits pour tous les pays. Les 2415043 sont seulement les prisonniers faits uniquement pour l'Allemagne.

2. La liste des camps gagnerait, peut-être, à voir préciser leur nature (de transit, classiques, d'officiers, etc.).

Oui c'est très vrai, je vais voir ce que je peux faire tout en restant lisible.

3. Les camps de représailles ne servent que pour faire pression sur les autres belligérants ? alors, pourquoi seulement certains d'entre eux sont concernés ?

En fait, pas que pour ça, aussi pour punir les récalcitrants (genre pour les évadés repris).

4. Pour la nourriture, y avait-il une organisation pour fournir les cams ou bien se débrouillaient-ils pour nourrir leurs captifs ?

Ca c'est une bonne question, j'ai la réponse dans le bouquin, je le mets après.

5. Pour l'hygiène et les maladies, existe-t-il une organisation sanitaire centrale ou bien chaque camp se débrouille-t-il pour les soins ?

Chaque camp se débrouille pour appliquer les directives du ministère de la guerre. D'où les disparités.

6. "...le droit d'écrire ou de recevoir du courrier était levé". C'est à dire supprimé ?

Oui voilà, plus le droit d'écrire.

7. Si des offices religieux sont célébrés, d'où viennent les religieux ? Y a-t-il particiaption des religieux allemands ?

En fait le plus souvent, il y a des religieux prisonniers (genre les aumoniers). Par contre si parmi les prisonniers il n'y a personne pour remplir cette mission, les directives officielles veulent qu'un religieux allemand soit délégué au camp.

8. La "gazette des Ardennes" est un poisson ??? Tu n'aurais pas, par hasard, une illustration de ce journal ?

Un brochet ou une truite, tu as le choix ihihih Hélas je n'ai pas d'exemplaire à moi de cette gazette. Sur internet il y en a plein mais pas libre de droits.

9. Evasion : "...le prisonnier est envoyé dans sa caserne...". Je ne comprends pas ?...

Le prisonnier qui arrive à rentrer en France, une fois en France, on l'envoie dans sa caserne d'origine, de là où il est parti pour aller à la guerre.

10. serait-il concevable d'avoir une carte localisant les camps de prisonniers ?

Je vais demander au service des cartes voir s'ils pourraient faire ça.

Voilà Émoticône sourire. Je fais les modifs ce soir. Encore merci à toi, tu m'es précieux ! Tinodela [BlaBla] 10 février 2008 à 16:45 (CET)

Re ! J'ai ajouté quelques éléments pour la religion mais je n'ai rien d'autre à ajouter, je n'ai pas assez de sources. Je pense n'avoir oublié aucun aspect majeur des prisonniers de guerre militaires en Allemagne. Je pense... Dans mon mémoire je parlais aussi des prisonniers français engagés dans la réconciliation et compréhension franco-allemande après guerre mais après ça va faire francocentré comme ils disent...Tinodela [BlaBla] 10 février 2008 à 22:22 (CET)
Incruste toi, incruste toi, j'aime bien, ça enrichit l'article. J'ai ajouté un paragraphe, est-ce que ça répond à tes questions (je n'ai rien d'autre pour le moment à ce sujet).Tinodela [BlaBla] 10 février 2008 à 23:24 (CET)
Je ne résiste pas à te mettre une citation. Le contexte : l'officier du camp est muté ailleurs et ils passent devant les prisonniers regroupés : „Une voix s'élève – celle du fusilier marin Le Meur – et clame à la cantonade: -Que le premier obus qui passe sur ton chemin te fasse voler la gueule en éclats ! Hésitant, l'Onguent gris croit à un voeu favorable, salue, serre quelques mains et se retire.“
Bien le bonjour Rled44! Fait beau aujourd'hui hein ! Alors pour te répondre :
  1. les affectations dans les camps sont pour ceux le plus souvent qui ne sont pas capables de combattre. Mais plus la guerre va durer, plus cette situation va changer. On va demander aux gardes des camps de partir pour le front (ça je vais l'ajouter), ce qui rend la garde des camps plus périlleuse du fait du manque d'hommes.
  2. Pour les Italiens, en fait, j'ai un article (héhé). Des 150000 prisonniers italiens faits avant la bataille de Caporetto, 145000 sont partis en Autriche. Je vais préciser tout ça. (tu m'as fait rire avec le "rire épais des spectateurs, etc")
  3. Intéressante question de l'implantation, je vais préciser le tout !
Merci à toi Tinodela [BlaBla] 11 février 2008 à 15:43 (CET)
Je t'ai ajouté un énooooooorme développement sur le cas des prisonniers français et leurs relations à l'Allemagne (fallait bien que j'exploite un tout petit peu mon mémoire). Je voudrais mettre plusse mais 150 pages ça fait gros hein, les serveurs vont pas être contents {clin}. Bonne nuitée ! Tinodela [BlaBla] 12 février 2008 à 00:31 (CET)
BLBMM (cherche la signification). Merci encore une fois pour tes remarques. Je poserais quelques questions : est-ce que l'étude de la captivité doit se limiter à 1914-1918 et ne pas envisager ses conséquences étant donné que les Français ont représenté proportionnellement le plus grand groupe des prisonniers ? Connaîtrais tu des gens à qui je pourrais demander de donner leur avis sur l'article ?
Ahhh j'aimerais beaucoup faire publier mon mémoire. Bon il faudrait que je le retraduise en français puisque je l'ai écrit en allemand. Mais qu'est-ce que ça me plairait. Malheureusement, étudiant, pauvre, indigent, etc, l'édition d'un livre couterait beaucoup trop cher. D'autant plus que je ne sais pas si ce sujet ô comment intéressant mais confidentiel trouverait quelqu'un que ça intéresserait. Bien à toi.Tinodela [BlaBla] 12 février 2008 à 12:35 (CET)
Me voilà démasqué alors, ma couverture de Tinodela ne fonctionne plus. Oui je l'avoue, mes initiales ne sont pas LD mais BdG. Damned. Je compte sur toua pour ne rien dire, je t'enverrai un chèque régulièrement pour acheter ce silence qui je le sens, va me coûter cher.
J'ai posté un message sur la page de discussion de O Kolymbitès, on va voir ce qu'il répondra et en fonction, je verrai à demander d'autres avis.
Avant de penser à éditer, il faudrait aussi que je traduise mes 150 pages d'allemand. C'est ça aussi qui est périlleux : retranscrire dans sa langue quelque chose que l'on a pensé dans une autre langue. Par contre le coup des revues me laisse à croire que tu es quelqu'un d'intelligent, si si ne fais pas le modeste, tu es mon maître ne l'oublie pas. Je vais voir à ça et je te tiens au courant.Tinodela [BlaBla] 12 février 2008 à 13:36 (CET)
Bien le bonjour mon maître. Comme promis, je te tiens au courant. O Kolymbitès m'a fait une réponse très complète. Tu peux la liste sur ma page de discussion que tu ne manqueras pas d'ailleurs de visiter pour répondre à cette si jolie missive que je suis entrain de t'écrire (hein oui hein oui hein oui). Il flaire le travail inédit alors j'ai radicalement raccourci la fin de l'article pour la rendre plus comment dire...moins...plusse moins inédite. J'ai pris contact avec les Presses Universitaires de France pour leur demander si ça rentrerait dans le cadre de leur ligne éditoriale et si oui comment ça se déroulerait. Je te tiendrai au courant de la réponse. Je rentre à Rimogne (je n'ai pas résisté à faire un lien vers cet article magnifique qui me file les larmes aux yeux à chaque fois, si si) vendredi matin, je repotasserai les autres livres que j'ai notamment celui de Annette Becker pour compléter le paragraphe sur les prisonniers et déportés civils. Après je ne vois pas quoi rajouter à l'article. Je le laisserai décanter un peu et pourquoi pas le présenter à un label. Je te souhaite une bonne soirée.
PS : T'étais pas obligé d'envoyer tes gorilles pour me réclamer le chèque, je suis en manque de liquidité en ce moment. Tu peux me laisser un délai ?? Je te prête ma collec de DVD sur la Première Guerre en gage (à ce propos, elle est pas mal cette collec pour les images d'archives. Mais j'ai dû l'arrêter, ça revenait vraiment trop cher).Tinodela [BlaBla] 13 février 2008 à 18:17 (CET)

Merci modifier

Merci de ta confiance

Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai.
Maintenant, le plus dur reste à venir. Je vais essayer de m'en servir avec justesse et continuer à contribuer dans la joie et la bonne humeur !

Cordialement,Pymouss Tchatcher - 15 février 2008 à 00:12 (CET)

On se fait quand des réunions de la section 44 de WP, au fait ?

Artillerie navale modifier

J'ai juste sur le suget des magazines généralistes. Concernant la gallerie photo, en fouillant dans le Commons, on trouve pas mal d'images non répertorié. Je peut vous en chercher :) Mais ce week end, travail de nuit, je ne serait guére présent pour cela.L'amateur d'aéroplanes (d) 15 février 2008 à 12:20 (CET)

Petit article sur un projet américain de défense rapproché par Laser : http://blog.wired.com/defense/2008/03/battlefield-str.html Il y eu des rumeurs durant la guerre de 90:91 comme quoi des navires anglais ont était équipés de laser dans le golfe persique; Peut étre des lasers aveuglants (interdit dans les années 90) mais pas de rayon de la mort :) L'amateur d'aéroplanes (d) 28 mars 2008 à 09:18 (CET)

Sur le commons, je n'ai trouvé que quelques tableaux représentant des navires en flammes pas d'image spécifiques sur ces armes incendiaires que sont les boulets chauffé. L'amateur d'aéroplanes (d) 17 juillet 2008 à 13:21 (CEST)

La suite modifier

Bien le bonsoir ! Je réponds enfin à ton message ! J'étais reparti chez moi mais suis vite revenu. Je vais voir ce que je peux faire pour nos petites affaires. Eh dis, est-ce que tu crois que je peux proposer l'article au BA dans l'état actuel des choses ? J'ai complété pour les prisonniers civils, harmonisé les temps et demandé deux cartes à l'atelier graphique. Bonne soirée Tinodela [BlaBla] 21 février 2008 à 22:03 (CET)

J'y arriverai un jour, j'y arriverai ! Alors j'ai balayé les passés simples et j'ai tout passé au présent ou passé composé. Histoire d'harmoniser. Pour les "pavés" je ne vois pas comment subdiviser encore plus. Après ça va être de la bouillie tout ça (même De Funès le dit). Pour la bibliographie, j'ai réorganisé, t'en penses quoi ? Et j'ai plusse hiérarchiser la section sur les Français à la fin. Les cartes sont en bonne voie et j'ai demandé l'avis du Comité de Relecture. Je fais comme Charles, j'attends. Encore merci de ton aide !Tinodela [BlaBla] 22 février 2008 à 21:47 (CET)
Mon cher Rled44, merci bien pour ton message. Là l'atelier graphique est entrain de me faire les cartes des camps, celle pour les camps d'officiers est terminée, Bourrichon est entrain de faire celle des camps de soldats. Je crois que pour les camps des territoires occupées, un tableau suffira car refaire une carte ça va ptèt faire beaucoup (ou alors on verra ça pour l'AdQ) (QWA moua ambitieux ? Parfaitement, il faut l'être !). Pas bête pour le plan d'un camp, je vais lire des descriptions voir si l'on peut en tirer un plan schématique. Pour la différence des camps de prisonniers de la seconde guerre, je ne m'y connais pas tellement, mais je pense qu'on peut dire qu'ils étaient les mêmes. Les camps de la première guerre ont posé les jalons nécessaires. Enfin pour les décorations, c'est simple les prisonniers de guerre n'en ont pour ainsi dire pas eu. Je vais voir dans le livre que j'ai ramené mais je ne pense pas avoir plusse d'éléments.Tinodela [BlaBla] 24 février 2008 à 21:38 (CET)
Je viens de regarder pour un schéma du camp, les descriptions ne sont pas assez précises pour faire quoi que ce soit... J'ai bien la hauteur du barbelés et la grandeur des baraques pour prisonniers mais le reste pour le placer...Tinodela [BlaBla] 25 février 2008 à 15:55 (CET)
Ben voilà mon brave Rled44, suis prêt à assumer le Jugement Dernier ihihih, c'est mis au vote.Tinodela [BlaBla] 25 février 2008 à 18:47 (CET)
Même avec les encombres je prends. Ca permettra d'améliorer.Tinodela [BlaBla] 25 février 2008 à 22:56 (CET)
Canaillou (je fais bien Darry Cowl hein)! Je viens de voir par hasard ton message sur le bistro d'il y a deux jours et j'ai vu que tu avais mis "un fidèle lecteur de l'oeuvre tinodélienne". J'ai hâte d'avoir fini de traduire mon mémoire pour te le présenter. Je ne sais plus si je te l'ai dit (j'en dis tellement) mais pour ma thèse, j'aimerais beaucoup comparer les schémas culturels entre prisonniers en France et prisonniers en Allemagne à travers les conditions de détention. On verra bien. Pour l'instant CAPES dans moins de 15 jours maintenant et agrèg dans un peu plus d'un mouas. Oui d'accord je vais réviser pffff, si on n'a même plus le droit de raconter sa vie...Tinodela [BlaBla] 28 février 2008 à 14:25 (CET)
« Rled44 sur la montagne dit un jour à ses disciples fort nombreux "Viendez avec les brebis dans les verts paturâges égarés"... » Euhh ata je vais réviser les Evangiles de Saint Rled44, je reviens. En attendant : Amen la bouteille de cidre et oublie pas les verres ÉmoticôneTinodela [BlaBla] 28 février 2008 à 15:32 (CET)
« Barba non facit philosophum, sed nunc, wikipediane, intellegite, erudimini qui legis libri Loici Tinodela. »ÉmoticôneTinodela [BlaBla] 28 février 2008 à 16:14 (CET)

Holmes's Bonfire / Expédition du Vliestromm modifier

Bonjour, bonjour,

Ça fait longtemps que je ne t'ai pas cassé les pieds, et ça ne pouvait pas durer! Philip s'interroge sur le titre que l'on pourrait donner en français au raid de Holmes dans la Vlie en 1666 et voici ce qu'il m'écrit:

J'aimerai bien avoir ton avis sur la traduction de . En Français on pourrait traduire cela par Feu de joie de Robert Holmes, mais cela ne fait pas trop encyclopédique.

Dans ses mémoires [5] (À ma conaissance, le seul ouvrage en Français qui relatte très brièvement l'affaire) le marquis de Pomponne parle de l'Expédition de Holmes au Wly. En fait, puisqu'il s'agit de l'expédition de Robert Holmes dans le Vliestroom (passage entre les îles frisonnes de Vlieland and Terschelling) moi je serai tenté de traduire cela par : Expédition du Vliestromm. Qu'en penses-tu ? Philip (d) 26 février 2008 à 15:59 (CET)

J'ai répondu que son idée me semblait judicieuse; cependant toute ma doc sur la question est en anglais ce qui fait que l'on est bien avancé! As-tu des lumières sur la question ou des idées (habituellement) pertinentes? Help ! Barbe-Noire (d) 26 février 2008 à 17:47 (CET)

Calendrier julien et grégorien modifier

Excellent Rledd44, je vous souhaite le bonsoir.

C'est vrai que c'est chia... embêtant ces dates différentes. Je pense que ta suggestion est excellente. D'une manière générale, je m'aligne sur les dates des articles et quand c'est moi qui rédige l'article, je précise les deux dates lorsqu'il y a lieu, mais je ne le fais pas sur la liste. Effectivement, un J à côté de la date accompagné d'un astérisque qui renverrait à une note de bas de page précisant calendrier julien semble une bonne et utile idée. Je vais m'y atteler dimanche (je pourrais le faire avant, mais je sens que ça va me casser les pieds (pour ne pas dire autre chose) et par conséquent je dois me préparer moralement par un long travail sur moi-même (qui suis-je, où vais-je, où cours-je) accompagné d'une méditation transcendantale cognitive). Zennement-tiens. Barbe-Noire (d) 27 février 2008 à 19:46 (CET)

Ugh toi même,

Moi aussi je surveille ma liste de suivi et manifestement c'est pour m'infliger une humiliation aussi mesquine que petite qu'à chaque fois que j'ajoute une entrée dans la bibliothèque du port, tu en rajoutes aussi sec trois ou quatre. Si, si, inutile de protester, j'ai constaté une coïncidence frappante entre mes ajouts et les tiens. Tu thésaurises tes achats et puis paf. C'est petit, tout petit, minuscule, infinitésimal...Ce qui fait que quoique je fasse, j'ai toujours le sentiment d'avoir une bibliothèque de nain de jardin à côté de la tienne. Ça m'énerve et ça nuit à ma recherche de zénitude. Ah, je vais être bien dimanche... Si je ne suis pas en mesure d'effectuer ce jour la tâche d'utilité publique que je me suis assigné, faudra pas faire l'étonné! Par ailleurs, partageant ton point de vue sur Philip et vu ses sujets d'intérêts, je me suis permis de lui demander s'il était intéressé par l'idée de rejoindre le portail maritime. Re-ugh Barbe-Noire (d) 28 février 2008 à 23:59 (CET)

Taux de consultation de la Liste des batailles navales au mois de février modifier

Brave et honnête Rledd44, je vous présente mes respects (et profites en parce que ça ne va pas durer non mais des fois!)

Figure toi que faisant mumuse avec mon nouveau jouet wikipedien (grok.se), j'ai découvert avec stupeur le taux de consultation de la liste des batailles navales par rapport à celui des autres listes de batailles: étant donné que je n'y suis allé qu'une vingtaine de fois et qu'il y a quelques quidam répertoriés sur l'historique qui ont dut y aller un demi douzaine de fois, ma question est donc, c'est toi qui y est allé les 3350 fois suivantes???? On pulvérise tous les records! Même face aux British on n'est pas ridicule: 5779 consultations chez eux pour la même période. Qu'est ce qui suscite cet intérêt pour les batailles navales? Même la liste des batailles napoléoniennes, et j'aurais mis ma main au feu qu'elle était très consultée et en tout cas nettement plus que notre liste très spécialisée, enregistre un taux de consultation assez moyen. J'aimerais bien comprendre. En tous les cas, ça fait plaisir (même si c'est toi le seul et unique visiteur aux 3350 visites). Et puis ça remonte le moral parce que j'ai créé deux ou trois articles (il y en a sans doute beaucoup plus mais je n'ai pas eu le courage de vérifier) qui n'ont pas eu une seule visite (même pas la mienne!). Snif! Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 6 mars 2008 à 21:45 (CET)

C'est encore moi,

Je viens de vérifier les taux de consultation des listes de batailles chez les Anglois et leur list of naval battles arrive avant dernière, juste devant les batailles de l'antiquité, mais loin derrière les autres listes. J'y perds mon latin (ce qui n'est pas une grande perte vu le peu que j'en ai). Barbe-Noire (d) 6 mars 2008 à 22:02 (CET)

C'est reremoi (et puis j'arrête)

Nul n'est prophète en son pays: mes articles sont plus lus a l'étranger qu'en France: 600 visites et des poussières pour la bataille de Mariel et le combat de Topolobampo sur wiki esp (et on parle d'autre chose pour les scores fr). Idem pour le combat du Dogger Bank (1696): score modeste chez les Anglais mais double de celui du wiki fr. Il ne me reste donc plus qu'à m'expatrier...Barbe-Noire (d) 6 mars 2008 à 22:19 (CET)

De l'utilité d'aller consulter un psychiatre modifier

Il est des choses que l'on ne peut admettre soi-même, soit parce que l'on se ment à soi-même et que l'on refuse de regarder la vérité en face, soit parce que l'on n'est plus en mesure d'appréhender la réalité compte tenu de la gravité de son état. Dans ton cas, je pencherai pour la deuxième hypothèse, mais je te le dis tout net, il faut faire quelque chose et d'urgence. Imagine que ça s'aggrave! Déjà que c'est impressionnant! Tu as fumé la moquette? Certes l'idée d'aller voir ailleurs ce qui s'y passe me traverse l'esprit quinze millions de fois par micro-seconde, mais jamais au grand jamais, l'idée de me séparer de mes bouquins ne pourrait contribuer à l'amélioration de ma sérénitude (tient y a un trait rouge qui souligne ce mot...curieux). En revanche, puisque tu te dévoues, je peux te céder pour un prix extrêmement modeste, des consoles de jeux avec leurs accessoires complets: des manettes, des jeux (il y a des RPG, j'ai vu sur le bistro que tu étais adepte) et les joueurs qui vont avec (ils sont trois , ça va de 9 à 15 ans, c'est masculin et c'est indissociable des manettes et des consoles). Cris, hurlements, disputes garanties pendant les quinze années qui viennent, tu vas adorer... et moi je vais retrouver ma tranquilitude. Dans l'espoir d'une réponse favorable (euh, maintenant que j'y pense et si t'es d'accord, je peux peut-être conserver les consoles, les manettes et les jeux et t'envoyer seulement les joueurs, je te fais un rabais picsoutien sur la somme et des facilités de paiement (en quinze chèques que je m'engage à ne déposer qu'à intervalles réguliers de quinze minutes) c'est royal (faut pas une majuscule là?), non?. À te lire. Barbe-Noire (d) 8 mars 2008 à 19:10 (CET)

Et plus sérieusement, que penses-tu de l'idée d'une bibliothèque pour le portail militaire à l'instar de celle du portail maritime? Au fait, j'attends deux bouquins des USA pour la fin du mois: le premier sur les ironclads et le second sur la flotte de Benedict Arnold et la bataille du lac Champlain. P't'ête pas la peine de les attendre pour inclure ton bouquin sur l'ACW (c'est quoi le titre?). Barbe-Noire (d) 8 mars 2008 à 19:21 (CET)

Merci modifier

[[Image:|100px|Récompense]] Merci pour ton vote mon bon maître ! L'article Prisonniers de guerre de la Première Guerre mondiale en Allemagne est désormais BA. A bientôt pour l'AdQ peut-être...
Tinodela [BlaBla] 11 mars 2008 à 11:17 (CET)

Combat de Reggio modifier

Bonjour,

Alors toi aussi tu donnes dans le combat inconnu! Et puis tu l'avais bien caché celui-là; tu t'étais bien gardé de le mettre dans la liste de peur que je ne tombe dessus. Peine perdue mon gaillard, on n'échappe pas à son destin! Je l'ai découvert, par le plus grand des hasards... et inclus aussi sec dans la liste. Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 11 mars 2008 à 18:06 (CET)

C'est vrai qu'il est anorexique; je pourrais être son auteur, j'en ai tout un tas des comme ça. Ça doit être pour ça que je le trouve sympathique. Pas du tout ton genre, ni le sujet, ni le traitement. Actuellement, je traverse une grande crise mystico-illustrative (j'ai entrepris de mettre une image sur le maximum d'articles de batailles et j'ai commencé avec ceux de la guerre de 70) et je vais donc essayer de trouver quelque chose pour égayer un peu cette ébauche, mais pour le fond, je sèche; je n'avais jamais entendu parler de ce combat! Comme quoi la spécialisation en Vouavouma, ça sclérose. Merci pour le conseil sur le bouquin; je l'avais repéré mais je ne l'ai pas encore feuilleté. Je vais réparer ça incessamment. Barbe-Noire (d) 11 mars 2008 à 23:14 (CET)
Tu es une bible! Barbe-Noire (d) 11 mars 2008 à 23:32 (CET)

photos radio modifier

merci de la proposition. Je crois qu'il y a domaine public pour les revues anciennes , mais est-ce 100ans?? je ne sais pas. je cherche surtout une photo de cabine radio des années 1910 (genre titanic)avec émetteur à étincelle, etc...cordialement--Michco (d) 13 mars 2008 à 09:43 (CET)

bonsoir modifier

suite à la Discussion Portail:Histoire militaire merci fantassin 72 {marsouin 72 14 mars 2008 à 20:29 (CET)}

Mille merci modifier

Bonjour,

J'ai reçu le Duquesne que tu m'as envoyé; je t'en remercie infiniment. C'est toujours un plaisir de recevoir tes bouquins mais là, je dois dire que je suis particulièrement content: il faisait partie de ma bibliothèque sinistrée et je m'étais promis de le racheter un jour car je le trouve excellent. Encore merci. Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 15 mars 2008 à 17:15 (CET)

Merci modifier

Merci de ta confiance

Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai.
Maintenant, le plus dur reste à venir. Je ferai de mon maximum pour être digne du statut qui m'est accordé.

Cordialement, --Aeleftherios (d) 18 mars 2008 à 22:20 (CET)

Wikiconcours, on respiiiiire modifier

Bonsoir Rled44. Comment vas-tu ? Bien j'espère ! Je t'écris pour avoir ton avis (comme toujours ! Que ferais-je sans toua, qui vint à ma rencontre, que serais-je sans touaaa...euhhh c'est un autre sujet). Je me suis lancé follement dans le Wikiconcours. J'ai décidé de faire un article sur la Kriegsschuldfrage, la question de la responsabilité dans la Première Guerre mondiale, à partir de l'article allemand que j'ai développé. Si tu as le temps, est-ce que tu pourrais y jeter un oeil pour me dire si des aspects qui te viendraient en tête manquent ? Il est par là. Bonne soirée à toi.Tinodela [BlaBla] 22 mars 2008 à 20:02 (CET)

Bien le bonjour ! Soleil aujourd'hui, ça fait plaisir ! Je te remercie d'avoir lu (une première fois) l'article. Bon si tu n'as pas bien compris c'est en effet qu'il doit y avoir un problème soit dans l'introduction qui n'est pas assez claire soit dans l'enchaînement des parties. J'attends que tu aies fait la deuxième lecture pour voir. Si tu veux, je peux essayer de caser "nicht hinauslehnen" et "Gurkensalat" dans le texte pour que tu aies quelques repères auxquels tu pourras t'accrocher ?! Émoticône.
Merci beaucoup pour l'indication pour le livre. Je mets ça dans mon escarcelle (ressuscitons ce joli mot au passage), je l'achèterai quand l'Etat aura décidé d'augmenter la pauvre bourse qu'elle donne aux étudiants...
Mon prochain opus après celui-ci sur la Kriegsschuldfrage (allez fais un effort, tu peux le dire), sera de faire passer l'article sur les prisonniers en article de qualité (t'as vu l'article a déjà été traduit dans son intégralité sur la Wikipedia anglaise !!!), après j'aimerais faire quelque chose sur Georg Trakl et Friedrich Schlegel (il faut bien que mes cours de CAPES-Agrèg servent à quelque chose et puis il faut que je varie les sujets un peu). Je ferai mon article sur les prisonniers allemands quand j'aurai fait ma thèse (comment ça c'est c'est une façon de repousser ??? Mais nonnnn).
Sur ce, je te souhaite de Joyeuses Pâques, pour fêter ça, je vais manger des P...to (pas le droit de citer les marques mais je peux chanter la chanson : P...to micolasonne, pepiti p...to, P...to dimissamoresse = admire l'accent español). Tinodela [BlaBla] 23 mars 2008 à 09:16 (CET)
Bien le bonjour. Qwaaa il y a une vie en dehors de Wikipedia ? Ata tu me fais marcher là ?! Elle est où la caméra ? Émoticône. A Reims il a fait un temps superbe aujourd'hui, hier nous avons eu de la neige et avant hier de la pluie. Que demander de plusse ?...
Comme tu as pu le voir, j'ai passé l'article en demande d'AdQ. J'ai vu sur la discussion du Wikiconcours qu'on en avait parfaitement le droit. Ca a déjà permis de corriger certaines choses.
Là je reviens de l'université. Attends, tu vas rire. Bon comme tu le sais, je prépare CAPES et agrèg. Il n'y a plus de cours de CAPES sur les oeuvres au programme puisque les écrits sont passés et que les oraux ne portent pas sur ça. Mais il reste des cours pour l'agrèg. Je me pointe donc devant la salle, persuadé que le cours était à 16h. La secrétaire me fait "Vous venez pour le cours ?", moi je réponds "ben oui" (tu me diras, j'aurais pu dire "Non je viens voir si les 7 nains traînent pas dans le coin, Blancheneige les cherche"). La prof était à la bibliothèque car elle savait pas si des étudiants viendraient... Ca y est je suis pas venu la semaine dernière à cause de ma tachycardie, le monde s'écroule. Tu veux que je te dise ? Je suis un phare ! Je pars et le département d'allemand de Reims s'effondre. Donc la secrétaire la prévient sur son portable, j'attends de 16h à 17h pour m'entendre dire que la prof vient juste d'avoir le message et qu'elle était repartie à la gare... Alors du coup, là tu te demandes pourquoi je peux bien te raconter ça ! Mais c'est là que tu vas voir tout mon talent de conteur mon cher Rled44 (un vrai Balzac!). Donc ben je suis allé à la bibliothèque pour emprunter des livres pour développer le paragraphe sur l'analyse française de la Kriegsschuldfrage.
Je te raconte pas le bordel (tsss on ne dit pas ça dans le petit Spirou) chantier pour trouver le rayon sur la Première Guerre ! Pôle rouge : 20 livres ! J'ai pas osé aller voir au Pôle gris ! J'ai eu un de Jean Jacques Becker, un de Duroselle et un de Soutou. Ca devrait le faire. Et j'ai trouvé un très intéressant que j'ai déjà bien attaqué en attendant la prof : "Les camps de concentration français" de Jean Claude Farcy. Je suis sûr que tu es de mèche avec la bibliothécaire pour me faire écrire cet article !!
Et si je parle de Heinrich Gurkensalat, un historien très primeur et de Joachim Hinauslehnen, un historien qui s'est penché sur la Première Guerre mondiale, tu crois que ça pourrait marcher ??
Mes Pâques se sont bien passées, les Pepito étaient pas si bons que ça finalement. C'est ça d'acheter de la merde sous-marque. Je me vengerai ! Je l'aurai un jour, je l'aurai !
Bon tu dois te dire "il bosse pas beaucoup là pour l'agrèg" et je te dirais que tu as entièrement raison ! Alors avant de compléter mon article, je vais aller revoir mes poèmes de Trakl voir s'ils ne sont pas sortis de ma tête.
Bien à toiTinodela [BlaBla] 25 mars 2008 à 17:42 (CET)
PS : Tu m'as habitué mieux qu'au "Potato Miko : rat sonne" hein. Serait-ce la sénilité qui s'approche ???
Tout va bien ?Tinodela [BlaBla] 29 mars 2008 à 09:15 (CET)

Marine austro-hongroise modifier

Tu as entièrement raison, l'article en mérite d'être traduit. Je vais m'y coller, mais sans me brutaliser, parce que je tiens une de ces flemmes (en plus j'ai une liste de traductions en souffrance qui fait peur...alors un article de plus...)!!! J'espère que les affreux de Commons ne vont pas bousiller les photos de l'article, comme ils l'ont fait pour le Jutland et les Iles Coco (et comme ce n'est pas nous qui avons chargé ces photos, on ne sait pas pourquoi elles disparaissent comme ça du jour au lendemain).

Pour parler d'autre chose, j'ai vu que tu t'es livré à ton sport favori sur la page de la bibliothèque: je rentre 3 entrées, tu en rentres 95 et demi; je note, je note... Cela étant, bonne idée le nettoyage et le rangement. J'ai vu aussi les acquisitions que tu as faites. Si un jour, tu te fais cambrioler, cherche pas trop le cambrioleur (mais je te promets de te laisser tous tes ouvrages de théologie). Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 26 mars 2008 à 19:03 (CET) PS, je te renvoie dans quinze jours les batailles africaines (c'est le temps qu'il me faut pour terminer l'article, je t'ai dit plus haut que j'étais faignant en ce moment)

Arsenal modifier

L'arsenal et le chantier de la VOC à Amsterdam vers 1650

Oulala, t'étais en grande forme...pour compléter tes ouvrages de méditation et de spiritualité, j'ai une histoire de l'église catholique, rédigée par un Espagnol (décidément ils sont tous pareils ces Ibères!) qui vaut son pesant de cacahouettes. Il va simplement falloir que tu fasses des progrès dans la langue de Cervantès, because, cette œuvre ô combien majeure et non moins inénarrable est en idiome castillan. Pour la bibliothèque, ça attendra la fin de ma flemingite chronico-aigüe. S'agissant de tes recherches, je vais voir ce que j'ai et en attendant j'ai téléchargé à ton intention une gravure de l'arsenal de la VOC: peut-être en auras tu l'usage. Barbe-Noire (d) 26 mars 2008 à 23:51 (CET)

Ah ah, dit-il en espagnol! (je ne sais plus si c'est Dumas ou Ponson du Terrail qui a pondu cette phrase, faudra que je vérifie). Si tu crois t'en tirer si facilement tu te plantes. OK tu échappes au Manual de historia eclesiastica, mais tu ne couperas pas à l'histoire critique des évènements de Lourdes, apparitions et guérisons, du docte docteur ès lettres Georges Bertrin (édition de 1913 mais réduite hélas). Je t'envoie l'opuscule avec les batailles africaines. Je suis sur qu'en cherchant bien, je dois avoir d'autres merveilles dans ma bibliothèque, qu'il ne serait pas charitable que je conserve égoïstement par devers moi. Pour les galiotes à bombes, je vais chercher. J'ai vu que tu t'es lancé dans un article mamouthesque sur l'artillerie de marine... Il y a déjà beaucoup d'illustrations, mais si je trouve quelque chose d'intéressant, je te transmettrai.

Ah j'oubliais, toi aussi tu as ton modificateur monomaniaque: j'ai vu tes démêlées avec lui au sujet la bataille de Normandie. Moi c'est à l'occasion du combat d'Abtao (dont tout le monde se fout d'ailleurs) que j'ai rencontré un fou furieux. Depuis on se réverte mutuellement comme deux abrutis atteints d'idée fixe... J'ai l'impression que c'est le zozo qui nous avait fait ch... pardon suer à propos de la bataille de Toulon. Il sévit aussi sur le net anglais, avec le même bonheur qu'ici et il est intervenu brillamment au sujet de la bataille d'Alamo ou l'on peut lire les chose aussi intéressante qu'enrichissantes suivantes: Santa Anna, ce génie militaire, a offert des conditions de capitulations tout à fait humaines aux Texans puisqu'il était d'accord pour leur laisser la vie sauve en cas de reddition (le brave homme!). Ou encore, la révolution texane, c'est la lutte entre les esclavagistes américains et les généreux Mexicains, respectueux ô combien de la dignité humaine. C'est vachement convaincant lorsque l'on sait que le Mexique acceptait les contrats d'indenture de 99 ans (mais après tout, les gens n'ont qu'à être centenaires), pratiquait la contrainte par corps du créancier sur le débiteur insolvable (lequel n'avait plus qu'à travailler gratos jusqu'à la fin de sa vie pour régler en nature sa dette) et était un modèle pour l'univers dans sa manière de gérer la question indienne et les conditions sociales des peones... J'ai pas touché à l'article, je n'ose même plus aller le voir tellement je suis consterné de voir que les pires imbécillités peuvent être dites ici dans l'indifférence générale et sachant que je n'ai pas envie de me livrer à une nouvelle guerre de tranchées avec l'inénarrable auteur de ces précisions. Bon ben c'est pas tout, mais j'ai un tas d'articles qui sont moins longs que mes conversations ici. Il va falloir que j'apprenne à être plus concis. Béatement tien. Barbe-Noire (d) 28 mars 2008 à 18:26 (CET)

Sédition de Grand-Champ modifier

Je suis passé par là et j'ai nettoyé: d'un article lyrique j'ai fait une ébauche, je devrais être viré de wikipedia!

S'agissant du bouquin sur Lourdes, il est en français; tu vas adorer (et j'en ai trouvé d'autres, je ne savais même pas que je les possédais (temporairement, je sens que je vais transférer (surprise, surprise))).

Enfin, s'agissant du bouquin de Razoux, (dont j'ai acheté dernièrement son histoire de Tsahal), oui, je le connais, mais je ne l'ai pas. Puisque tu l'as sous la main, peux-tu vérifier ce qu'il dit du combat d'Abtao. Mille merci. Barbe-Noire (d) 28 mars 2008 à 21:53 (CET)

Merci bien pour les précisions sur Abtao. Bref les féroces et courageux Espagnols n'ont pas remporté l'étonnante victoire (c'est le style de l'autre enclume). Barbe-Noire (d) 28 mars 2008 à 22:31 (CET)

Bataille de Riachuelo modifier

Bonsoir,

Alors après le combat de Reggio, c'est la bataille de Riachuelo! On y prend goût aux curiosités! J'ai de la doc sur la question et notamment l'ordre de bataille, mais il n'est pas sûr que tu en est besoin, petit cachotier: toi qui affirmait ne pas entraver la langue de Camoens! Pas évident de pêcher les bouquins cités dans la bibliog, où t'as été les chercher? Je bave littéralement de curiosité. Barbe-Noire (d) 31 mars 2008 à 19:46 (CEST)

Donc je fais tout ????! Va imploser sur mars! J'ai été regardé le numéro de la revue maritime que tu cites et j'en ai profité pour regarder l'article sur la marine austro-hongroise. C'est vrai que c'est une mine. Tu m'en avais déjà parlé mais c'est une source que je n'utilisais pas. Je sens que cela va changer. Bonne nuit. Barbe-Noire (d) 31 mars 2008 à 23:26 (CEST) (je vais faire l'infobox et mettre l'illustration qui va avec, pour le reste on verra plus tard)

Je viens de mettre l'infobox. euh, tu crois que c'est pertinent un catégorie bataille navale du Paraguay? Je sais que je peux trouver quelques combats picrocholiens dans le dictionnaire des batailles brésiliennes et il y a quelques escarmouches navales pendant la guerre civile de 1947, mais bon... Note que moi j'y suis favorable: j'aime bien quand c'est rangé et classé, mais on risque de se faire taper sur les doigts. Barbe-Noire (d) 31 mars 2008 à 23:46 (CEST)

Les grands esprits se rencontrent; ne devant commencer mes coupables activités professionnelles qu'à 11 heures, j'avais décidé en attendant ce funeste moment 1) de commencer à créér la bibliothèque militaire (je cherche comment modifier la boîte du projet pour l'inclure mais je ne sais pas ou c'est) 2) de lire un peu ma doc sur Riachuelo et là, j'ai trouvé des différences sur le type des bateaux entre la revue maritime et le dictionnaire des batailles brésiliennes. Selon ce livre, l'Amazonas est une frégate, le Belmonte une corvette.... La cavalerie, je ne trouve rien dessus, les batteries, il y en avaient d'installer à tous les passages stratégiques, pour bloquer les voies d'accès fluviales vers l'intérieur de Paraguay. Il y a eu d'ailleurs énormément de combats qui opposaient la marine brésilienne à des batteries d'artillerie, à l'instar de ce qui s'est passé durant la guerre de Sécession. La marine brésilienne venait de Corrientes en Argentine, les Paraguayens, no se (du moins pas encore). Enfin, compte tenu de notre avis unanime que nous partageons, je créé à l'instant la catégorie bataille navale du Paraguay. (J'en ferai bien une sur le Costa Rica, mais là, je n'ose pas: il n'y a eu qu'un seul combat naval dans toute l'histoire de ce pays, mais si tu insistes...) Barbe-Noire (d) 1 avril 2008 à 09:48 (CEST)

Voilà, c'est fait, j'ai accompli mon forfait: du coup, il faut créer une catégorie principale bataille du Paraguay qui n'existe pas encore. Un véritable engrenage dans le vice wikipédien (cela étant entre les diverses batailles de la guerre de la triple alliance et celle du Chaco, pour ne parler que des conflits principaux, la catégorie se remplira vite...quand je m'y mettrai!). Ah et puis j'ai mis le bandeau portail de l'aticle à la mode d'aujourd'hui, c'est moche. Barbe-Noire (d) 1 avril 2008 à 10:00 (CEST)

Projet:Histoire militaire/Bibliothèque modifier

Voilà, j'ai commencé et comme d'habitude, tu fourni l'essentiel de la matière: j'ai repompé la rubrique napoléonienne qui était sur la bibliothèque générale histoire. Barbe-Noire (d) 1 avril 2008 à 11:03 (CEST)

Bataille de l'Artois modifier

Bonsoir inestimable compadre, peux-tu intervenir là :Discussion Projet:Histoire militaire au sujet des batailles d'Artois ou les lumières et le savoir d'un spécialiste galaxialement reconnu de la PGM sont requis. Et peut-être inviter ce non moins éminent spécialiste qu'est Tinodela à nous rejoindre. Nous sommes englués dans la chronologie des batailles d'Artois et je n'ai plus la doc pour faire face. Help! SOS! Mayday! Barbe-Noire (d) 1 avril 2008 à 23:14 (CEST)

Et un de plus... modifier

Salut compatriote,


Tout plein de bonnes choses pour ce jour de bougies après le jour du poisson Émoticône

Pymouss [Tchatcher] - 2 avril 2008 à 00:07 (CEST)

+1 Like tears in rain {-_-} 2 avril 2008 à 07:32 (CEST)
+ moa aussi. Et bonne journée ! -- Perky ♡ 2 avril 2008 à 10:27 (CEST)
Je ne me rappelais plus que tu étais né un jour avant moua ! Bon anniv ! Tinodela [BlaBla] 2 avril 2008 à 10:34 (CEST)
Comme j'aime bien cette date (comme c'est étrange...), je te souhaite un bon anniversaire également ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 2 avril 2008 à 10:41 (CEST)
And many happy returns (et plein d'heureux retours, ça doit vouloir dire longue et heureuse vie), Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2008 à 14:37 (CEST)
Les amis de mes amis... B'nanniv', bien tard mais sincère. --Acer11 ♫ Χαίρε 2 avril 2008 à 20:25 (CEST)
Sur un air connu: Un p'tit beurre des touyous, un p'tit beurre des touyous...Barbe-Noire (d) 2 avril 2008 à 21:21 (CEST)

Merci modifier

Merci de tes bons voeux et de ta salade de concombre (même si j'avais espéré quelque chose de moins déprimant jamais content, non non )Tinodela [BlaBla] 3 avril 2008 à 17:22 (CEST)

Groumpf modifier

Mais tu sais que t'est désagréable quand tu veux. Ok, elle te plais pas mon illustration alors on va essayer d'en trouver une autre. Ce brave Duquesne a également bombardé Chio: y avait-il des galiotes à bombes lors de cette bataille? because, j'ai une illustration de l'affrontement par Van Beecq, mais on y voit que des vaisseaux de ligne. J'sens que ça va pas te plaire non plus. Je la téléchargerai demain comme ça, à ton retour de week-end champêtro-préhistorico-pluvieux, tu pourras l'admirer à loisir et décider de son sort. À propos de botanique, j'en ai fait il y plus de vingt ans dans ta région: dans la forêt de Brocéliande et dans le camp de Coëtquidan, où j'ai pu admirer de très très près une espèce de buisson épineux, une sorte de cactus celtique local, pire que du barbelé, qu'on appelait "kéké". Depuis, cette expérience, lorsque j'entends le mot botanique, je fais de l'urticaire. Groumpfement tien. Barbe-Noire (d) 5 avril 2008 à 01:15 (CEST)

Bonsoir, Ton érudition m'a toujours laissé pantois. Bon tant pis pour Chio, mais j'ai trouvé un bombardement d'Alger un peu mois image d'Epinal. Ce sera pour demain. Par ailleurs tu me vois tout marri du caractère neigeux de ton week-end, mais il parait que c'est bon pour la végétation, alors un naturaliste comme toi ne peut que conserver sa lèvre supérieure rigide comme disent tes compatriotes dans Astérix chez les Bretons. Lumière d'étoiles je ne connais pas? Quid es? Barbe-Noire (d) 6 avril 2008 à 23:43 (CEST)

Merci! modifier

Bon, vu que les modèles et les cadres ne font évidemment pas l'unanimité, j'ai décidé d'adresser mes messages en texte (comme quoi, ça peut pas faire de mal à personne d'être original de temps en temps). Merci pour ton vote sur ma candidature! Je ferais de mon mieux pour faire de Wikipédia le meilleur endroit qui soit en protégeant le contenu et en améliorant les articles. Émoticône À très bientôt! Zouavman Le Zouave 5 avril 2008 à 13:46 (CEST)

Cambriolage programmé modifier

Es-tu bien assuré. J'ai entendu dire que la Bretagne en général et la région nantaise en particulier était victime d'une vague de cambriolage sans précédant. Il faut impérativement faire quelque chose pour te protéger et dans un démentiel accès de générosité (tu reconnaitras le style de ce grand homme d'affaires qu'est Vincent Poursan), je suis prêt à me sacrifier en acceptant d'accueillir chez moi quelques uns de tes trésors les plus précieux. Par exemple, ton cadeau d'anniversaire, souvenir inestimable d'un être cher, il faut le mettre à l'abri. Dès que la vague de cambriolage sera passée, je m'empresserai de m'apprêter à me faire à l'idée qu'il faudrait que j'envisage la possibilité de réfléchir sur l'opportunité de considérer l'éventualité prochaine d'une restitution. Heureux homme que tu es de pouvoir compter sur des amis dévoués. Cela étant, la prudence recommande d'effectuer le transfert sans tarder (je m'étonne d'ailleurs de ne pas avoir déjà reçu l'objet en question, tu prends de gros risques). Par ailleurs, je t'expédie cette semaine les batailles vouagandaises (mais est-ce bien raisonnable compte tenu de la conjoncture). Sauf contrordre de ta part, je vais accompagner cet envoi d'une copie d'un article fort intéressant paru dans le numéro 21 de la revue Champs de Bataille, qui traite de l'éperonnage des navires de l'apparition de la vapeur jusqu'à la PGM. Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 15 avril 2008 à 01:09 (CEST) PS Je campe désormais devant ma boîte aux lettres.

Merci modifier

Récompense Merci pour ton vote ! L'article Kriegsschuldfrage est désormais le premier AdQ concernant la Première Guerre mondiale ! Tinodela [BlaBla] 25 avril 2008 à 18:26 (CEST)

Retour au bercail des Vouagandais arlésiens modifier

(Smiley oups) Bonjour, ils ont pris ce matin le chemin du retour. J'ai honte. Euh, avant d'ouvrir le colis, il ne serait pas mauvais que tu fasses une retraite (un monastère où l'on enseigne le zen, ce serait bien)...Honteusement tien.--Barbe-Noire (d) 26 avril 2008 à 13:35 (CEST)

Ouf, je m'attendais à prendre un scud. Ça va mieux. Ravi de savoir que tu acceptes encore de communiquer avec moi. J'ai été voir la librairie que tu m'as signalée, il y a des merveilles. C'est mon porte-feuille qui va encore faire la gueule. Barbe-Noire (d) 5 mai 2008 à 19:55 (CEST)
Wao 3 euros, comme tu y vas! On doit pouvoir descendre le prix. Marchandons, marchandons! Mes gosses qui me trouvent trop dépensier m'obligent à lire des ouvrages d'économie (dans tous les sens du terme) et depuis l'étude systématique et approfondie de Super Picsou géant et l'application des sains préceptes distillées par cette littérature archi-spécialisée, mes habitudes ont radicalement changées. J'envisage d'ailleurs de modifier mon pseudo mais j'hésite entre Fagin ou Shylock, encore que le côté hypocrito-mielleux d'Uriah Heep ne soit pas sans mérite. Bref, comme le soulignait l'inestimable Pépin, et pour parler sérieusement, je dois tout de même pouvoir me permettre cette folie. Onctueusement tien Barbe-Noire (d) 6 mai 2008 à 22:42 (CEST)
Je fume pas d'abord, hips, t'es rien qu'un calomniationnateur. Mais je vais passer l'éponge, hips, imbibée because ici c'est la féria et que je suis donc en paix avec le genre humain, hips. Le pastis, c'est vraiment un truc immonde, hips; y a rien de pire sauf le chouchen bien sûr. Faut être breton pour avaler ça, hips. Marrant, je viens de constater que mon clavier avait trois fois plus de touches que d'habitude... Barbe-Noire (d) 8 mai 2008 à 09:23 (CEST)

Administrateur modifier

Tu as approuvé récemment ma candidature au statut d'administrateur. Aujourd'hui, je me vois incombé de ce nouveau statut, je vais donc essayer de ne pas te décevoir, en y allant à mon rythme, et sans oublier le bac à la fin de l'année Émoticône Si jamais tu as un conseil, une critique, ou tout autre commentaire, n'hésites pas à me laisser un message ! Je saurais être à l'écoute. Bien à toi et au plaisir — Steƒ (  Стеф  ) 1 mai 2008 à 10:57 (CEST)

Bonsouar modifier

Comment vas tu cher Rled44 ? Bien j'espère ! Je viens de commettre un nouvel article. Bon bon je ne sais pas si ça rentre dans ton domaine d'intérêt mais puisque tu es un fan incontestable et incontesté de la prose loicienne (oui oui tu me l'as affirmé un jour), je te donne l'adresse de mon brouillon. Je vais bientôt le proposer à un label. C'est par là. Bonne soirée à toi ! Tinodela [BlaBla] 2 mai 2008 à 22:33 (CEST)

Suis admissible à l'oral du CAPES très cher Rled44 ! (et j'ai eu le code ce matin !)Tinodela [BlaBla] 21 mai 2008 à 12:19 (CEST)
Pour l'oral je ne sais pas encore, ça devrait être proclamé ces jours-ci. Et pour les leçons de conduite, je vais attendre un chouïa histoire d'en savoir plus sur les concours pour m'organiser (et aussi pour que mon auguste père puisse payer, il va devoir poser des parpaings supplémentaires...).Tinodela [BlaBla] 22 mai 2008 à 20:49 (CEST)
Et voilà la suite des événements. Je n'ai pas été admis à l'oral de l'agrégation. Il me manque 9 points donc si j'avais pas fait mon hors sujet qui m'a valu 0.5 soit 2 points (coeff 4) et si j'avais eu 3, j'aurais été admissible. Mais avec des si hein ! Je savais que je ne l'aurais pas alors ma foi c'est tranquille Mimile. Bien à toi. Tinodela [BlaBla] 1 juin 2008 à 19:56 (CEST)

Radio inter transmitter modifier

Bsr, je ne connais pas cette affaire, je voterai donc type blague "potachique".Émoticône--a+--Klipper Chatting 6 mai 2008 à 19:08 (CEST)

Mortier à plaque modifier

Hop ! N'hésite pas à demander si tu veux une retouche, cadrage plus large ou plus serré, détourage, mise en valeur, ... Sémhur ··· 19 mai 2008 à 14:27 (CEST)


Quelques mots nocturnes modifier

Bonsoir,

J'ai découvert en lisant le bistro d'hier que tu contribuais en famille sur Wikipedia. Eh bien cher cousin de Poulpy, je te souhaite une bonne nuit et puisque nous en sommes à faire des révélations, moi aussi je vais signer de mon vrai nom. Jules César

On dirait que j'ai donné des verges pour me faire battre. C'est le premier nom qui me soit passé par la tête; j'ai pas été très inspiré. Je regrette très fort. Pax, sinon je t'appellerai désormais le gastéropode. Ave. Barbe-Noire (d) 30 mai 2008 à 17:55 (CEST)

Galerie souvenir de Nantes modifier

Bonne journée--Rosier (d) 30 mai 2008 à 10:00 (CEST)

J'ai des lecteurs! modifier

Bonjour; depuis le temps qu'on se fréquente sur Wikipedia, tu as pu te rendre compte à quel point j'étais vaniteux (j'assume d'ailleurs totalement cette qualité). Eh bien il va encore falloir que j'achète des chaussures d'une pointure supérieure (comme on en est au 95,5 on est obligé maintenant de me les faire sur mesures): dans le dernier numéro de la revue Champs de bataille, l'historien Raphaël Schneider a écrit un article sur les guerres balkaniques de très bonne facture dans lequel il parle de l'aspect naval du conflit (ce qui est quasiment une première en France) en évoquant les trois combats qui figurent dans la liste des batailles navales dans des termes quasi-identiques à celui des articles correspondants. Ce qui me fait rire, c'est que tu connais la sacro-sainte interdiction du travail inédit en vigueur sur notre bonne encyclopédie, or le combat au large de Varna n'a pas de nom connu en France, c'est moi qui l'ai appelé comme ça faisant ainsi œuvre de création: c'est sous ce nom là qu'il est repris dans l'article! Gniark! Gniark! Maintenant, ça ne peut plus être du travail inédit! Jules (d) 3 juin 2008 à 10:35 (CEST)

Artillerie navale modifier

Bonjour,

Je ne voudrais pas sortir la grosse artillerie et te déranger, mais es-tu toujours en train de modifier cet article de manière approfondie ou te reveille-je durant une sieste bien gagnée?Émoticône Bonne journée. CaptainHaddock BlaBla 11 juin 2008 à 07:19 (CEST)

Depuis fin mars, il n'a plus de le temps de travailler sur la copie ci jointe Utilisateur:Rled44/Dépot de matériaux/Artillerie navale L'amateur d'aéroplanes (d) 11 juin 2008 à 08:11 (CEST)
Pour Brest, je ne pense pas malheureusement. Peu être au grand pavois ou ailleurs avant. CaptainHaddock BlaBla 11 juin 2008 à 12:05 (CEST
Concernant l'artillerie navale du XXe siècle, en traduisant l'article anglais sur le La Foudre (transport d'hydravions) , Utilisateur:Patrick Rogel indique canons automoteur de 99 mm pour 3.9-inch (99 mm) SP. Quelle est le terme exacte pour cette pièce, canons automatiques ? L'amateur d'aéroplanes (d) 9 août 2008 à 19:31 (CEST)
Merci d'avance :) L'amateur d'aéroplanes (d) 11 août 2008 à 11:22 (CEST)

Bataille du détroit de Douvres modifier

Bonsoir, le CaptainHaddock observe avec judiciosité que le détroit de Douvres, en français, ça se dit Pas de Calais. Il envisage l'opportunation d'un renommage de l'article sus-nommé. Le problème est que ma doc est en english, et qu'elle ne parle que du straits of Dover. As-tu dans ta bibliothèque quelque chose qui puisse faire avancer le schmilblick? Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 19 juin 2008 à 20:44 (CEST)

Bonjour, un merci tardif pour ta réponse. Pour moult raisons, je vais m'éloigner pendant quelque temps de Wikipédia. Je te souhaite d'excellentes vacances et si tu n'es pas déjà parti, et que tu souhaites toujours offrir un congé nimois au bon Anderson levantin, c'est avec plaisir que je lui offrirai l'hospitalité (ainsi qu'aux caisses de figurines qui vont avec et qui complèteront harmonieusement ma propre collection. En revanche pour les 80 caisses de minéraux, si l'on pouvait différer jusqu'au jour où je me déciderai à faire construire, ça m'arrangerait...). Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 29 juin 2008 à 16:47 (CEST)

Canons à Rennes modifier

Salut Rled,

Durant notre visite rennaise, on a bien pu voir quelques canons. Les voici, mais je ne sais pas de quels modèles ils sont, il n'y avait aucune inscription alentour. Ils se trouvent de chaque côté de la porte du Cercle Mixte de Garnison.
Pour l'instant c'est juste une image temporaire, car je ne sais pas s'ils présentent un intérêt quelconque. Si c'est le cas, dis-moi, et je les importerai sur Commons.

Sémhur·d·e· 11 juillet 2008 à 12:25 (CEST)

Merci... modifier

...de m'avoir souhaité mon anniversaire. Je regrette de te contredire, mais le portrait qui figure sur ma page d'accueil dépeint fidèlement l'auteur de ces lignes: la dent qui manque, le crochet, la jambe en bois, chaque année emporte quelque chose. J'imagine que tu vas faire un tour du côté de la ville du tonnerre (de Brest) et te souhaite par avance bon vent. Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 12 juillet 2008 à 17:05 (CEST)

Salut modifier

Juste un petit message avant de se revoir demain : Correction des eaux du Jura. Ludo Bureau des réclamations 15 juillet 2008 à 08:25 (CEST)

Brest 2008 modifier

Juste un mot pour te dire que j'avais apprécié cette rencontre sous le grand soleil brestois (même si la visite à l'intérieur du château était un peu.. courte) court'in ? .. je sors.. à bientôt.. ---Strogoff- (d) 17 juillet 2008 à 23:49 (CEST)

Cuirassé modifier

Bonsoir Rled44, je suis à recherche de sources pour élargir le paragraphe Les cuirassés dans la doctrine navale à d'autres courants de pensée de la guerre navale que Mahan où la Jeune école. Serait-il possible que tu ai quelque chose là-dessus? Une discussion est entammée par ailleurs sur Discuter:Cuirassé et l'avis d'un spécialiste y serait très apprécié. Merci. --Toubabmaster 8 août 2008 à 22:35 (CEST)

Bonjour. Milles merci pour tes idées de recherches, je vais voir ce que je peux en tirer. A première vue, y'a des tas de trucs sur gallica qui on l'air d'être vraiment bien pour cet article (Dont des choses très intérressantes sur le budget consacré à ces monstres de guerre). Merci donc! Je ne suis pas très préssé, (je vais à mon rythme) alors bien évidement ne t'embêtes pas trop avec mes demandes. @+ --Toubabmaster 12 août 2008 à 14:50 (CEST)
Merci encore pour tes nouvelles références (tu réponds au-delà de mes espérances). Je suis encore scotché sur Gallica (effectivement il est vraiment super ce site). @+ --Toubabmaster 13 août 2008 à 13:00 (CEST)

Invasion de victoires navales espagnoles modifier

Brave et honnête Rled44, je vous salue bien bas,

Cela fait longtemps que je ne suis pas venu te casser les pieds mais les meilleures choses ont toujours une fin (c'est d'ailleurs ce qui les distingue des mauvaises). Toujours est-il que la liste des batailles navales est l'objet d'une grande attention de la part d'une IP incontestablement ibérique qui nous submerge de victoires espagnoles. J'ai vu que tu avais reverté un premier assaut mais il récidive et pond des articles correspondants sans fournir la moindre source ni le plus petit moignon de bibliographie. Honnêtement, si j'écrivais la langue de Cervantès comme il écrit celle de Molière, je serais assez content de moi; il ne doit pas être entièrement espagnol. Je lis très régulièrement sa production et pour l'instant je suggère que nous laissions inchangées ses ajouts à la liste des batailles navales, tant que l'on n'aura pas procédé aux vérifications d'usage: autrement dit, on lui accorde le bénéfice du doute. J'ai en effet vérifié son article sur les Combats du "Glorioso": ce qu'il raconte est confirmé dans le bouquin de Rodger The command of the Ocean. Dés lors, il est probable que cette IP très nationaliste, soit cependant sérieuse (je suis quasiment sûr que c'est le rédacteur initial de l'article sur la bataille de Muros mais je me demande aussi si ce n'est pas le zozo qui m'a fait ch... pour le combat d'Abtao ). Si le courage ne te manque pas, te serait-il possible, un jour ou l'autre, de vérifier ses articles sur les batailles de Tarragone, parce que je n'ai rien de bien concluant sur le sujet dans ma bibliothèque. Mes respects du soir. Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 28 août 2008 à 22:49 (CEST)

Tu es vraiment indispensable! Que ferais-je sans toi! Barbe-Noire (d) 29 août 2008 à 23:42 (CEST)


Carronade modifier

Merci beaucoup !

  • Mobil pedestral, c'est ma traductions au-pif-oise pour berceau mobile, vu que chariot c'est carraige. Je n'appellerais pas ceci une glissière, la glissière c'est plutôt le trou qui permet de glisser, mais juste lui, non ? D'autant plus que cette glissière à est dotée d'une roue pour bouger, d'où le "mobile"
  • Pour carriage, affût me paraît pas bon non plus, je lis que c'est le truc qui permet d'orienter le canon, alors qu'en fait c'est juste la pièce qui le supporte et lui permet le recul (si j'ai bien compris).

Mais bon apparement tu t'y connaît largement plus que moi (perso j'ai pioché les defs sur le net), donc si tu maintient je te fait confiance et je changerais ;-)

Encore merci pour ton aide, -- Walké... 5 septembre 2008 à 20:59 (CEST)


Blague sur le Bistro modifier

Veuillez avoir l'obligeance de retirer, dans les plus brefs délais, votre blague du Bistro, où vous vous permettez d'assimilier le général Pinochet et le contributeur Hégésippe Cormier. Il se trouve que je n'apprécie pas du tout ce genre d'humour. Hégésippe | ±Θ± 11 septembre 2008 à 23:43 (CEST)

Dont acte. Merci, en tout cas smiley. Hégésippe | ±Θ± 12 septembre 2008 à 10:46 (CEST)


Nelson modifier

Aucun problème, l'important est de faire avancer l'article. Je vais esayer de répondre rapidement à tes interrogations pour éviter qu'on ne me reproche l'aspect brouillon.

Déjà, note qu'il s'agira à 90% de traduction, l'article en anglais peut donc te permettre une meilleure compréhension. Pour timonier/barreur, le terme est coxswain et pour navire/vaisseau de garde c'est guard ship. Le fil chronologique n'est pas respecté, il faut que je fasse du tri.

PS: Tu as inséré un terme « fitle », ne s'agit-il pas de « fit le » ? (un doute, peut-être un terme obscure de marinÉmoticône). Ice Scream -_-' 19 septembre 2008 à 17:36 (CEST)

Re-Rled44, j'ai enfin traduis/fait ma base de travail. Il ne me reste plus qu'à tout reprendre pour sourcer/corriger. Si tu vois certains points qui meriterait un éclaircicement, tu peux me le faire savoir ; rien ne presse de toute façon. Merci en tous cas pour tes passages. Ice Scream -_-' 14 octobre 2008 à 13:12 (CEST)

Le facteur est formidable ! (suite) modifier

Et à l'évidence, il joue au tennis parce qu'il a renvoyé la balle. Merci beaucoup pour ton envoi; j'ai découvert avec concupiscence dans la table des matières un article sur la campagne autrichienne en Bosnie-Herzégovine. Rien que de penser à la lecture qui m'attend, j'en ai des frissons (note, les femmes, ça me fait le même effet, mais finalement ça dure beaucoup moins longtemps et en plus ça cause). Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 24 septembre 2008 à 19:31 (CEST)

Non, je ne les ai pas. Alors si par hasard ils souhaitent goûter à la clémence du climat méditerranéen, je suis prêt à les héberger. Barbe-Noire (d) 24 septembre 2008 à 22:23 (CEST)
L'âge, moi je veux bien, mais je me suis laissé dire que le muscadet mélangé au chouchen donnait des résultats déconcertants. Bien évidemment il ne me viendrait pas à l'esprit de te donner des conseils de modération; je sais qu'il y a des atavismes culturels et traditionnels qui ont force de loi. Je suis d'autant plus au courant qu'étant ch'ti (pas la peine que je te traduise le mot, il a été très à la mode ces derniers temps), nous avons des traditions analogues et que nous ambitionnons d'occuper le premier rang du nombre des ivrognes au cm2, place occupée depuis des lustres par les indéboulonnables Bretons (qui ont des chapeaux ronds, poil au ...). Vain espoir, tu l'admettras. Par ailleurs, je suis tout à fait marri de ne pouvoir te donner l'adresse d'un fou furieux de mon style mais il semblerait, et apparemment à la grande satisfaction de mon entourage, que je sois unique en mon genre. À la bonne tienne. Barbe-Noire (d) 26 septembre 2008 à 21:19 (CEST)
Ils sont arrivés ! Et en plus il y avait un bonus ! Dis-moi est-ce qu'il ne serait pas plus simple en définitive de transférer intégralement ta bibliothèque à Nîmes ? On gagnerait du temps. Non ? Bon ben tant pis, mais mille mercis en tous les cas. Barbe-Noire (d) 29 septembre 2008 à 16:52 (CEST)

Boundiali modifier

L'article Boundiali a été proposé comme Article de Qualité. Vous pouvez, si vous le souhaitez, donner votre avis ou proposer des améliorations, propositions qui sont les bienvenues. Cordialement ivoire8 (d) 14 octobre 2008 à 23:30 (CEST)

Un p'tit coup de muscacidre ? modifier

Merci pour tes souhaits pour mon anniversaire. Pour l'occasion, je paye ma tournée de muscacidre (maintenant que je sais où se trouve la source). Émoticône sourire

Au fait, quand je vois certain article, je me dis qu'on un petit retard à combler dans notre bonne ville...

À bientôt. Amicalement, Pymouss [Tchatcher] - 22 octobre 2008 à 03:13 (CEST)

Bibliothèque maritime modifier

Bonsoir,

J'avais tenté de le faire discretos, une entrée pas ci une entrée par la, en ayant l'air de rien, histoire de rétablir l'équilibre, et paf, ça recommence: toute une bordée d'un seul coup. La mesquinerie coutumière quoi. M'énerve !!!! Cela étant, dans tes ajouts, je n'ai pas vu le numéro spécial d'un magazine d'aviation (sais plus lequel) consacré au projet de porte avion allemand Hindenbourg durant la Seconde Guerre mondiale. Je l'ai juste feuilleté mais je vais l'acheter prochainement: franchement, il parait foutral. Je te le signale donc pour le cas ou il aurait échappé à ton regard acéré. Barbe-Noire (d) 22 octobre 2008 à 23:08 (CEST)

Bon dans le désordre 1) si tu dis que le magazine, c'est de la crotte, je vais faire des économies. Ton avis vaut loi pour moi. 2) Riachuelo: finalement t'as de la veine, moi je dois avoir créé a peu près deux cents articles dont je me suis dit ensuite, mais pourquoi donc me suis-je lancé dans cette galère. Alors un article...enfin, je vais voir si je peux faire quelque chose...dans la décennie prochaine bien sûr. 3) Le Bouvet: s'agissant de l'absence d'éperon, tu ne peux qu'avoir raison pour les motifs évoqués en phrase 2 du 1) ci-dessus. 4) Sur l'éperonnage sans éperon: Si l'article s'appelle éperon, on est hors sujet. D'où, il faut débaptiser si l'on veut en parler (enfin c'est mon avis et je le partage). 5) Lépante: j'ai que dalle sur le sujet. 6) La revue d'histoire: mon ophtalmo me prie de te transmettre ses plus vifs remerciements. 7) La Détonation: je ne parle pas aux lecteurs du Soupir, cuistre ! Barbe-Noire (d) 23 octobre 2008 à 20:03 (CEST)
Tu as une fois de plus raison: c'est pas le Hindendourg mais le Graff Zeppelin (revue Ciel de Guerre). D'un autre côté, c'était pas si éloigné du moins en terme de dirigeables (j'ai tendance à être très indulgent avec moi-même, mais c'est normal, je m'aime). Comme c'est la saison et que tu as des distractions botaniques, je te souhaite par avance une bonne cueillette de champignons. Barbe-Noire (d) 25 octobre 2008 à 14:42 (CEST)
Première règle: tu as raison. Deuxième règle: tu as toujours raison. Troisième règle: quand tu as tort, les deux premières règles s'appliquent. Quatrième règle: seuls les imbéciles ne changent jamais d'avis. Enfin, merci de m'avoir signalé le programme. Je vais l'enregistrer. Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 27 octobre 2008 à 18:02 (CET)

Guerre de trente ans modifier

Vielen dank mein Herr. Je vais y jeter un oeil. Barbe-Noire (d) 10 novembre 2008 à 18:52 (CET)

Arsenal des galères modifier

Salut le Nantais, si tu as un peu de disponibilité, ta visite m'honorerait, même si la grande bleue, ce n'est pas ça... Merci--Roucas (d) 13 novembre 2008 à 23:04 (CET)

Marine grecque guerres balkaniques modifier

Bonsoir,

Merci de tes remarques. J'ai posté là-bas ma réponse, je copie-colle ici. Le problème est que en:Battleship se traduit en français par cuirassé... On est dans le type des Cuirassé#Les pré-Dreadnought. Le Torpilleur n°11, c'est son « nom ». Pendant ces guerres, la Grèce a d'opérationnels dans la « flotte de l'Egée » 5 torpilleurs : les n°11, n°12, n°13, n°14, n°15 et n°16. Je viens de trouver un tableau de la flotte grecque en opérations, je complète et met le lien vers Cuirassé#Les pré-Dreadnought. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2008 à 18:09 (CET)


Guerre de Trente Ans modifier

Cher et indispensable ami, bien le bonjour,

Dis-moi, que penses-tu de la liste des belligérants qui figure dans l'infobox: je suis un tantinet surpris d'y voir figurer l'Écosse. Certes des marées d'Anglish et de Scottish ont participé comme mercenaires au conflit, mais je n'ai jamais lu nulle part que l'Écosse ait été une participante à part entière (surtout qu'elle était engluée à la même époque avec les guerres civiles anglaises). Toi qui a pillé toutes les bibliothèques de France et de Navarre (je le sais mais je sais aussi être discret t'oublie tout de même pas mon chèque hein ?) pour sourcer cet article, tu dois être en mesure de confirmer ou d'infirmer la chose. Par ailleurs, la liste de mentionne pas la Transylvanie; quant au Portugal, annexé par Philippe II, quelques décennies auparavant, il a profité du conflit pour retourner sa veste et réclamer son indépendance se trouvant dans les années 1640 à combattre à la fois l'Espagne, tout en luttant contre les Provinces Unies qui voulaient lui chiper son empire colonial (Brésil, Malaisie, Inde, Ceylan,Afrique...). Et puis les conflits annexes du conflit principal tels que la guerre de Tortenson ou les conflits franco-savoyardo-espagnols en Italie, on en fait l'impasse ? J'adore quant les choses sont simples. Je te souhaite bien des croissants croustillants à souhait et des brioches fondantes. Barbe-Noire (d) 7 décembre 2008 à 06:43 (CET)

C'est en relisant ma prose que je viens enfin de comprendre ton astuce vespérale. C'est un vrai soulagement parce que pendant un bon moment, je me suis demandé si tu ne pratiquais pas un humour mallarméen totalement hermétique à mes neurones vieillissantes (mais si mais si !).
Mais passons aux choses sérieuses. Dans une vie antérieure, j'ai possédé les tomes 2 et 3 du Sacchi. J'aurais mis ma main au feu qu'il y avait une bibliographie, comme quoi...Tes remarques sont judicieuses; il est probablement souhaitable de s'en tenir aux grandes lignes du conflit et faire des renvois à des articles distincts pour les opérations secondaires ou les sujets annexes. Dans cet esprit, un article détaillé sur l'aspect naval du conflit est une bonne idée; cela étant ma doc sur la question est squelettique (j'ai pas été fichu par exemple de développer l'article que j'ai créé sur la bataille de Vado). Par ailleurs, je vais reprendre l'infobox. On ne peut pas la laisser comme ça; je me demande tout de même où il a été trouvé que l'Écosse était un pays belligérant. Enfin, j'ai vu que des critiques ont été émises au sujet de la prépondérance donnée à l'article aux évènements militaires par rapport aux diplomatiques. J'avoue que cela ne m'avait pas semblé patent mais j'ai peut-être tort. Judicieux de développer le chapitre bilan. C'est selon moi le point sur lequel l'article pêchait le plus.
Pour finir,j'ai été jeté un coup d'œil à Lützen et Breitenfeld. Dans le premier article on indique en introduction que c'est une victoire suédoise décisive, dans l'infobox que c'est une victoire tactique (ce qui cesse d'être décisif) et en conclusion que les deux parties épuisées ont du refaire leurs forces et que le conflit allait encore durer 16 ans. Mouais mouais. Quant au second, on y apprend que les impériaux étaient formés en carrés ou tercios. Que l'on dise que les Impériaux reprennent la tactique employée par l'infanterie espagnole, ok, mais peut-on pour autant appeler leurs formations des tercios ? J'ai un sérieux doute, mais j'ai peut-être tort.
Voili, voila. Euh, j'espère que tu ne m'en voudras pas trop pour mes fines réflexions sur le bistro du port, mais quand j'entends le mot convoi, je penses aussitôt à toi. C'est devenu un réflexe pavlovien. Faudrait que je me soigne. Barbe-Noire (d) 7 décembre 2008 à 23:31 (CET)


Une bagarre au large de la Bretagne modifier

Cher ami, le vote sur Bataille de Camaret n'a pas attiré ton attention ? Il aurait besoin de ta sagace relecture marine, guerrière et bretonnante --Roucas (d) 9 décembre 2008 à 23:09 (CET)

Tilikum : merci d'Arapaima modifier

Pour les notes et réf., je crois qu'il faut que je m'y attaque lors d'un prochain article...A plus. PS (cf supra) moi aussi j'adore utiliser des mots esp. ou anglais, ça donne du relief, et les lecteurs peuvent apprendre un mot de +. Tercio désignait un régiment d'infanterie esp. au 16° et 17° siécle ( donc tu as raison), et est utilisé actuellement pour la légion étrangère ( cf "La Bandera" de Mc Orlan), et aussi pour la Guardia Civil. Hasta luego, un abrazo ! --Arapaima (d) 11 décembre 2008 à 12:42 (CET)

Suggestion modifier

Maintenant que tu en parles. C'est vrai, il faut prévoir l'avenir. Je me précipite chez mon notaire pour modifier mon testament. Comme tout un chacun, j'ai droit à une quotité disponible dont je puis disposer à loisir. Donc, c'est dit, considère comme tiens tous mes ouvrages édifiants (les maximes de sainte Perpétue; la vie affriolante de sœur Ingue de la Contemplative Méditation en 89 ouvrages avec les annotations exégétiques si pertinentes du père Defes en 2883 tomes et annexes; la prière en 90 leçons et 90 jours par Monseigneur A. Simil...). O bienheureux serais-je la-haut sachant mes livres en de si bonne main (le singulier c'est exprès, de l'autre tu égrènes un chapelet, tu fais le signe de croix, bref tu fais ce que l'on fait habituellement avec les ouvrages qui ne se lisent que d'une main). Mais toi, ne crois-tu pas qu'il serait opportun de te défaire de ces livres profanes et pernicieux qui encombrent tes bibliothèques ? Je crois qu'il est temps pour toi aussi de prendre les décisions qui s'imposent. Ai-je besoin de te préciser que par charité et abnégation, je suis prêt à recueillir ces livres ? Amen. Barbe-Noire (d) 16 décembre 2008 à 23:53 (CET)