Utilisateur:TigH/Plaisanteries-les-plus-courtes-ologie
- Extrait de Wikipédia:Le Bistro/27 mars 2012.
Appels à candidature de spécialistes en bobologie wikipédienne modifier
Salut ! L'heure est la mise en cause des statuts et à leur éclatement ou spécialisation. Comme je suis toujours à l'heure, je propose les rôles suivants :
L'Énergumènologue modifier
- Énergumènologue
- Un énergumènologue est un(e) Wikipédien(ne) chargé(e) des questions ou difficultés liées aux contributeurs en tant qu'internautes généralement anonymes. Il peut notamment 1/Examiner l'ensemble des contributions d'un compte ou d'une IP ; 2/Rechercher les relations entre comptes ou IPs, soit par faux-nez soit par appel à la rescousse opportuniste ; 3/Informer globalement sur l'actif et le passif d'un contributeur, soit en termes statistiques soit en termes d'évènements majeurs.
Le Conviviologue modifier
- Conviviologue
- Un conviviologue est un(e) Wikipédien(ne) chargé(e) d'assister les contributeurs dans leur communication. Sa mission consiste à optimiser les interventions des contributeurs (en dehors des pages de l'encyclopédie) : conseils de communication et d'usage des possibilités ; médiation du point de vue du dialogue entre contributeurs ou entre certains contributeurs et la communauté (même éventuellement parler en son nom au moins sur la forme de la communication).
Le Diagonalisateur modifier
- Diagonalisateur
- Un diagonalisateur est un(e) Wikipédien(ne) chargé(e) des opérations de synthèse des discussions. Lisant en diagonale les pages du projet, il dresse un état des lieux, produit une récapitulation, situe les points d'achoppement dans un tableau de leur histoire. Sa mission varie en fonction des attentes et besoins : elle peut porter sur des débats éditoriaux ou seulement sur les propos et interventions d'un contributeur.
L'Universalisateur modifier
- Universalisateur
- Un universalisateur est un(e) Wikipédien(ne) chargé(e) d'examiner les questions d'ordre éditorial ; de préciser les méthodes et façons de faire appropriées ; éventuellement de se prononcer sur la ou les solutions à privilégier en conformité aux us et aux principes. Il n'intervient pas sur les contenus. Il peut participer au rapprochement des points de vue et à la recherche d'un compromis. Son champ d'investigation n'a pas de limite, sa mission étant unique : favoriser l'amélioration de l'encyclopédie en redirigeant l'énergie perdue.
Etc. modifier
On pourrait aussi avoir un chronologue chargé des questions de durée et de choix des bons moments : durée de protection et levée de protection, idem pour les blocages ; durée des discussions (page à supprimer, lancement de prise de décision) ; rappel des choses à faire, remise à zéro des compteurs, etc.
Synergie modifier
Bon, c'est clair comme ça, non ? Deux exemples particulièrement pour ceux qui pourraient se demander si je suis sérieux :
- Imaginons « Le pire qui n'amuse plus personne » peu importe lequel :
Les diagonalisateurs se concertent et résument l'affaire ; sur cette base, les universalisateurs (re)viennent dire l'intérêt de l'encyclopédie et les choix à faire ; sur ces deux bases, les conviviologues, épuisés de leurs efforts restés vains, sont ranimés et sont priés d'indiquer la meilleure porte se sortie globalement ; si leur avis est approuvé, ils assument la comm avec les intervenants impliqués ; dernier tour de piste, un diagonalisateur synthétise les ultimes réactions pour un dernier avis des universalisateurs. Terminé : tout le monde bosse à ce qui a émergé ou prend des vacances. - Imaginons le pire qui n'amuse jamais personne : le « troll » ou l'accusation de troll ! br />L'énergumènologue, le diagonalisateur, après avis éventuel d'un universalisateur, donnent leur avis et sollicitent un conviviologue pour un message de la dernière chance...
Chacun son talent !
Votre serviteur gambergeologue 
TIGHervé 27 mars 2012 à 12:20 (CEST)
- ça manque un peu de démétaologues, ou de remainologues selon le point de vue, qui diraient de temps en temps « allez, allez on rentre, vous n'êtes pas là pour ça » - mirror ☣ Rᴑᴙᴚim 27 mars 2012 à 13:05 (CEST)
- Avec une telle « usine à gaz » on pourra remplacer toutes les centrales nucléaires.
Adri08 (d) 27 mars 2012 à 13:09 (CEST)
Histoire de revenir à l'ici et maintenant, tout en apportant une indication qui aurait pu échapper : les administrateurs, mais pas seulement eux, face à certaines des requêtes qu'ils gèrent, doivent empiler les casquettes d'énergumènologue/diagonalisateur/universalisateur/chronologue/conviviologue pour y répondre de la manière la plus appropriée. C'est un peu normal qu'ils se prennent la grosse tête :)
Autrement, je ne vous dis pas ce que j'ai en tête en vous décoiffant ainsi un peu : pas tout le même jour 
. TIGHervé 27 mars 2012 à 22:21 (CEST)
- Évidemment, à coiffer autant de casquettes, c'est un peu normal aussi qu'il travaille un peu du chapeau
! Thib Phil (d) 27 mars 2012 à 23:08 (CEST)
- Solution ? Je propose (Wikipédia dispose) : Stop aux étiquettes, classons tous les Wikipédiens dans les divers et les bizarres ! @ Phil : Pourquoi une TigHervéologue ?
@ TigH : La suite, la suite ! Grôbizoux ! 
Musicaline [Wi ?] 28 mars 2012 à 06:04 (CEST)
- Solution ? Je propose (Wikipédia dispose) : Stop aux étiquettes, classons tous les Wikipédiens dans les divers et les bizarres ! @ Phil : Pourquoi une TigHervéologue ?
