Wikipédia:AbuseFilter/Faux positifs/2011/novembre

Requêtes traitées

[traitée] Filtre n°13 2011-11-05 20:27

Demandé le 5 novembre 2011 à 20:32 (CET) par Loreleil ^[d-c]

Utilisateur : Loreleil (d · c · b) (Journal)

Numéro du filtre déclenché : 13

Commentaire : La modification suivante [1] a "trigger" le filtre 13 à mon avis de façon erronée. Peut être y a t il moyen d'éviter ce trigger. Merci pour votre travail très utile.

Bonjour,

Le filtre tient compte du résumé de modification. Ici, c'était « # # # # # # # # # # # # # # # # # # # », ce qui explique le balisage.

Cependant, sur les 30 derniers jours [2], il y a eu 11 balisages par ce filtre uniquement à cause du résumé, dont deux pertinents ([3] [4]) et neuf qui ne me semblent pas l'être ([5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13]).

Donc sauf avis contraire, je vais simplement supprimer ce test supplémentaire.

Orlodrim ^[discuter] 5 novembre 2011 à 22:08 (CET)

Rien contre. Amicalement — Arkanosis ^✉ 5 novembre 2011 à 22:22 (CET)

Filtre mis à jour, merci d'avoir signalé ce cas. Orlodrim ^[discuter] 6 novembre 2011 à 19:05 (CET)

[traitée] Filtre n°12 2011-08-14 22:04

Demandé le 17 août 2011 à 13:03 (CEST) par Quentinv57 ✍

Utilisateur : Gost2000 (d · c · b) (Journal, Revision)

Numéro du filtre déclenché : 12

Commentaire : Il n'y a pas d'adresse email dans cette page, mais seulement le symbole '@'. Le filtre pourrait donc être peaufiné. Merci -- Quentinv57 ✍ 17 août 2011 à 13:03 (CEST)

J'ai mis une nouvelle version en test dans Spécial:Filtre_antiabus/95. Elle ignore les cas où l'adresse est précédée de '/', ce qui devrait résoudre à peu près tous les faux positifs impliquant des URL. Orlodrim ^[discuter] 29 octobre 2011 à 16:03 (CEST)

Le filtre a été mis à jour. Orlodrim ^[discuter] 7 novembre 2011 à 19:49 (CET)

[traitée] Filtre n°12 2010-05-29 16:14

Déplacé depuis Wikipédia:AbuseFilter/Requêtes — Arkanosis ^✉ 5 juin 2010 à 22:03 (CEST)

Demandé par Drongou (d) le 29 mai 2010 à 22:21 (CEST)

Changement proposé : Correction

Justification de la demande : Bonjour, Salebot s'est fait chopper par le fitre 12 (Adresse mail) (plusieurs fois) lors d'action d'anti-blanchiment. Pour la balise sur la Nouvelle-Zélande, je pense que c'est ce lien qui a été reconnu : http://www.ausstats.abs.gov.au/ausstats/abs@archive.nsf/0/29958FB4F0D7761DCA25732200217359/$File/640101.xls à tord. Cordialement -Drongou (d) 29 mai 2010 à 22:21 (CEST)

A priori ce n'est pas ça : Bac_à_sable&diff=53827278&oldid=53820447. De plus lorsque je fais exactement la même modification que Salebot : Bac_à_sable&diff=53827721&oldid=53827400 je me fait prendre par la balise 37 alors que ni le filtre 12 ni le filtre 37 n'ont été modifié depuis le 25 mai. Mystère. Drongou (d) 31 mai 2010 à 23:51 (CEST)

Commentaires des éditeurs :

Merci pour le rapport. Tu ne pourras pas tester dans le bac à sable, car le filtre ne prend en compte que l'espace des articles.

J'essaie de regarder ça demain.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 5 juin 2010 à 23:03 (CEST)

Requête traitée en même temps que la requête de Quentinv57 du 17 août 2011 (le filtre détecte encore quelques modifications de Salebot, mais ce sont des cas où il y a vraiment une adresse e-mail). Orlodrim ^[discuter] 7 novembre 2011 à 19:52 (CET)

Requêtes refusées

[refusée] Filtre n°7 2011-11-04 21:59

Demandé le 4 novembre 2011 à 22:00 (CET) par Mon Refacing (d)

Utilisateur : Mon Refacing (d · c · b) (Journal)

Numéro du filtre déclenché :

Commentaire : Bonjour,

Le filtre s'est déclenché normalement, en effet vous avez bien essayé de renommer votre page utilisateur. Pour créer un article, vous pouvez suivre les indications sur Aide:Créer un article. Cependant, Wikipédia n'est pas destinée à héberger des contenus publicitaires.

Cordialement,

Orlodrim ^[discuter] 4 novembre 2011 à 22:35 (CET)

2011-11-14 10:30

Demandé le 14 novembre 2011 à 10:33 (CET) par Smidon33 (d)

Utilisateur : Smidon33 (d · c · b) (Journal)

Numéro du filtre déclenché :

Commentaire :

L'utilisateur nommé smidon33 a cliqué sur un bouton par erreur. Cela s'était produit alors que je voulais enregistrer le nouvel article traitant du Clytus ruricola, un Cérambycidé. Ne pas tenir compte du présent avis, sinon prière de me contacter.

Un petit clic malencontreux ; pas de quoi se faire du souci . Bonnes contributions, amicalement — Arkanosis ^✉ 15 novembre 2011 à 00:19 (CET)

[refusée] Filtre n°1 2011-11-15 18:47

Demandé le 15 novembre 2011 à 18:48 (CET) par 77.205.0.246 (d)

Utilisateur : 77.205.0.246 (d · c · b) (Journal)

Numéro du filtre déclenché :

Commentaire : Déclenchement normal vu que la modification consistait à blanchir la page... Orlodrim ^[discuter] 15 novembre 2011 à 21:10 (CET)