Wikipédia:AbuseFilter/Requêtes

Demandes et discussions :

• Requêtes
• Bulletin
• Tableau de bord
• Faux positifs

Pages techniques :

• Gestion des filtres
• Modifications récentes
• Modifications bloquées
• Journal
• Balises
• Messages
• Maintenance

Aide :

• Comment créer un filtre ?
• Documentation

Requête aux administrateurs

• Suppression immédiate
• Intervention sur une page protégée
• Intervention sur la liste noire
• Protection et déprotection de page
• Fusion d'historiques
• Purge d'historique
• Renommage de page
• Restauration de page
• Vandalisme en cours
• Demande de déblocage
• Aucune demande du statut de révocateur

---

Requête aux administrateurs d'interface

• Intervention sur un message système

---

Requête aux éditeurs de filtres

• Intervention sur un filtre
• Signalement de faux positif

---

Requête aux bots

Archives des requêtes traitées ou refusées passées

Année	janv.	févr.	mars	avr.	mai	juin	juil.	août	sept.	oct.	nov.	déc.
2010			03	04	05	06	07	08	09	10	11	12
2011	Archives 2011
2012	Archives 2012
2013	Archives 2013
2014	Archives 2014
2015	Archives 2015
2016	Archives 2016
2017	Archives 2017
2018	Archives 2018
2019	Archives 2019
2020	Archives 2020
2021	Archives 2021
2022	Archives 2022
2023	Archives 2023
2024	Archives 2024
2025	Archives 2025

 

Cette page sert à demander une modification ou la création d'un filtre aux modificateurs de filtre anti-erreur.

Les filtres permettent de détecter ou bloquer des modifications selon de nombreux critères, ils sont notamment utiles pour le suivi et le balisage d'erreurs courantes, bloquer des vandalismes récurrents, limiter et surveiller des contournements de blocages, restreindre des plages d'IP dynamiques, etc.

Pour effectuer votre demande, cliquez sur le lien ci-dessous et rédigez votre demande. Elle se retrouvera tout en bas de cette page.

Notes :

• Indiquez des exemples précis, par exemple des diffs ou la liste des IP et des comptes visés.
• Un filtre doit être suffisamment précis, pensez aux faux positifs.
• Si vous ne connaissez pas le numéro du filtre, vous pouvez le chercher sur la liste des filtres.

Pour effectuer une autre requête aux administrateurs, veuillez employer les raccourcis ci-contre. Notamment, les requêtes concernant le filtre anti-spam sur les hyperliens externes ne sont pas du ressort de cette page, mais doivent être émises sur la page Discussion MediaWiki:Spam-blacklist.

Une fois la requête close :

• Pensez à ajouter le modèle {{fait}} ou {{pas fait}} dans le titre pour permettre l'archivage.

Demander une intervention sur un filtre

Spécial:AbuseFilter/ 2024-02-19 13:13

Demandé par  : DarkVador ^{[Hello there !]} le 25 février 2024 à 14:38 (CET)

Changement proposé : Création ou modification d'un filtre sur le Forum des nouveaux, pour empêcher la création de nouveaux sujets comportant une adresse mail (ou d'un @) dans leur titre.

Justification de la demande : Recrudescence de sujets ne comportant qu'une adresse mail d'entreprise ces derniers jours, qu'il faut cacher manuellement.

Commentaires des éditeurs :

Bonjour. Possible même si les regex sur les emails sont complexes.

Curieux de voir si d'autres filtres existent sous MW (meta ou wp-en en premier lieu) pour réfléchir un peu.

A priori, à mettre directement dans Spécial:Filtre_antiabus/364.

Mais, de manière générale, deux filtres d'avertissement pour les numéros de téléphone (exemple technique) et les emails peuvent être créés (un pour wikitext, et un pour flow).

• Chers OS, @Arcyon37, @Bédévore, @JohnNewton8, @Jules*, @Kropotkine 113 et @Lomita, est-ce qu'un ou plusieurs filtres qui regroupent les potentielles « informations sensibles » faciliterait le suivi, ou au contraire, ça poserait davantage problème ?

LD (d) 6 mars 2024 à 02:43 (CET)

Salut @LD. Pour l'instant, les regrouper « artificiellement » ne me semble pas pertinent. Ça le sera si phab:T290324 voit le jour (ça va peut-être bouger d'abord du côté de phab:T234155). — Jules* ^discuter 6 mars 2024 à 11:20 (CET)

Assez d'accord. Après, il va falloir être patient avant que ça bouge... ;) Kropotkine 113 (discuter) 6 mars 2024 à 11:35 (CET)

@LD un filtre détecte déjà les emails: Spécial:Filtre_antiabus/12 -Framawiki ^✉ 6 mars 2024 à 12:55 (CET)

 LD et Jules* : En l'état, est-il possible de statuer cette requête ? ShifaYT ✉Tchater 22 octobre 2024 à 13:21 (CEST)

Hello, il faudrait créer un nouveau filtre réutilisant la regex du filtre 12 évoqué par Framawiki. Mais pourquoi se limiter au FDN ? Autant englober tous les espaces de discussion, en limitant aux non autopatrolled, et veillant à ne pas filtrer les ajouts avec {{@}}. — Jules* ^discuter 10 novembre 2024 à 14:25 (CET)

Spécial:AbuseFilter/209 2025-07-08 17:25

Demandé par  : Ciseleur (d) le 8 juillet 2025 à 17:25 (CEST)

Changement proposé :

Bonjour, de mémoire, ce genre de modification était auparavant filtré — peut-être pour une chanteuse spécifique ?

J'ai un peu perdu le fil avec la perte de visualisation des détails pour les filtres liés à des IP, mais il me semble que c'était dans le filtre 29, ce qui correspondrait maintenant à sa partie transférée dans le 54 (à moins que ce soit le 209 ?). Cordialement.

Justification de la demande : Spécial:Contribs/~2025-154605, Spécial:Contribs/~2025-129263

Commentaires des éditeurs :

@Ciseleur, c'est  fait (dans le filtre 209) 🐾 tiloudeux ^(miaou ?) 8 juillet 2025 à 17:41 (CEST)

Merci. --Ciseleur (d) 8 juillet 2025 à 17:44 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/123 2025-07-14 08:00

Demandé par  : Ciseleur (d) le 14 juillet 2025 à 08:03 (CEST)

Changement proposé : traiter ce cas qui passe au travers du filtre ?

Justification de la demande : Bonjour, de mémoire, j'ai vu la même modification ce mois. Cordialement.

Commentaires des éditeurs : Je ne pense pas que ça créera de FP, si un collègue veut jeter un oeil. 'toff ^[discut.] 14 juillet 2025 à 09:33 (CEST)

Merci. --Ciseleur (d) 14 juillet 2025 à 10:47 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2025-07-14 10:47

Demandé par  : Nanoyo (discuter) le 15 juillet 2025 à 18:05 (CEST)

Changement proposé : Ajout d'éléments au filtra IA (désolé, je ne sais pas comment le retrouver)

Justification de la demande : Nous sommes plusieurs patrouilleurs à se demander s'il ne serait pas possible d'étoffer le filtre IA avec plusieurs éléments caractéristiques de la génération de texte par IA qui permettrait de faciliter le travail de patrouille. Parmi les éléments, il y a l'usage du — cadratin. Je crains cependant qu'il y ait des faux positifs avec les signatures et les citations. Il y a également *ce type* d'ajout et **celui-ci** qui est un indicateur garanti d'utilisation de l'IA non vérifié. D'autres exemples sont cités sur cette discussion du BP. D'autres exemples de détection : l'emploi d’émoticône, la bas de page caractéristique des prompt promotionnels (liens externes avec réseaux sociaux mise en forme de manière caractéristique). On a d'autres exemples mentionnés ici Aide:Identifier_l'usage_d'une_IA_générative.

Commentaires des éditeurs : Bonjour. Le filtre pour les IA n'existe que pour détecter les sources issues d'une IA (ChatGPT). Il ne s'agit pas, pour le moment, de détecter des articles créés par des IA. Par ailleurs, ta demande est trop floue. Il nous faut des exemples précis (avec des diffs), ça nous évitera de fouiller dans les discussions entre patrouilleurs. 'toff ^[discut.] 15 juillet 2025 à 18:30 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/123 2025-07-16 09:05

Demandé par  : Ciseleur (d) le 16 juillet 2025 à 09:34 (CEST)

Changement proposé : j'ai trouvé plusieurs exemples de ce cas datant du mois de mars (grâce à ~2025-20149-5, qui a tenté en vain d'alerter)

J'ai annulé tout ce que ~2025-20149-5 n'avait pas annulé (1, 2, 3, 4) et repris cette variante issue d'un ajout (autre reprise-ajout).

Justification de la demande : Enrichir le filtre au cas où cela n'aurait pas fait l'objet d'une modification depuis le mois de mars. Cordialement.

Commentaires des éditeurs :

Voir la réponse que j'ai faite à Pa2chant.bis sur Wikipédia:AbuseFilter/Faux positifs sur le même sujet. La non-détection est normale mais on pourrait durcir les conditions du filtre. Nota : le filtrage du compte temporaire sur cette alerte est en soit une alerte qui nous a permis à nous 3 de voir le truc 'toff ^[discut.] 16 juillet 2025 à 11:03 (CEST)

Bon, j'ai (beaucoup) durci le filtre. À moins d'un cas auquel je n'aurais pas pensé, je ne vois pas de justification (même sans la ligne 1) d'une telle modification vu la restriction de la ligne 2. 'toff ^[discut.] 16 juillet 2025 à 11:31 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/133 2025-07-16 11:31

Demandé par  : -- Habertix (discuter) le 18 juillet 2025 à 21:40 (CEST)

Changement proposé : à vous de voir .

Justification de la demande : Ceci après les tentatives du même compte temporaire mais bloquées par le filtre me semble un faux-négatif. Cordialement. -- Habertix (discuter) 18 juillet 2025 à 21:40 (CEST).

Commentaires des éditeurs :

Bonsoir Habertix , l'ajout du diff est certes toujours problématique, mais ne relève plus, àmha, du filtre 133. 🐾 tiloudeux ^(miaou ?) 18 juillet 2025 à 21:52 (CEST)

Oups ! J'ai cru que le passage en majuscule avait permis de contourner le filtre mais, en relisant plus attentivement, il y a bien une évolution du vocabulaire . Je m'excuse pour ma requête sans objet . -- Habertix (discuter) 18 juillet 2025 à 22:04 (CEST).

Pas de souci, je classe donc 🐾 tiloudeux ^(miaou ?) 18 juillet 2025 à 22:15 (CEST)