Wikipédia:Bulletin du filtrage

Archives des anciennes discussions du bulletin

Année	janv.	févr.	mars	avr.	mai	juin	juil.	août	sept.	oct.	nov.	déc.
2010			03	04	05	06	07	08	09	10	11
2011	01	02	03	04	05		07	08	09	10	11	12
2012	Archives 2012
2013	Archives 2013
2014	Archives 2014
2015	Archives 2015
2016	Archives 2016
2017	Archives 2017
2018	Archives 2018
2019	Archives 2019
2020	Archives 2020
2021	Archives 2021
2022	Archives 2022
2023	Archives 2023

 

Bienvenue sur le bulletin du filtrage. Cette page est principalement destinée aux modificateurs de filtre et à leurs discussions entre eux.

Les pages d'aide et de requêtes sont indiquées ci-dessous :

Demandes et discussions :

• Requêtes
• Bulletin
• Tableau de bord
• Faux positifs

Pages techniques :

• Gestion des filtres
• Modifications récentes
• Modifications bloquées
• Journal
• Balises
• Messages
• Maintenance

Aide :

• Comment créer un filtre ?
• Documentation

Filtre 71

Bonjour, le filtre 71 sert actuellement à gérer la problématique dont il est discuté ici.

Depuis la mise en œuvre en 2021, le filtre a effectué énormément de détections, mais j'ai le sentiment qu'il ne s'agit maintenant plus que de FP. Cependant, les détections étant très larges, il est difficile de les analyser.

J'envisage de désactiver le filtre, de façon assez similaire à ce que j'ai récemment effectué pour le filtre 368. La différence est que dans le cas présent, il s'agit d'un pénible beaucoup plus tenace. J'aurais donc besoin de savoir s'il est encore dans les parages, ou s'il a disparu des radars. Et même dans le cas où le pénible serait encore présent, le filtre aide-t-il vraiment encore à le repérer ?

Pour notification :  Do not follow, Hégésippe Cormier, LD et Panam2014. (à propos, pour ceux d'entre vous qui n'ont pas les droits AF, je vous invite à les solliciter, cela vous permettrait de voir le contenu des filtres)

od†n ↗^blah 12 juin 2024 à 20:12 (CEST)

@Od1n il revient très souvent. Dernièrement avec Michel Patrick Boisvert. Panam (discuter) 12 juin 2024 à 20:14 (CEST)

C'est ce que je craignais, merci pour la réponse. Je laisse le filtre en place. Néanmoins, les détections du filtre sont-elles pertinentes, en fais-tu usage ? od†n ↗^blah 12 juin 2024 à 20:20 (CEST)

Je viens d’annuler une modification détectée par le filtre (10 juillet 2024 à 12:46). Il est vraiment très large, mais comme il n’est pas bloquant, il semble avoir une certaine pertinence, quoique peut-être anecdotique, en plus d’être très peu "empêcheur de tourner en rond". Kirham ^{qu’ouïs-je?} 10 juillet 2024 à 17:00 (CEST)

Pourquoi le site www.elusa.fr est-il filtré ?

Bonjour, lorsque j'essaye de mettre un lien externe vers ce site qui relate de l'ancienne cité Elusa devenu la ville d'Eauze dans le Gers, j'ai un filtrage qui empêche tout ajout de lien. En connaissez vous la raison ? Cordialement, FHd (discuter) 2 juillet 2024 à 22:28 (CEST)

Bonjour. Ce site est effectivement en liste noire depuis 2016. Il avait apparemment été ajouté en raison de spam (pour faire sa promotion de la part de la chargée de communication). Je ne connais pas la qualité de ce site web.  Thibaut120094 pour info. — Antimuonium ^{U wanna talk?} 2 juillet 2024 à 23:29 (CEST)

Et pour le coup, ce n'est pas en lien avec le filtrage. 'toff ^[discut.] 3 juillet 2024 à 07:26 (CEST)

Barmitzva FC

Bonsoir,

J'ai bloqué au moins un certain nombre d'IP ces derniers jours, qui ont toutes pour caractéristiques de procéder, entre autres actions bizarres et non-constructives, au remplacement du nom de clubs de football par « Barmitzvah FC » ou comparable :

• 2A01:E0A:8CE:78C0:0:0:0:0/64 (d · c · b),
• 2A01:E0A:B11:2630:0:0:0:0/64 (d · c · b),
• 2A02:A03F:69D7:8601:0:0:0:0/64 (d · c · b),
• 2A01:CB18:2F4:A700:0:0:0:0/64 (d · c · b).

Un filtre serait-il envisageable et et réalisable ? --Laurent Jerry (discuter) 12 juillet 2024 à 18:19 (CEST)

 Laurent Jerry : filtre 264. 'toff ^[discut.] 12 juillet 2024 à 19:00 (CEST)