Wikipédia:Bulletin du filtrage

Archives des anciennes discussions du bulletin

Année	janv.	févr.	mars	avr.	mai	juin	juil.	août	sept.	oct.	nov.	déc.
2010			03	04	05	06	07	08	09	10	11
2011	01	02	03	04	05		07	08	09	10	11	12
2012	Archives 2012
2013	Archives 2013
2014	Archives 2014
2015	Archives 2015
2016	Archives 2016
2017	Archives 2017
2018	Archives 2018
2019	Archives 2019
2020	Archives 2020
2021	Archives 2021
2022	Archives 2022
2023	Archives 2023
2024	Archives 2024
2025	Archives 2025
2026	Archives 2026

 

Bienvenue sur le bulletin du filtrage. Cette page est principalement destinée aux modificateurs de filtre et à leurs discussions entre eux.

Les pages d'aide et de requêtes sont indiquées ci-dessous :

Demandes et discussions :

• Requêtes
• Bulletin
• Tableau de bord
• Faux positifs

Pages techniques :

• Gestion des filtres
• Modifications récentes
• Modifications bloquées
• Journal
• Balises
• Messages
• Maintenance

Aide :

• Comment créer un filtre ?
• Documentation

Modèle:Avertissement filtre

Hello,

En testant un filtrage en vrai, je vois que {{Avertissement filtre}}, qui est utilisé pour l'ensemble des avertissements de filtres, affiche un cadre avec {{Méta bandeau d'avertissement}}... dans un cadre de couleur déjà affiché par Mediawiki, ce qui est assez moche.

Il me semble donc qu'il faudrait retirer {{Méta bandeau d'avertissement}} d'{{Avertissement filtre}} pour ne laisser que le cadre de couleur affiché par Mediawiki (qui est en revanche toujours rouge), qui est conforme à la charte graphique de l'interface.

Z'en pensez quoi ? — Jules* ^💬 19 juillet 2026 à 20:16 (CEST)

Effectivement ! -Framawiki ^✉ 20 juillet 2026 à 11:07 (CEST)

I agree! Aelxen ^{Équipe EBRC} 21 juillet 2026 à 12:09 (CEST)

🐾 tiloudeux ^(miaou ?) 21 juillet 2026 à 12:15 (CEST)

Va Bene. -- Hippo ^{discutez sans frapper} 21 juillet 2026 à 15:23 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Jules*, Framawiki, Aelxen et Hippo : J'ai tenté d'adapter en utilisant {{Méta bandeau}} à la place, à voir sur le bac à sable. On peut aussi supprimer la couleur de fond, si on veut. 🐾 tiloudeux ^(miaou ?) 8 août 2026 à 14:32 (CEST)

Au passage, on n'aurait plus ce problème de texte masqué sur mobile.🐾 tiloudeux ^(miaou ?) 8 août 2026 à 14:37 (CEST)

Merci @Tiloudeux. Àmha, mieux vaut retirer la couleur de fond, qui je suppose entre en conflit avec celle déjà affichée nativement par MediaWiki. — Jules* ^💬 8 août 2026 à 17:34 (CEST)

sans couleur de fond🐾 tiloudeux ^(miaou ?) 8 août 2026 à 18:20 (CEST)

@Jules* ou Aelxen, si tout est bon, il faudrait copier le contenu du bac à sable à la place du modèle actuel (protégé niveau sysop) 🐾 tiloudeux ^(miaou ?) 27 août 2026 à 12:07 (CEST)

Salutation @Tiloudeux, c'est fait =) Aelxen ^{🍐 Les poires vaincront} 27 août 2026 à 13:08 (CEST)

Filtre 334 : bilan

Salut.

Après 2 semaines, le bilan est le suivant (j'ai pu me tromper à la marge sur les chiffres) :

• 51 détections (j'enlève les 2 anciennes détections et le test de Tiloudeux) :
  • 29 si on enlève les doublons/triplons
  • 2 FP (1 seul si on enlève le doublon)

Soit 49 détections correctes (28 sans les doublons). Le seul FP est dû à une mauvaise utilisation de crochets dans le paramètre titre du modèle article (voir mon explication sur la pdd de l'intéressé) et qui n'a donc pas besoin d'être corrigé.

Sur toutes les détections correctes, AUCUN article n'a été conservé. A peu de choses près, ça donne ça :

• 4 articles non créés (peut-être des contributeurs qui ont exceptionnellement lu le message lié au filtre)
• 2 supprimés pour : Article créé via Intelligence artificielle générative sans relecture - A13 (j'ai tendance à penser que les admins ont cru voir une IA à cause du squelette prédéfini)
• 4 supprimés pour : Publicité ou promotion manifeste - G11
• 7 supprimés pour : Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité des articles - A11
• 11 supprimés pour : Page non encyclopédique en l'état - G2 (ça rejoint le but du filtre)

Au vu de ce bilan (aucun article conservé), je proposerais bien qu'on passe le filtre en bloquant, ça fera toujours ça de moins à supprimer par les admins. Si les contributeurs veulent vraiment créer un article, ils devront faire l'effort de le publier correctement. 'toff ^[discut.] 22 août 2026 à 08:14 (CEST)

OK pour moi, on s'ennuie un peu sur WP:FP ces derniers jours.🐾 tiloudeux ^(miaou ?) 24 août 2026 à 15:27 (CEST)

Encore quelques articles non admissibles depuis mon intervention. Vu qu'il n'y a pas d'opposition, je l'ai passé en bloquant. 'toff ^[discut.] 27 août 2026 à 09:45 (CEST)

Filtre 391

La dernière détection qui ne soit pas un faux positif datant de juin et le nombre de faux positifs n'étant pas anodin, j'ai désactivé l'interdiction de modification, tout en gardant le filtre actif et le suivi sous étroite surveillance (au cas où).
De souvenir, il y avait aussi un filtre global dédié au même individu, mais avec moins de FP.🐾 tiloudeux ^(miaou ?) 5 septembre 2026 à 12:10 (CEST)

Avertissement au filtre 12 ?

Bonjour,

Le filtre 12 détecte l'ajout d'adresses de courriel dans l'espace encyclopédique. En le consultant régulièrement, j'ai identifié trois cas principaux de détection :

• Un utilisateur ajoute une adresse de courriel privée (la sienne ou celle de quelqu'un d'autre), ce qui vaut un masquage lourd. Les détections concernées sont masquées lourdement par un OS et n'apparaissent alors plus dans la liste des détections.
• Un utilisateur utilise un outil automatique de mise en forme des références qui indique l'attribut author des pages web des sources dans les paramètres auteur / nom / prénom des modèles de références. Dans certains cas, c'est une adresse de courriel qui est précisée dans ce champ. Ce cas est à éviter puisqu'il vaut mieux y mettre le nom et prénom de l'auteur (lorsque connu). Ce cas est généralement corrigé par Framabot a posteriori (exemple).
• Un utilisateur ajoute les coordonnées publiques d'une structure ou d'une personne (souvent pour en faire la promotion), ce qui n'a généralement pas sa place dans les articles (exemples 1 et 2).

Je pense qu'afficher un avertissement (non bloquant) en amont de la publication ne serait pas inutile. À titre d'exemple, les versions de Wikipédia en anglais, italien et chinois, le Wiktionnaire en anglais et Meta en ont. On peut rappeler succinctement les dangers de mettre une adresse personnelle, demander de vérifier les champs d'auteur dans les références et rappeler que Wikipédia n'est pas un support de promotion. La plupart des autres versions linguistiques mentionnent la fonctionnalité d'envoi de courriel, mais je ne suis pas sûr de l'intérêt au vu du faible nombre de détections dans ce cas.

Qu'en pensez-vous ? — Antimuonium ^discuter 12 septembre 2026 à 22:12 (CEST)

Ça me semble une bonne idée. -- Hippo ^{discutez sans frapper} 13 septembre 2026 à 07:30 (CEST)

Bonjour. Entièrement d'accord. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 13 septembre 2026 à 07:59 (CEST)

Bonjour et merci pour vos retours. J'ai fait un premier jet (non activé pour le moment) : MediaWiki:Abusefilter-warning-12. Avis bienvenus. — Antimuonium ^discuter 23 septembre 2026 à 18:28 (CEST)

BN

Salut. Il va falloir qu'on fasse une mise à jour du filtre 361 sur BN qui se consacre beaucoup sur les changements d'images dans les infobox. J'ai beaucoup (vraiment beaucoup) reverté et bloqué BN cette semaine : reverts et blocages... 'toff ^[discut.] 18 septembre 2026 à 20:50 (CEST)

Je ne sais pas comment traiter ce cas

Message posté sur le filtre 96. -- Hippo ^{discutez sans frapper} 23 septembre 2026 à 20:49 (CEST)

Hello @Hippopotame Malingre. Àmha pas besoin de passer par le filtre privé pour discuter de ça, tu peux écrire publiquement le même message, éventuellement en ne mettant juste pas l'expression en question (on peut la voir dans le journal) des filtrages. Sur le fond : je pense qu'on peut virer l'expression du filtre (sans l'ajouter ailleurs), c'est souvent un vandalisme mais pas toujours, comme tu le dis, et c'est un vandalisme assez facilement identifiable par les patrouilleurs, donc pas gravissime si pas filtré àmha. — Jules* ^💬 23 septembre 2026 à 20:53 (CEST)

Merci Jules* , je tâtonne encore dans le rôle AF, donc je préfère prendre ceinture et bretelles, je prends bonne note de ta remarque. -- Hippo ^{discutez sans frapper} 23 septembre 2026 à 20:59 (CEST)